@ white Naja ich denke, dass weder die eine, noch die andere Statistik vom SLF statistisch nicht zuverlässig ist. Mehr "versuche" anzustrengen könnte bei den Besitzern eines Airbag Systems(naja bei den anderen haben wir ja genug "versuche" für die 75%) aber auf Unverständnis stossen, denn deine "versuche" sind nur die Auswertungen aller vorgefallenen Unfälle in realer Umgebung und nicht irgendwelche Feldtests mit Dummies.
Klar sind 60 Vorfälle nicht unsummen(sind wahrscheinlich bereits wesentlich mehr, da ich die daten bereits letzte Saison im Netz gefunden habe, aber ich habe keine aktuelleren), aber bei 60 Fällen und einer so stark erhöhten Nichtverschüttung von einem Zufall auszugehen ist auch keine wirklich objektive herangehensweise.
und nochmal für alle: Die Avalung hindert doch niemanden auch mit ABS oder Ball zu fahren, daher sollte man sie zusätzlich in Erwägung ziehen und nicht als aquivalentes System diskutieren.
die "mehr an Risiko durch Ausrüstung" sowie die Mundstück Diskussion hatten wir bereits mehrfach. das ganze ist dann schon fast philosophisch und mehr von meinungen als von Fakten geprägt. (hehe und die Leute die am 13.4. in Engelberg waren wissen, dass man auch ohne ausrüstung seine familie gefährden kann )
edit für marius: die gibt es, die berichte n(z.B. den von dem Skandinavier am Arlberg 2.5m tief verbuddelt, über 15min, unverletzt. Ich weiss nicht ob ich den heir oder auf TGR gelesen habe), dann steht aber die "das sind einzelfälle udn wir brauchen mehr daten" fraktion Gewehr bei fuss
Lesezeichen