...dann wünsch ich dir Glück dabei! Laß dich aber mindestens begleiten und vielleicht vom Gegenhang filmen.
"positives Feedback" ? Ski ist nicht etwas, was Milliarden täglich gebrauchen. Sonst wären diese Milliarden schon längst umgestiegen. Einfach nur deshalb, um ohne besondere Anstrengung um die nächste Kurve zu kommen oder einen steilen Hang ohne Sturz zu schaffen.
So aber bleibts beim 2-dimensionalen Ski als gebogenes Brett ohne jede weitere Steuerung - das ist sportlich wie das Bogenschiessen
Kennt man vom tom nicht anders. Wirre antworten ohne jemals auf kritik einzugehen. Keine sau will den sperrmüll aber tom kanns einfach nicht begreiffen das niemand auf seinen ach so geil unkoordiniert herumfuchtelnden rax-zug aufspringt. Mich nervts jetzt schon. Hoffe der thread wird geschlossen bevor man dem tom wieder die chance gibt seinen gerümpel gratis zu promoten.
Ein Ski IST 3 dimensional. Kann es sein, dass du an deinem Hauptschulabschluss gescheitert bist?
Ps:Bogenschießen erfordert viel Geschick, Kraft und extreme Konzentration. Darum ist es in jeder hinsicht sportlicher als deine Rax-Ski.
Genau das.
Die Bogenschützen könnten sichs mit verschiedenen Hilfsmitteln auch einfacher machen. Nur tun sie das nicht, weil es ihnen den Spass und die Schwierigkeit an ihrem Sport verderben würde.
Ich will keinen Ski der von selbst fährt und mit dem jeder alles fahren kann. Es geht nicht darum einfach überall runter zu kommen, sondern genau um diese besondere Anstrengung, die es braucht. Und die brauchts, wie du ja selbst sagst, bei den Raxski nicht.
Für die Bauern vor 100 Jahren, die ihre Skier als Transportmittel benutzten wären die Rax sicher toll gewesen. Im Sport, wo es nicht um Produktivität sondern um Spass und Leidenschaft geht aber eher nicht.
Meine meinung
+1
Und wenn es um nichts geht außer Spaß, dann darf das ganze auch elegant aussehen, was es mit Raxski nicht tut.
die bogen analogie hatten wir doch schonmal? und mit dem speer soso..
ich fahre generell eh nur 4dimensionale ski, da hat man doch am ende mehr spatz mit. Und steile hänge sowiso nur switch, filmen lasse ich mich dabei natürlich nicht.
"When in doubt, straighten em out."
word.
It's kinda hard to fall when you have a PhD in Stomponomics - L.Tynes
Dann aber habe ich meinen Magister in Mathe irgenwie geschafft
Gut, jetzt zu der Ski-Geometrie: die aufgebogene Spitze bewirkt KEINE Richtungsänderung, dient nur der Überwindung von Boden-Wellen. Der heutige Ski (auch Carver) wird einzig und allein durch seine Kanten und Gleitfläche gesteuert.
Diese Elemente liegen praktisch in einer geraden Ebene > also doch 2-dimensional.
Vertikale Heckfinnen und schräge Flügel liegen NICHT in dieser Ebene > RaxSki ist 3-dimensional
Ich überlege grade ob ich mir Finnen an die Schuhe kleben soll vielleicht hilft das ja auch.. oder meinst du dass ich die besser an der Bindung befestigen Tom?
Wie wäre es mit dem da?
100€ für so hässliche Big Foots? Danke nein ich klinke mich an dieser Stelle mal aus! Jedem gefällt ja bekanntlich etwas anderes! Obwohl ich schwer bezweifle dass irgendwem diese halben Ski zusagen..
Was heißt da 100€ ? Dieses Spielzeug ist unverkäuflich!! Es sei denn du unterschreibst uns Revers, daß du 100% auf eigenes Risiko fährst. Denn.... das Ding verträgt nur glatte Pisten. Sonst drehst Salti.
Auf einer präparierten schwarzen Piste bist allerdings König! Alles ist möglich. Lotto
Es ist wirklich DAS Schlittschuhlaufen auf der Piste. Piruetten inklusive
Geändert von Tom from Austria (18.04.2014 um 21:18 Uhr)
Lesezeichen