Welches LVS?

**Jibbeterian** · 28.12.2009, 13:42

Hallo zusammen!

Ein Spezl ist letztens auf mich zugekommen und hat mich nach einem LVS gefragt. Habe ihm dann Pieps DSP, Barryvox Pulse und das Ortovox S1 vorgeschlagen. Diese sind ihm aber alle zu teuer.

Welche guten, im mittleren Preissegmet angesiedelten LVS gibt es denn noch? Meine kurze Recherche hat noch folgendes zu Tage gebracht:

- Ortovox D3
- Ortovox Patroller
- Edelrid Arva
- BCA Tracker VS / Tracker 2 ? (Unterschied??)

Auch ich selber bin auf der Suche nach einem neuen LVS. Habe jetzt zwischenzeitlich mir von einem Kumpel sein altes Ortovox F1 mit welchem ich auch sehr gut zurecht komme und auch schnell und sicher finde

Jetzt stellt sich mir die Frage: Soll ich mir auch ein F1 holen (ich weiß, es ist ein altes analoges, aber wie gesagt dieses Gerät kenne ich und kann damit gut umgehen) oder doch lieber gleich den Umstieg auf ein DSP/Pulse/S1 ?

Danke für Antworten!

**Spaetzle** · 28.12.2009, 13:50

http://www.freeskiers.net/portal/Fre.../LVS-Test.html

**Spaetzle** · 28.12.2009, 13:52

würde in jedem fall ein 3-antennengerät nehmen.

da budget beschränkt, das arva evo3.

**Jibbeterian** · 28.12.2009, 14:02

ok, vielen dank soweit!

gibts noch meinungen zu den ortovox-geräten?

@spätzle: bericht hab ich gelesen, aber wollte noch paar Meinungen einholen.

**alex** · 28.12.2009, 14:03

Zitat von Jibbeterian

Auch ich selber bin auf der Suche nach einem neuen LVS. Habe jetzt zwischenzeitlich mir von einem Kumpel sein altes Ortovox F1 mit welchem ich auch sehr gut zurecht komme und auch schnell und sicher finde

Jetzt stellt sich mir die Frage: Soll ich mir auch ein F1 holen (ich weiß, es ist ein altes analoges, aber wie gesagt dieses Gerät kenne ich und kann damit gut umgehen) oder doch lieber gleich den Umstieg auf ein DSP/Pulse/S1 ?

Danke für Antworten!

Die entscheidende Frage ist ob Du auch unter Stress in der Lage bist eine Punktortung bei ungünstiger Antennenlage und den dabei auftretenden Mehrfachmaxima schnell und sicher durchzuführen. Selbst wenn Du das optimal kannst kostet es mit Sicherheit mehrere Minuten.

Ansonsten schau mal hier:

http://www.freeskiers.net/community/...ead.php?t=3504

**patrick** · 28.12.2009, 15:41

Tracker ist ein 2 Antennengerät, dass aber einwandfrei funktioniert.

Tracker 2 ist ein 3-Antennengerät, welches noch nicht auf dem Markt ist. Soll dann aber einen sehr schnellen Prozessor haben, und die Verschüttungstiefe in Echtzeit anzeigen. Ansonsten kein Schnickschnack wie bei Mammut, Ortovox und co. (markieren etc.)

In meiner Ausbildung letztes Jahr haben wir auch alle möglichen LVS zum testen, und tatsächlich ist bei der Prüfung bei einem DSP das markieren des einen Geräts ausgefallen, ganz schön scheisse, wenn man dann die 3 Kreis Methode nicht kann.

Ich persönlich würde mittlerweile immer mit 3 Kreis Methode bei Mehrfachverschüttung arbeiten, funktioniert immer und man braucht nur unwesentlich länger... (zu Mehrfachverschütttungen sollte es ja eh nicht kommen)

**alex** · 29.12.2009, 09:30

Hier noch ein (älterer) Artikel zum Thema 1,2 ode 3 Antennen und digitale Signalverarbeitung:

http://www.backcountryaccess.com/ger...denPunktge.pdf

Mittlerweile ist die Signalverabeitung soweit ausgereift das Probleme bei der Punktortung mit 3 Antennengeräten nicht mehr auftreten.

**Jibbeterian** · 29.12.2009, 12:10

Zitat von patrick

Tracker ist ein 2 Antennengerät, dass aber einwandfrei funktioniert.

Tracker 2 ist ein 3-Antennengerät, welches noch nicht auf dem Markt ist. Soll dann aber einen sehr schnellen Prozessor haben, und die Verschüttungstiefe in Echtzeit anzeigen. Ansonsten kein Schnickschnack wie bei Mammut, Ortovox und co. (markieren etc.)

In meiner Ausbildung letztes Jahr haben wir auch alle möglichen LVS zum testen, und tatsächlich ist bei der Prüfung bei einem DSP das markieren des einen Geräts ausgefallen, ganz schön scheisse, wenn man dann die 3 Kreis Methode nicht kann.

Ich persönlich würde mittlerweile immer mit 3 Kreis Methode bei Mehrfachverschüttung arbeiten, funktioniert immer und man braucht nur unwesentlich länger... (zu Mehrfachverschütttungen sollte es ja eh nicht kommen)

welches gerät würdest du für mich (also dsp, s1, pulse) bzw. für meinen spezl (geräte siehe bitte oben) empfehlen?

**patrick** · 29.12.2009, 14:57

Auf jeden Fall ein 3 Antennengerät, da es bei der Punktortung am schnellsten ist.

Mammut Pulse ist halt recht groß und ist meiner Meinung nach nicht so intuitiv( war beim Barryvox ähnlich), hab mich aber um ehrlich zu sein nicht lange mit dem Gerät beschäftigt.

Zum S1 kann ich nichts groß sagen, hier im Forum wird es ja teilweise gepriesen, seit dem die gröbsten Bugs ausgemerzt wurden.

Ich persönlich würde mir wahrscheinlich, wenn ich wieder ein Gerät bräuchte und sich das Tracker2(welcher noch nicht draußen ist und sich auch noch nicht bewährt hat) als so gut wie beschrieben herausstellen würde dazu tendieren, da es super einfach ist und BCA immer eine gute Prozessorgeschwindigkeit hatte. (Vergleich BCA und Barryvox, und das BCA war meines Wissens früher draußen)

so genug geschrieben:

Ich würde dir das Pieps DSP empfehlen, große Suchweite, einfach zu bedienen, hat sich bewährt, und die 3 Kreismethode funktioniert auch noch damit.

**Jibbeterian** · 02.01.2010, 10:10

vielen dank. werde für mich die nächsten tage das pieps dsp bestellen.

hätte gerne aber noch paar meinungen zu den mittelpreis-geräten, kumpel nervt mich schon

Also Meinungen bitte

**alex** · 02.01.2010, 10:42

Hab nur das Arva Evo3 getestet:

Sehr geringe Reichweite - etwa 10m weniger als die anderen Geräte. Wenn das Signal erfasst ist verliert das Gerät das Signal nicht mehr. Anzeige ist sehr schnell aber eher unruhig. Punktortung ist schnell und präzise.

**Schmichl** · 15.01.2010, 15:21

Habe mir die Artikel durchgelesen und auch einige Tests. (z.B. im Bergsteiger 1/09).

Vom Ortovox Patroller wird aber meistens kaum bzw. wenig geredet. Zum einen wird es als benutzerfreundlich und optimal als Einsteigergeräte empfohlen, zum anderen hat es Schwächen bei Mehrfachverschüttungen und bei tiefer Verschüttung.

Hat es irgendjemand getestet?

Das Pieps Freeride hab ich gestrichen, hab öfters gelesen das es schon bei der anfänglichen Grobsuche teils gravierende Schwächen hat.

Über das Ortovox Patroller hab ich allerdings wenig gelesen und um 170 Euro erscheint es mir ein guter Kauf.
Hat jemand mit dem Gerät Erfahrungen gesammelt?

**Afkanoab** · 15.01.2010, 17:32

sinneswandel?

.. kleiner spass

Zitat von Schmichl

Das Pieps Freeride hab ich gestrichen, hab öfters gelesen das es schon bei der anfänglichen Grobsuche teils gravierende Schwächen hat.

das kann ich nicht bestätigen. kann sein, dass das evtl. bei älteren software versionen lag. hab selber auch das pieps, und bei übungen hatte ich mit der grobsuche nie probleme und zu dem war ich immer bei denen mit der größten reichtweite dabei.

**Schmichl** · 15.01.2010, 18:01

Zitat von Afkanoab

sinneswandel?

.. kleiner spass

Zitat von Schmichl

Das Pieps Freeride hab ich gestrichen, hab öfters gelesen das es schon bei der anfänglichen Grobsuche teils gravierende Schwächen hat.

das kann ich nicht bestätigen. kann sein, dass das evtl. bei älteren software versionen lag. hab selber auch das pieps, und bei übungen hatte ich mit der grobsuche nie probleme und zu dem war ich immer bei denen mit der größten reichtweite dabei.

Sprechen wir vom selben Stubai Pieps Freeride zu 150 Euro? Oder meinst du das Pieps DSP für 350 Euro?

In den meisten Tests wird dem billigen Pieps zwar ein cooles Design zugeschrieben aber auch einige Mängel...dh. das Orten eines vergrabenen Senders soll einigen schon Schwierigkeiten bereitet haben und war in der vorgegebenen Zeit nich möglich.

**Afkanoab** · 15.01.2010, 18:04

upps, sry. schon vom dsp. ich les einfach pieps und denk schon ans dsp.

**Schmichl** · 15.01.2010, 18:14

Zitat von Afkanoab

upps, sry. schon vom dsp. ich les einfach pieps und denk schon ans dsp.

Dacht ich mir. Np. Das DSP für 319 wär im Ausverkauf...

**knut** · 15.01.2010, 18:37

Das Ortovox Patroller hat keinen guten Ruf, auch wenn ich den persönlich weder bestätigen noch widerlegen konnte. Das D3 hingegen ist schon als brauchbar zu beschreiben und da muss man finanziell nicht wirklich ne Schippe drauf legen.

**gregor** · 18.01.2010, 12:45

ich hab das arva und kanns eigtl. nur empfehlen. die handhabung ist bei dem gerät ziemlich einfach und es ist echt fix

**Orang-Wutan** · 18.01.2010, 12:54

ich habe sowie gregor auch das Arva... super Gerät, intuitiv zu bedinen , und vom Preis her auch super. Das einzige was mich stört ist der Gurt bzw. die Halterung. Gibts momentan bei bergzeit.de im Set für knappe 300 â‚¬.

**hobbes** · 18.01.2010, 13:52

Habs ebenfalls der frimmelige Verschluss ist naja. Ansonsten bin ich ebenfalls sehr zufrieden.
Absoluter Preis-/Leistungsknüller, gibts sogar noch günstiger im Set beim Sport-Conrad.