Wahlprognose im Forum

[limo]

In der Schweiz klappt es..... und ich denke nicht das die Schweizer klüger sind.

Was ist mir C1rca und Pollard? ?

[Nuno]

zudem gebe ich meine stimme nicht einer einzelperson.

Tja, dann guck mal auf die SAchen die unter Erststimme stehen :P

[Spaetzle]

erstens war nicht explizit von der erststimme die rede und zweitens würde die ein wahlkreisabgeordneter bekommen und nicht der "kinderporno-king"

[Nuno]

Schon klar

Bei uns steht der Wahlkreiskanidat der CDU net mahl auf der Parteiliste, da der mit höchster Warscheinlichkeit sowieso gewählt wird

[manuel87]

freunde der sonne, hier sollte ein teil versuchen mal etwas sachlicher zu argumentieren und nicht nur den gegenüber persönlich angreifen.
jemand, der die piraten wählt hat genauso das recht seine meinung zu äußern wie jemand der eine "etablierte" partei wählt. die piratenpartei ist mitnichten vergleichbar mit extremistischen oder nahe an dieser grenze befindlichen parteien.
wie man an meinen bisherigen posts sehen kann bin ich absolut kein unterstützer der piratenpartei, aber bei der aufnahme von herrn tauß sollte man einfach mal sachlich bleiben. in deutschland gibt es zum glück das prinzip, dass ein beschuldigter solange unschuldig ist, bis man ihm das gegenteil bewiesen hat. sicherlich war es taktisch unklug von den herrn tauß jetzt aufzunehmen. anstattdessen hätten sie vllt lieber einen etwaigen freispruch abwarten sollen. deswegen ist aber auch das einzige was man MOMENTAN negativ bewerten kann der zeitpunkt und sonst überhaupt gar nichts.
das mal allgemein gesagt.

@circa

so intensiv damit beschäftigt hast du dich mit sicherheit nicht, weil:
1. du davon ausgehst, dass momentan ~5% die linke wählen wollen. das sind laut allen umfragen ungefähr doppelt so viele wahlberechtigte.
2. du meinst, die linkspartei wolle den kommunismus einführen. informier dich mal darüber, was die linke fordert.
ich bin ein ABSOLUTER gegner der linkspartei. für mich ist sie nicht wählbar, weil sich in ihr noch immer extremistische gruppierungen tummeln, welche ihre mitglieder sogar in den oberen reihen der parteien haben (sahra wagenknecht als beispiel). trotzdem ist es purer schwachsinn zu behaupten, die linke wolle den kommunismus. wenn überhaupt träumen da einige davon den sozialismus einführen (was ebenfalls fatal ist), was aber ein eklatanter unterschied zum kommunismus ist. dieses ziel kann man nichtmal der ganzen partei vorwerfen, weil die sich in einem richtungsstreit befindet, was man schon alleine an den direktkandidaten erkennen kann, wenn man sich mal näher mit deren jeweiliger ansicht beschäftigt.
also: es hilft nichts die linke ständig als kommunistisches schreckgespenst zu brandmarken. wenn man eine gegenmeinung vertritt, dann sollte man die auch stets mit fakten belegen können und nicht nur halbwissen verbreiten. alles andere ist im endeffekt nur kontraproduktiv, weil unsachlich.

3. nach eigener aussage bist du ja vorbestraft. vorbestraft bist du aber übrigens, weil DU eine straftat begangen hast und nicht weil in deiner stadt 50% ausländer wohnen. auch ich hab schon auseinandersetzungen mit ausländern gehabt, aber die waren immer entweder mit wortgewandtheit oder auch zurückstecken zu lösen. wenn es eben nicht anders geht, dann wehrt man sich auch mal körperlich, aber solange man es dann bei angemessenen maßnahmen belässt wird man später auch nicht wegen einer straftat verurteilt. fass dir also mal an die eigene nase, aus welchen gründen auch immer du vorbestraft sein magst.

4. die npd ist nicht wählbar, ja da dürften sich die user dieses forums wohl hoffentlich einig sein. wenn dir aber bei der beispielhaften nennung der "sinnlosen programmpunkte" als erstes das tempolimit auf autobahnen einfällt, dann kann ich nur noch mit dem kopf schütteln. abgesehen davon, dass so eine forderung eine partei nicht per se unwählbar machen kann.

[Pollard]

Erstmal danke Joe für die super Zusammenfassung! und du hast Recht natürlich besteht in deutschland der Grundsatz von unschuld bis gegenbeweis. Allerdings wäre keine seriöse partei bereit eine solche angeklagte Person aufzunehmen und zu einem ihrer Spitzenkandidaten machen. Deshalb ist meine meineung immernoch dass es keine wählbare Partei ist. Noch dazu erwarte ich eine Verurteilung in diesem Fall.Dass ist aber wieder persönliche Meinung. Meine Meinung über diese Person ist nunmal gefestigt udn evtl ist es deswegen mal wieder übergekocht.

Und Spätzle wenn du die Piratenpartei wählst dann wählst du im Endeffekt nicht nur eine Person sondern genau diese Person. Da sie aufgrund ihrer Position als Spitzenkandidat die erste Person der Piratenpartei sein wird die in den Bundestag einziehen würde wenn sie über die 5% kommen würden. Stichwort auch überhangmandate, oder liege ich da falsch?

Aber was mich am meisten an deinen Posts gestört hat war:

mein tip: die piraten

warum?
aus protest.

Protest..... Oder auch Stichwort Protestwähler. Damit setzt du dich auf eine Stufe mit den Wählern der radikalen Parteien, die bei den letzten Wahlen die Proteststimmen abgezogen haben.
Weiters finde ich die aussage "Ich wähle aus protest gegn die großen Parteien Die Piraten/NPD/REP/usw.", einfach nur eine feige und faule.

Feig und faul deswegen:

Die Person die eine solche Aussage tätigt ist wohl unzufrieden mit den politischen geschehnissen im Land. Da stimmt ihr mir doch wohl alle zu?
Und statt einmal aufzustehen und zu überlegen was man tun könnte um etwas zu ändern, gibt man seine stimme aus "protest" einer möglichst einseitigen und extremen (extrem, nicht extremistisch!) Partei? Da seh ich keinen Sinn dahinter.
Ich weiß es ist viel verlangt selbst in der Politik aktiv zu werden, aber dieser Weg ist ein eindeutig seriöserer und intelligenterer Weg dazu als Protest zu wählen.

Zum Schluss noch ein Vergleich:

[Aussage:

Die großen Parteien haben die letzten Jahre viel mist gebaut und deswegen wähle ich aus Protest eine möglichst kontrastreiche Partei. dadurch gebe ich ihnen einen Denkzettel!

Kann verglichen werden mit:
Stark vereinfacht:

Die Beziehung in der ich Festecke läuft seit Jahren nicht mehr so gut. Jetzt küsse ich einfach eine die komplett andere, dann wird sie schon wissen was sie verloren hat...


Was ich damit sagen will: Es wäre doch besser und intelligenter mit der alten Freundin in ein gespräch zu treten und versuchen die beziehung zu retten. als einfach kopflos zu der nächsten zu rennen. nur weil man ein oder zwei dinge an ihr schön findet....

Ich hoffe mein Vergleich ist einigermaßen nachvollziehbar, Und ich hoffe auch dass ich es diesmal nicht so "kontrasreich" wie zuvor ausgedrückt zu haben.

GUt nacht noch Leutz!

[campagnard]

finds ja schon ein starkes stück, dass ein fotograph tatsächlich bereit ist die piraten zu wählen ... geld zu verschenken? kannst es gerne mir geben.

[Zorro]

@pollard:
ich denke nicht, dass es dir zusteht mich zu beleidigen, nur weil ich eine andere meinung als du vertrete.

ich bin grundsätzlich gegen entmündigung der bürger. dies geschieht aber im zuge der zugriffsbeschränkungen und zunehmenden kontrollen.

sagt ein iphone und ipod besitzer... höhöhö

Denke nicht, dass dies was mit der Einwohnerzahl zu tun hat.

hat es sehr wohl. gleichwohl natürlich auch mit der geschichte des landes (uvm.).

finds ja schon ein starkes stück, dass ein fotograph tatsächlich bereit ist die piraten zu wählen ... geld zu verschenken? kannst es gerne mir geben.

es ist allerdings ein gutes druckmittel einer solchen "special interest"partei seine stimme zu geben, um die große politik darauf aufmerksam zu machen. mit den grünen hat das ja auch so angefangen (und die lassen sich auch mitlerweile in den 15l-panzerkutschen chauffieren). Wirklich realistisch sind in diesem Fall imho die Forderungen nach Pivatsphäre/Datenschutz und Bürgerrechte zu sichern.

[limo]

Inwiefern hat es was mit der Einwohnerzahl zu tun?

Und wenn, warum wird dann die "direkte Demokratie" nicht wenigstens in den Bundesländern praktiziert?

Angst vor dem Volk??

[campagnard]

man könnte das schweizer system auch "blockadepolitik" nennen

[limo]

Na ja, bei gewissen Themen sicherlich. So ist ein EU-Beitritt schlichtweg ein Ding der Unmöglichkeit. (Auch wenn wohl viele Politiker sich den wünschen)

Es gibt aber auch innvoative Ansätze
z.B war letztens die Abstimmung über die Hanflegalisierung. Auche wenn klar abgelehnt, war es das Volk, das entschieden hatte...... Also die Möglichkeit zu progressiven Lösungen sind (innerhalb der Verfassungsmässigkeit) gegeben. Muss halt einfach Mehrheitsfähig sein, das Ganze

Zudem muss halt immer ein Kompromiss gefunden werden und alle Parteien sind gezwungen Sachpolitik zu betreiben.... und nicht nur zu opponieren und dann die Schuld der regierenden Partei zu zuschieben.

Ich schätze es jedenfalls, das die Politiker nicht über den Kopf der Bevölkerung entscheiden können.

Aber sicher, Schönheitsfehler hat jedes System..

[Zorro]

Inwiefern hat es was mit der Einwohnerzahl zu tun?

6mio vs. 60 Mio (Wahlbereichtigte, ca.) und siehe unten

Und wenn, warum wird dann die "direkte Demokratie" nicht wenigstens in den Bundesländern praktiziert?

bis auf Bildung (noch) können die Länder nur entscheiden wie oft der Rasen vorm Landtag gemäht werden soll (bisschen überspitzt)

Angst vor dem Volk??

Nein. Geschichte/Tradition und die Tatsache dass direkte Demokratie mehr Nachteile als Vorteile bietet. Glaube nicht, dass hier auch nur 2% der Einwohner Lust darauf hätten jeden Sonntag über 800 Gesetzesvorlagen mit schätzungsweise 8Mio Seite Text abzustimmen. Die Schweiz ist da schon deutlich eine Ausnahme.
Wenn einem nichts anderes einfällt und gerade Verona ihren Busen nicht blitzen lässt, ist das Wahlsystem ein typischen Sommerlochthema. Dabei gilt das dt. Wahlsystem als eines der besten (wenn nicht sogar das Beste - je nach Betrachtungsweise). Viele Länder lehnen ihres an dem dt. System an. Einzig ein kleines Verrechnungsproblem haben wir derzeit das etwa 1 Sitz im B-Tag falsch verteilen kann - bei ~ 600 Sitzen wars noch nie relevant. Mehr Infos hier: http://www.wahlrecht.de/

[Sebba]

Schon interessant was hier so alles grade vorgeht...und teilweise auch sehr interessant, was hier so mancher user schreibt...

scheinbar gibt es einige die nichts darauf geben sich ein wenig politisch zu informieren bzw. zu bilden...

was ich wähle? ich bin mir ehrlich gesagt noch nicht so wirklich sicher...allerdings weiß ich schon, was ich nicht wähle...ist immerhin mal ein ansatzpunkt

[Spaetzle]

@pollard: meiner meinung nach steht in deinem post (fast) nur schwachsinn. aber ich habe ehrlich gesagt, weder zeit noch lust hier endlos lange diskussionen zu führen.

nur kurz und dann ist schluss hier für mich:

schau dir mal das parteiprogramm der piraten an. ich finde die meisten punkte gut und wichtig.

wie soll man als bürger mit den großen parteien in einen dialog treten? ich mache das so: piraten wählen und damit der regierung zeigen das mir bestimmte dinge sehr wichtig sind. vielleicht wachen die ja irgendwann auf und machen wieder das wofür sie gewählt wurden. die interessen der bürger vertreten und nicht die der wirtschaftslobbys.

[Spaetzle]

finds ja schon ein starkes stück, dass ein fotograph tatsächlich bereit ist die piraten zu wählen ... geld zu verschenken? kannst es gerne mir geben.

falls du damit mich meinst: ich bin mit sicherheit kein fotograph. aber ich arbeite in einem kleinen mittelständischen unternehmen was software herstellt und sich mit schwachsinnigen patentanmeldungen der konkurrenz herumplagen muss.

btw: gibt es eine partei, wo man mit allen programmpunkten übereinstimmen kann??

[Romeo]

...Aus Protest über das vom Bundestag verabschiedete Gesetz zur Sperrung von Kinderpornografie im Internet trat Tauss Ende Juni zur Piratenpartei über. Diese lehnt eine Sperrung von Internetseiten mit Kinderpornografie ab und fordert ein Löschen der illegalen Angebote...

sowas kann man doch nicht wählen! Meiner Meinung nach...

[Joe]

Du musst ein registrierter und eingeloggter User sein, um diesen Inhalt zu sehen!

[Spaetzle]

wieso sollen denn seiten gesperrt werden? wieso konzentriert man sich nicht darauf, die herstellung solcher videos zu verhindern? gerade den letzten satz muss man doch gut finden. löschen der illegalen angebote statt zugriff zu beschränken. meiner meinung nach ist das nur ein türöffner..irgendwann sperren sie freeskiers.net weils hier gefördert wird abseit der pisten zu fahren.

das die besagte motivation der besagten einzelperson mit deren hintergrund nicht für positiv befunden werden kann, ist mir auch klar. aber wie gesagt. das privatleben der einzelperson hat meiner meinung nach nicht zwingend was mit den interessen einer partei zu tun.

[Zorro]

btw: gibt es eine partei, wo man mit allen programmpunkten übereinstimmen kann??

ja, die sog. Ich-Partei. Gibts grob über den Daumen gepeilt etwa 80 Mios in Deutschland

[C1RCA]

@ manuel87 :
du verstehst das vorbestraft falsch..
ich hab keine straftat begangen..
das bezog sich eher auf das dass ich gesagt hab dass ich in dem sinne eher negativer eingestellt sind weil bei uns so viele ausländer wohnen..
und ich hab auch ned gesagt dass nur 5% die linke wählen..es ging mir da um die 5% hürde
ich will nicht, dass die linken in den bundestag kommen..

und ja die geschwindigkeitsbegrenzung ist ein schlechtes beispiel gegen die npd...aber es ist ein beispiel