hallo ich hab heute einen kicker mit nem 13 meter langen table gebaut (in 4 stunden)er ist jetzt ca.1,5 meter hoch und 6meter lang . denkt ihr das reicht aus um über die flat zu kommen?
vielen dank
hallo ich hab heute einen kicker mit nem 13 meter langen table gebaut (in 4 stunden)er ist jetzt ca.1,5 meter hoch und 6meter lang . denkt ihr das reicht aus um über die flat zu kommen?
vielen dank
mhhhhhhhhhh versuchen?
pray for snow
speed is your friend...
die statistische Frage hättest du dir vorm shapen stellen müssen
summer is like homesickness to me...
was hat das mit statistik zu tun?
nunja, wie die verteilung leute die bei der größe/länge ins flat knallen oder in die landung segeln ist?
freak~[&]
Vom Rathaus in die Diskothek ist es nur ein kurzer Weg!
ganz wichtig: erst im internet darüber philosophieren! vorher KANN das nix werden!!!! ich hab da erfahrung drin!!!!
𝑇ℎ𝑖𝑠 𝑐𝑜𝑚𝑚𝑒𝑛𝑡 ℎ𝑎𝑠 𝑏𝑒𝑒𝑛 𝑐𝑒𝑛𝑠𝑜𝑟𝑒𝑑 𝑑𝑢𝑒 𝑡𝑜 𝐸𝑢𝑟𝑜𝑝𝑒𝑎𝑛 𝑈𝑛𝑖𝑜𝑛’𝑠 𝑐𝑜𝑝𝑦𝑟𝑖𝑔ℎ𝑡 𝑙𝑎𝑤.
Zitat von oODudeOoahh wie geil.. vor allem da ich am mittwoch prüfung in statistischer physik habe. deshlab kann ich dir genau sagen, dass es ein wohldefiniertes geschwindigkeit intervall v+dv in dem die wahrschienlichkeit, dass es geht, ein maximum annimmt. also solltest du dich mit einer geschwindigkeit die in diesem intervall liegt auf den kicker zubewegen. dann funzt´s. wahrschienlichZitat von freak
kannst du mal ne Bild vom Kicker reinstellen ?
okay....jetzt kommen wieder die ganzen Informatiker etc. die die Antwort 42 bekommen haben, aber eig. gar net mehr wissen wie die Frage war
nun, gaanz wesentlich ist natürlich das theoretische rüstzeug
als alter universaldilettant würde ich sagen, wichtige grössen wären:
die geschwindigkeit des fahrers, sein gewicht, der absprungwinkel und der luftwiderstand. letzterer ist ua abhängig von der (absoluten) höhe eures projekts und ein wenig vom wetter - dazu kommt der baggyfaktor (BF) - je mehr baggy desto widerstand. für die geschwindigkeit ist wiederum das gewicht, die anfahrt (steilheit, länge und schneebeschaffenheit), die ski (länge, breite, zustand des belags), nochmals der baggyfaktor BF, allerdings modifiziert um die haltung; dann die rohe kraft beim antauchen mit stöcken (ausser man ist newnewschoolerisch ohne unterwegs) und beim absprung einzurechnen.
in summe also: ((anfahrtslänge * steilheit in grad oder prozent, eigtl egal) + steeze/BF + kraft²)/BF * luftdruck + aerosolgehalt + anwesendes kamerateam/alter des kandidaten
bereinigt gehört dann aber noch der geschwindigkeitsverlust aufgrund eines nicht linear geshapten absprungs. da kenn ich mich aber nicht so aus...
ps - hab vergessen, dass man alles mit der windgeschwindigkeit multiplizieren und dann wieder dividieren muss. und mit null!!!
zu schaffen is des sicher mit genug speed...aber bei nem 13m table dürft die flugphase bei nem "mini" kicker mit 1,5m Höhe ned wirklich toll wirkén - zu geringer luftstand...
wtf is luftstand^^
"Luftstand
Damit bezeichnet man die Flughöhe, also die Höhendifferenz zwischen Springer und Aufsprunghang.
Der Luftstand ist abhängig von der Sprungtechnik, den Windverhältnissen (Aufwind, Rückenwind) und dem Schanzenprofil.
Der Luftstand nimmt gegen Ende des Sprunges kontinuierlich ab..."
http://skispringen.com.rtl.de/archiv/lexikon/l.htm
Such dir jemand verrücktes oder verpeiltes, schick ihn an die Rampe und lass ihn fliegen!
Lesezeichen