freeride pieps

[amf]

hi,

folgende infos sind von der homepage. was meint ihr dazu?

Pieps Freeride: digitales 1-Antennen LVS-Gerät mit einfacher und übersichtlicher Bedienung. Bestens für Off-Pist-Fahrer geeignet!

FEATURES:

- Digitales 1-Antennen-LVS Gerät - erstmals in Handygröße!
- einfache und übersichtliche Bedienung
- Die dynamische Feldlinienanzeige und der klare Ton unterstützen die Verschüttetensuche
- Das Freeride hat einen elliptischen Empfangsbereich bis max. 40 m
- Beleuchtetes LCD-Display
- Anzeige für Mehrfachverschüttung
- Entfernungsangabe
- Anzeige der Batteriekapazität in Prozent
- Energieversorgung über eine handelsübliche 1,5V Batterie AA (LR6)

Dimension ca. 110 x 55 x 25 mm
Gewicht ca. 110 g inkl. Batterie

Klein, leicht, dynamisch - cool!

ACHTUNG: Nebenstehendes Bild ist ein SYMBOLFOTO!

link:
http://www.stubai-bergsport.com/lvs_...art_46296.html

[jbe]

Klein, leicht, dynamisch - cool!

weiss nicht, ob das die eigenschaften sind, die ein lvs haben muss. mir fallen da andere ein, aber ich bin kein experte....

[tonag]

ok war enn scheiß post ...sry

[jbe]

peiper sind was für tussen und meist schlecht investiertes geld...hast es gut investiert dann biste gut

bitte sei so nett und erklär uns, wie man sein geld gut investiert.
ich glaub, irgendwie kann ich deinem post nicht folgen.....

[Zorro]

ist eine art notpiepser für gelegenehits fahrer. hat die wichtigsten funkiotnen, allerdings schwieriger zu bedienen als ein "normales" 2-3antennen gerät- die kosten etwa 300-380.- sind dafür einfach zu bedienen und "besser".

für gelegenheitsfahrer, wenn du mit führer oder leute die sich auskennen gehst, trotzdem ok.

[Hendrik]

ist eine art notpiepser für gelegenehits fahrer. hat die wichtigsten funkiotnen, allerdings schwieriger zu bedienen...

Gelegenheitsfahrer und schwieriger zu bedienen ist imho keine gute Kombination. Aber der Preis ist mit ca. 135€ ein sehr wichtiges Argument, wenn die Leistung akzeptabel ist.

[Zorro]

^^genau. aber immer noch einfacher zu bedienen wie die alten analogen. und eigentlich nur unwesentlich schwerer wie die "normalen digitalen".

man könnte auch sagen dass ist ein gerät für diejenigen die nur geretet werden wollen

[FatFreddy]

ich kenn das gerät zwar nicht, aber wenn es wirklich aufs preis-argument hinausläuft und man es sowieso nur zum senden verwendet, wieso leiht man sich da nicht einfach eines?

und torge - es stört nicht, wenn man ein wenig nachdenkt, bevor man was schreibt

[Hendrik]

ich kenn das gerät zwar nicht, aber wenn es wirklich aufs preis-argument hinausläuft und man es sowieso nur zum senden verwendet, wieso leiht man sich da nicht einfach eines?

Weil man dann vorher wissen muss das man es brauchen wird. Bei einer geplanten Skitour kein Problem, aber nicht, wenn man sich relativ spontan zu einer Variante entscheidet. Außerdem hast du dann oft andere Geräte, deren Bedienung du (noch) nicht genau kennst. Dann lieber eines mit dem man schon mal geübt hat.

Der Preis spielt bei der Sicherheit in einer perfekten Welt keine Rolle. Aber wir leben nicht in einer perfekten Welt. Bei einem Straßenpreis von 135€ ist das nächste LVS über 50% teurer. Das ist nicht wenig. Ich bin sehr gespannt in wie weit sich diese Preisdifferenz auf die Leistung des Geräts auswirkt.

[pitski]

wichtig ist der korrekte umgang mit so einem gerät. wenn man damit gut klar kommt und der preis stimmt, dann ist es eine gute investition denke ich. man muss sich nur vorher genau über die handhabung informieren und vergleiche mit anderen produkten machen. ansonsten spricht eigentlich nichts gegen den pieps.

[AndreasCH]

Der Preis spielt bei der Sicherheit in einer perfekten Welt keine Rolle. Aber wir leben nicht in einer perfekten Welt. Bei einem Straßenpreis von 135€ ist das nächste LVS über 50% teurer. Das ist nicht wenig. Ich bin sehr gespannt in wie weit sich diese Preisdifferenz auf die Leistung des Geräts auswirkt.

Bin ich auchmal gespannt, vor allem bisher sagten die Hersteller immer, das sie an den Piepsern nix verdienen, auf einmal soll es möglich sein, das Gerät 50% billiger zu bauen

peiper sind was für tussen und meist schlecht investiertes geld...hast es gut investiert dann biste gut

Wir haben leider kein Smiley was meine Verwunderung über dieses sinnliose Post zum Ausdruck bringt

[FatFreddy]

ich kenn das gerät zwar nicht, aber wenn es wirklich aufs preis-argument hinausläuft und man es sowieso nur zum senden verwendet, wieso leiht man sich da nicht einfach eines?

Weil man dann vorher wissen muss das man es brauchen wird. Bei einer geplanten Skitour kein Problem, aber nicht, wenn man sich relativ spontan zu einer Variante entscheidet. Außerdem hast du dann oft andere Geräte, deren Bedienung du (noch) nicht genau kennst. Dann lieber eines mit dem man schon mal geübt hat.

Der Preis spielt bei der Sicherheit in einer perfekten Welt keine Rolle. Aber wir leben nicht in einer perfekten Welt. Bei einem Straßenpreis von 135€ ist das nächste LVS über 50% teurer. Das ist nicht wenig. Ich bin sehr gespannt in wie weit sich diese Preisdifferenz auf die Leistung des Geräts auswirkt.

hab natürlich keine ahnung, was in anderen köpfen so vorgeht, aber ich weiss, wann und wie oft ich skifahren gehe. ich bin auch in der lage, mir die notwendige ausrüstung zu besorgen.
wenn ich nun vermute, dass ich vielleicht und spontan auch mal eine variante fahren will, habe ich also unter anderem 2 möglichkeiten:
1. besagtes billigpieps kaufen
2. standard lvs ausleihen
ich vermute doch, dass variante 2 jedenfalls billiger ist. beide geräte erfüllen den zweck, wenn man sowieso nur gerettet werden möchte (= nur zum senden verwenden) und zu faul ist oder keine zeit/lust/möglichkeit hat, die suche zu erlernen.

wenn man hingegen so viel unterwegs ist, dass die leihgebühr teurer wird, sollte man seine prioritäten vielleicht überdenken. so billig ist skifahren nämlich nicht, dass bei vielen skitagen der preis für ein standardgerät (das man auch noch viele jahre verwenden kann) so schwer ins gewicht fällt.

(das ist natürlich nur eine oberflächliche überlegung unter der voraussetzung, dass dieses freeride pieps für die suche schlechter geeignet ist)

[Brother Mo]

im gegensatz zu klamotten oder ski geht es bei nem lvs doch um:
1. das eigene überleben
1a.: das überleben von leuten die mit dir skifahren

daher sollte das lvs nicht nach dem preis oder coolen design gekauft werden sondern nach der bedienbarkeit (je einfacher desto gut). auf der anderen seite
kannst du auch das billige gerät kaufen und vom gesparten geld ne ordentliche
ausbildung machen um es "blind" benutzen zu können.

(das waren meine gedanken zu dem thema)

[amf]

hallo,

so richtig begeistert scheint niemand von euch zu sein. ich bin ja auch sehr skeptisch. vor allem überzeugt mich der preis, aber es werden genauso alle funktionen, die notwendig sind angeführt. vielleicht findet jemand in den nächsten monaten einen testbericht zu diesem gerät.

was habt ihr für piepser?
würdet ihr diesen freeride pieps kaufen?

grüße

[knut]

Nein.

[AndreasCH]

was habt ihr für piepser?

Erst ein Ortovox X1, was aber laut Aussagen nicht das gelbe vom Ei ist.
Jetzt ein Pips DSP und Barryvox 3000

würdet ihr diesen freeride pieps kaufen?

NEIN

[Hendrik]

hab natürlich keine ahnung, was in anderen köpfen so vorgeht, aber ich weiss, wann und wie oft ich skifahren gehe. ich bin auch in der lage, mir die notwendige ausrüstung zu besorgen

Sorry, aber diese Fähigkeit spreche ich der potentiellen Zielgruppe einfach mal ab

Das Gerät ist anscheinend nicht für die Leute gedacht, die zum Tiefschneefahren in die Berge ziehen, sonder für den Durchschnittsurlauber, der ab und an Tiefschneefahren geht. Der steht morgens auf, setzt sich in den Lift und entscheidet dort das ein Hang gut aussieht und will den dann fahren. Dummerweise hat er kein eigenes LVS, weil es ihm zu teuer ist. Kehrt er jetzt um und leit sich eins aus? Vielleicht, vielleicht auch nicht, oder es war schon einer vor ihm im Laden und hat das letzte Gerät ausgeliehen.
Verzichtet er in dieser Lage mit seiner Gruppe auf den Hang? Vielleicht, aber vielleicht auch nicht.

Das Gerät ist für Leute gedacht die sonst kein Gerät kaufen würden. Würde ich es kaufen: Sicherlich nicht.

(das ist natürlich nur eine oberflächliche überlegung unter der voraussetzung, dass dieses freeride pieps für die suche schlechter geeignet ist)

Muss es ja irgendwie, ansonsten kann Stubai schlecht den 2,5fachen Preis für das Pieps rechtfertigen. Die Frage ist nur, wieviel schlechter.

[FatFreddy]

du weigerst dich heute beharrlich, mich zu verstehen, wie?

unter "notwendige ausrüstung" verstehe ich ski, schuhe, etc. notwendig = ohne gehts nicht. das kann jeder, den du auf der piste siehst.

dann argumentierst du, dass der durchscnittliche touri nicht im vorhinein weiss, dass er spontan eine tour fahren will. aber woher zum geier hat er dann plötzlich ein pieps um 135,- einstecken? und wieso kann er nicht mit derselben nicht vorhandenen voraussicht ein klassisches gerät mit 2-3 antennen ausleihen?
der akt "ausleihen" ist mit dem akt "kaufen" auch aus dem horizont deines durchschnitturlaubers gleichwertig. da wäre es doch inkonsistent, zu sagen, das eine kann er, die fähigkeit zum anderen spreche ich ihm einfach mal ab.

der preis unterscheidet sich allerdings, und da dein durchscnittler nicht allzuviele tage im schnee verbringt, kann er sich für diese tage wohl auch ein vollwertiges ding zulegen, weil billiger (zumindest glaube ich das).

[knut]

Das Gerät ist anscheinend nicht für die Leute gedacht, die zum Tiefschneefahren in die Berge ziehen, sonder für den Durchschnittsurlauber, der ab und an Tiefschneefahren geht. Der steht morgens auf, setzt sich in den Lift und entscheidet dort das ein Hang gut aussieht und will den dann fahren. Dummerweise hat er kein eigenes LVS, weil es ihm zu teuer ist. Kehrt er jetzt um und leit sich eins aus? Vielleicht, vielleicht auch nicht, oder es war schon einer vor ihm im Laden und hat das letzte Gerät ausgeliehen. Dummerweise weiss er weder genau, was ein LVS ist, wie man es benutzt, noch wo man es kauft oder ausleiht.
Verzichtet er in dieser Lage mit seiner Gruppe auf den Hang? Vielleicht, aber vielleicht auch nicht. Nein, hat er ja letztes Jahr auch nicht und in den 5 Jahren, die er jetzt hier Urlaub macht, hat er in dem Hang auch nie eine Lawine gesehen.

Das Gerät ist für Leute gedacht die sonst kein Gerät kaufen würden und auch besser keines kaufen. Würde ich es kaufen: Sicherlich nicht.

Mein Fazit: Das ganze ist ein technisch aufwändigerer Recco-Reflector. Pseudo-Sicherheit für Leute, die sich mit der Materie nicht auseinander gesetzt haben und das wohl auch nie tun. Es könnte Sinn machen für Veranstalter, um Tourengruppen damit auszurüsten, da man bei den Teilnehmern eh nicht von aktiver Bergung ausgehen kann.

Klar, es ist eine Marktlücke und damit kann man sicher genug Reibach machen. Aber nicht, weil es sowas braucht oder es Sinn gibt, sondern weil genug Leute dumm genug sein werden, das Geld zu zahlen.

Meiner Meinung nach gibt es bei Lawinenunfallprävention nur ganz (gescheites LVS, Sonde, Schaufel, Kenntnisse (über Schneebeschaffenheit etc.)und Anwendungsfähigkeiten, oder man bleibt aus dem Gelände.

Dieses Pieps-Light ist ein Gerät für den Sorglos-Pulvertourismus, den es meiner Meinung nach einfach nicht geben darf.


EDIT: Danke, Admin. Ich war mal wieder zu doof, das richtig zu machen.

[Phil]

Witzige Sache:
LVS-Geräte sind nicht teuer!
Teuer sind:
- Ski
- Skischuhe
- Die neueste oakley Jacke/Hose mit dem angesagtestem Style aus dem neustem
- Skivideo

Das ganze oben genannte Zeug hält oftmals nur zwei Saisons (manchmal auch nur eine, wenn die Farbe der Jacke oder der Belag des Skis nicht mehr konkurrenzfähig ist). Ich hatte mein altes LVS (Ortovox F1 über 10 Jahre (entspricht in etwa 25 €/Jahr) und habe mir jetzt ein neues, vernünftiges Gerät auf dem aktuellen technologischem Stand gekauft, was hoffentlich wieder 10 Jahre halten wird (also ungefähr 40 € Pro Jahr). Das ist nicht teuer, besonders, wenn man bedenkt, dass es hier ums Überleben geht. Eine Gore-Jacke für 500 €, das ist teuer.
Ein LVS mit einer Technologie, die Jahre veraltet ist, um ein paar Kröten zu sparen - nicht mein Ding.