Wasserschanze

[jbe]

schau dir das ding mal von oben an, bevor die krassen sprüche kommen.

und wenn du dann immer noch drüber willst, frag erstmal den schorsch (präsi vom freestyle club peiting), was er von der idee hält....

[gex]

vergiss es kleiner...

[Sebba]

hahaha....traz alles klar ^^

das hast du gesagt
naja falls das was letztes jahr schon diskutiert wurde zutrifft, ist die Schanze diese saison (und dank dem milden winter) ja wohl eh kleiner...

aber ich suche mal bilder von der "alten" raus, dann kannst du gleich mal sparen um bier zu kaufen

[dEFcHILL]

also, i kenne zwar die schanze ne, aba, da ich traz ein wenig kenne+wir einen gewissen genetischen code teilen..schaetze ich mal locka, dass er es springen wuerde.. warum auch nicht? dafuer ist die landung ja fluessig..

[knut]

96% Deines Codes hat auch der Schimpanse

[freak]

ich dachte ne spitzmaus hat schon 98% davon?

freak~[&]

[knut]

Das wiederum bezieht sich auf die Anzahl gleicher Gene (wenn ich richtig informiert bin), die aber im einzelnen durchaus abweichende Codierung haben können.
Alle essentiell wichtigen Gene sind schon in der Hefe vorhanden.

Nur Gen-freie Tomaten haben keine Gene.

Aber jetzt wird's echt off-topic.

Springmaus wäre hier wohl eher relevant...

[campagnard]

also, i kenne zwar die schanze ne, aba, da ich traz ein wenig kenne+wir einen gewissen genetischen code teilen..schaetze ich mal locka, dass er es springen wuerde.. warum auch nicht? dafuer ist die landung ja fluessig..

es geht schon, allerdings dürfte die Schanze am höchsten Punkt etwa 7-8 Meter über dem Wasserspiegel liegen und man dürfte beim springen (laut Erstehandberichte) etwa aus 15-20 Metern Höhe im Wasser einschlagen. Meiner Ansicht nach durchaus etwas für Menschen mit genereller Suizidtendenz. Aber generell gibt es ja doch einige die drüber springen, es geht also.

[knut]

Sagen wir mal so: Der Agregatzustand der Landezone ist flüssig. Die Landung ist eher als plötzlich oder abrupt zu bezeichnen...

[Zorro]

man müsste zumindest vorher die matten auslegen und die wasseranlage anschließen (bzw manuell bewässern).

[gex]

mit mittelstufen physik und einigen rundungsfehler komm ich auf eine einschlagsgeschwindigkeit von 18,27 m/s...

das wären 65,7 km/h...

wenn das stimmt: autsch!!!

[TrazSki]

also, i kenne zwar die schanze ne, aba, da ich traz ein wenig kenne+wir einen gewissen genetischen code teilen..schaetze ich mal locka, dass er es springen wuerde.. warum auch nicht? dafuer ist die landung ja fluessig..

es geht schon, allerdings dürfte die Schanze am höchsten Punkt etwa 7-8 Meter über dem Wasserspiegel liegen und man dürfte beim springen (laut Erstehandberichte) etwa aus 15-20 Metern Höhe im Wasser einschlagen. Meiner Ansicht nach durchaus etwas für Menschen mit genereller Suizidtendenz. Aber generell gibt es ja doch einige die drüber springen, es geht also.

ich muss ja nich vollspeed anfahren.. es reicht ja, wenn ich üba die kante komm

[dEFcHILL]

^^ok, im vakuum waers natuerlich ein wenig wagemutiger.

hat die schanze blasen? aber mal ehrlich, man bekommt ja neobrenanzuege+schlimmer als schlecht vom 10er zu landen, wird es ja sicherlich nicht weh tun. man muss ja nicht mit dem ak einschlagen..

[FatFreddy]

ich stells mir ungut fürs gestell vor, wenn der einschlagswinkel sehr oldschoolmässig steil ist. und im vergleich zum sprung vom 10er hat man dazu auch noch ski, die einen beim einschlag innerhalb von viell max 30cm auf 0 bremsen - bei einer sauberen landung. ist halt was anderes als eintauchen.
ist aber nur geraten, ich kenn die schanze nicht

edit - und bevor jetzt irgendwelche physik-nerds die rechner zücken - die 30 cm sind auch nur eine hausnummer. wird wohl mehr sein, aber nicht viel mehr.

[jbe]

wie gesagt, zur 25 jahr feier von dem club hab ich da noch leute drüber hüpfen sehen.
die höhe der schanze ist nicht das problem (wir sind da in der nacht auch runter gesprungen, aber eben nicht mit ski und anlauf)

und es geht fast senkrecht nach oben weg, "grad so drüber kommen" ist da halt echt nicht angesagt.

zur bewässerung muss man nur nen hebel im pumpenhaus umlegen, das ist auch nicht das problem.

fakt ist:
wer schon da war sagt: das geht nicht
wer nicht da war und sich für unsterblich hält, sagt: das geht locker

ergibt 2 möglichkeiten:
1) wir alle, die schon dort waren sind hosenscheisser
2) die noch nicht dort waren, haben keine ahnung, wovon sie sprechen (oder sind alte oldschooler und machen auch 4 fach backflip im schnee)

ich tippe auf 2)

[chris]

nein jbe, falsch! wir alle sind hosenscheisser!

[flatrider]

gut, dass man die schanze bewässern kann, dann kann man die braune bremsspur danach wieder wegspülen.

[Sebba]

ich sehe momentan zuerstmal das selbe problem wie marius...denn auf 3-4 metern blankem stahl fährt sichs eher ungut ^^

naja ich werd mal ne runde rechnen