Stöcke im Park ?

[Zorro]

im Park oder im Arsch ?

[funkey monkey]

ich mein jeder wie er will
ich fahr immer mit stöcke, kanns mir gar ned vorstellen ohne
die brauch ich ja schon zum ausbalancieren und so weiter

aber pep und andy ham ja meistens keine stöcke an, find ich aber ned schlimm

[knut]

Sind wir mal ehrlich: 1.55m kurze weiche Parknudel Twintips sind doch nichts weiter als die Weiterentwicklung der Snowblades...

[jbe]

in der skiing ist ja ein langes interview mit andy drin und dort geht es auch um diese stockfrage.
in meinen augen geht es den jungs da nicht um nen neuen style, sondern die finden die stöcke im park einfach störend und fahren daher ohne.

[Dicki]

Aber wer so fahren kann wie diese beiden Herren sollte es doch noch auf die Reihe bekommen 2 Stöcke in die Hand zu nehmen und nicht "Die hände in Sack"stecken.

[jbe]

die stecken die hände ja nicht in den sack, sondern graben damit.

ich find schon auch, dass es ungewohnt aussieht, aber warum sollte man stöcke mitnehmen, wenn man sie nicht braucht?

[la sun]

ich hab zwei paar stöcke.ein paar lange,zum pudern und piste und ein paar kurze,für den park.stören dan nicht soo arg,wobei das ohne stöcke auch lässig wär,aber mir dan das gleichgewicht fehlt (so irgnwdie..)

Sind wir mal ehrlich: 1.55m kurze weiche Parknudel Twintips sind doch nichts weiter als die Weiterentwicklung der Snowblades...

es gibt auch kleine menschen,denen 1,85 latten selbst als powderski zu lang sind.(außerdem kosten die 1.55m parknudlen ungefair 200 euro weniger wie die ab 1,60n/1.65m.)

[Dicki]

die stecken die hände ja nicht in den sack, sondern graben damit.

Öh, ja zum Teil! Aber Ende erstes Video hat er die Hände in den Jackentaschen! Des ist dann komisch! Ungewohnt ist es trotzdem, sollte man aber akzeptieren, jeder hat sein eigenen Style! Hast recht!

[jbe]

jeder hat sein eigenen Style! Hast recht!

wie gesagt, ich denk nicht, dass es in erster linie ne frage des styles ist, sondern es da eher um den praktischen gedanken geht.

ob das ohne stöcke blöd aussieht, sei mal dahin gestellt, aber es wundert mich schon etwas, wenn die vertreter der new school, die ja eigentlich nach neuerungen streben und vergangenes hinter sich lassen wollen, plötzlich nach "alten werten" schreien

[octagon]

für mich war skifahren ohne stöcke schon immer unstylisch und behindert.. und das wird auch weiterhin so bleiben

[kamatiker]

jeder soll machn was er will solang er nicht versucht jemanden irgendwas vorzuschreiben! und wenn einer mit nur einem schi daherkommt is auch seine sache. wenns ihnen spaß macht, warum nicht?

edit: mit nur einem schi sei nicht monoschi gemeint das ist eine sünde

[FatFreddy]

in einer sich immer schneller ändernden welt ist es wichtig für bleibende werte einzutreten: brot für die welt!

ps. ich hab jetzt schon mind. eine woche auf diesen thread gewartet. was ist nur los?

[DeletedUser2613]

hmm also ich find einfach das da was fehlt..
hat einfach keinen style

[Benny1992]

joa find ich au! in der luft sieht das dann blöde aus und so...

[freak]

brot für die welt!

freak~[&]

[Benny1992]

aber die wurst bleibt da :P

[Zorro]

ps. ich hab jetzt schon mind. eine woche auf diesen thread gewartet. was ist nur los?

ging mir ähnlich (nein, ich lese keine skiing...) sogar in europa hab ich schon 2 leute mit so ganz ganz kurzen stöcken fahren sehen... worin da der sinn drin liegt versteh ich aber beim besten willen net.


von unserer jungen generation bin ich hier im forum aber etwas enttäuscht. da kommt mal was neues und alle gehen am liebsten zurück zu opi in den stall, weil es da schon immer am besten war.

[quicknick]

freeskiing halt. Pollard fährt auch viel ohne stöcke.

[dEFcHILL]

in parkcity fahren bestimmt schon fast 1/8 (+da gibz massen)der tourikids ohne stoecke.. jedoch fast alle richtig kranken railslider waren imma noch bestueckt..

[Hopfe]

habs schon mal ohne probiert ... irgendwie komisches gefühl aber spins gehen einfacher