Freerideski

**stone** · 12.10.2006, 15:10

Überlege mir gerade einen neuen Freerideschi zu kaufen

Mit dem ich auch ab und zu mal eine tour machen kann oder auf der piste fahren.
Habe mir den Völkl Mantra und den Völkl Goatama angeschaut weiß aber die unterschiede bzw die vor und nachteile nicht.

könntet ihr mir weiter helfen

**Romeo** · 12.10.2006, 15:13

Wir haben auch ne Suchfunktion:
Da findest Du dann sowas wie dieses hier:
http://www.freeskiers.net/index.php?...77&topic=968.0
Also erst mal selbst suchen.

**stone** · 12.10.2006, 15:28

danke aber hier habe ich berits geschaut und omme auf keine Unterschied.
Außerdem ist nur das alte Goatama Modell drinnen

**lazyboy** · 12.10.2006, 15:35

Der Gotama ist breiter und wohl weicher als der Mantra. Im unterschied zum alten Gotama wurde beim neuen das Tail entschaerft, will heissen es ist niedriger.

**downhiller** · 12.10.2006, 16:14

Ich finde der Völkl Gotama ist um einiges weicher als der Mantra.
Der Gotama ist eigentlich ein reiner Big Mountain/ Powder Freeski für fette Tage. Trotzdem lässt er sich bei allen Bedingungen gut fahren. Egal ob Harsch, Sulz oder dicker Powder der läuft überall gut. Von den breiten Skiern lässt er sich noch mit am besten auf der Piste fahren wenn es nicht eisig ist.Der Flex ist sehr ausgewogen und gutmütig. Der Ski schwimmt schon bei eher niedrigen Geschwindigkeiten gut auf und wirkt trotz der breite sehr agil. Dazu ist der Gotama durch sein Twin Tip auch noch zum BC hüpfen geeignet

.

Der Mantra dagegen ist im Powder träger als der Gotama. Der wirkt irgendwie nicht so lebendig und schwimmt nicht so schnell auf. Was auch an der breite und härte liegt. Der Mantra mag auch eher schnelle Runs und da fühlt er sich sehr wohl. Auch im verspurten oder im Harsch läuft er noch ruhiger als der Gotama. Auf der Piste lässt er sich ordentlich Carven und er hält auch gut au Eis.Der Mantra hat nur ein Semitwintip...

**stone** · 12.10.2006, 18:40

Danke für die schnellen antworten.
Aber ich hätte noch eine Frage

ich bin 177cm groß und wiege 70kilo sollte ich den schi besser in
177cm oder in 184 nehmen?

**AndreasCH** · 12.10.2006, 18:42

Nimm ca. 190 wenn es geht

**Bud Spencer** · 12.10.2006, 18:48

go for it!! 190!!...

**stone** · 12.10.2006, 18:49

Warum so lang hat bei 184 berits radius von ca 26m
Wie schauts dann mit treeskiing aus

**AndreasCH** · 12.10.2006, 18:51

Das Ding hat ne sehr, sehr kurze echte Länge, ich habe den in 176

oder so, jetzt kommt wieder ein Oberschlauer und sagt, der ist 175 oder 177, und die Kante ist fast so kurz wie bei den Rangi der Frau

**stone** · 12.10.2006, 18:54

wenn der ski 176 ist dann bedeutet das, dass die wirkliche auflage fläche wegen tip und tail 10cm kleiner ist ??

**FatFreddy** · 12.10.2006, 18:55

190 auch für den wald = spass ohne ende; zumindest für mich, bei 175 und ca 75kg (wir halten fest: so fett bin ich gar nicht

)

gotama ist für den wald jedenfalls ausreichend drehfreudig und im offenen gelände sind kurze ski einfach nicht lustig.

ausser du willst springen und nicht fahren.

**AndreasCH** · 12.10.2006, 18:56

Ich denke mal noch weniger, kann später mal messen, erst essen.

EDIT, ich komme mit den kurzen gut klar, frag Berni, wiege aber auch nur 60kg.
Würde den aber next time auch mindestens eine Nummer grösser nehmen

**stone** · 12.10.2006, 18:58

ok danke aber ich bin immer noch nicht sicher welchen der beiden ski ich kaufen sollte??

ist der goatama eigentlich leichter als der mantra ud was wiegen die eigentlich ??

**campagnard** · 12.10.2006, 19:08

um mal grundsätzlich was zu klären:

der Radius eines Ski ist im Pulver völlig egal, der ist nur auf der Piste sinnvoll (oder natürlich wenns briegelhoart ist). Wer das Prinzip nicht durch gesunden Menschenverstand versteht soll sich mal alexs "negativer Sidecut" durchlesen. (hier möchte bitte einer der wissenden Mods den Link verpacken oder mich endgültig mal aufklären)
http://www.freeskiers.net/index.php?...7&topic=1922.0

Entscheidend für die Wendigkeit eines Ski im Pulver ist die Härte des Ski sowie ein paar kleinere andere Faktoren, der Sidecut, sofern er der herkömmlichen Art entspricht, ist eher kontraproduktiv.

**AndreasCH** · 12.10.2006, 19:09

Hmm,

redest von den neuen 06/07 Modellen? Da muss ich passen, glaube der Gotama hat sich geändert.

**stone** · 12.10.2006, 19:12

ja ich meine die neuesten modelle 06/07

**campagnard** · 12.10.2006, 19:14

Zitat von AndreasCH

Hmm,

redest von den neuen 06/07 Modellen? Da muss ich passen, glaube der Gotama hat sich geändert.

nicht sooo wesentlich ... bin ihn ja schon gefahren, das einzige was sich geändert hat ist der Sidecut (minimal) und das Tail. Es ist jetzt weniger aufgebogen und der Ski hat etwa 3-4mm mehr effektive Kantenlänge. Der Ski ist ein ganz klein wenig etwas härter, kann aber auch sein, dass der Unterschied zu meinem ein paar Drops weniger sind.
Fazit: der bis jetzt beste Gotama da er auf der Piste wendiger ist, im Pulver darf man auch mal hinterher fahren, die Breite bleibt ja unter Fuß und vorne <- schwimmt also genauso gut wie bisher, die Washouts sind seltener (da mehr Kante) und die Absatzzahlen für einzelne Gotamas werden sicher in die Höhe gehen, hihi.

**ursus2** · 12.10.2006, 20:27

Effektive Kantenlänge gemäss telefonischer Auskunft bei Völkl Schweiz für den Gotama in 176 = 158 cm. Somit müsste der 183 um die 163 haben.

Habe gerade meinen Seth Vicious in 189 gemessen => effektive Kantenlänge ca. 161.

Zum Vergleich hat ein Slalomcarver in 165 so ca. 145 Kantenlänge bzw. ein Racecarver in 175 ca. 158/160.

Gruss
ursus