Mammoth

[AndreasCH]

Ein paar Bilder von der HP gefällig.

[arabrax]

au ja gute 3 meter!!!

naja ham wir heuer doch auch gehabt oder?? (alpenvorland)

[AndreasCH]

Gut, dann zeig mir so ein Bild aus den Voralpenland?
Bei den 2. bin ich vor Wally in Mammoth.

[manuel87]

gute 3meter

(ironie enthalten)

[AndreasCH]

Wusste auch nicht, das die Amis jetzt nur noch Autos fahren, die 30cm hoch sind?

[blackforest]

Haut mich jetzt auch nicht so vom Hocker. Solche Bilder hast du diesen Winter auch aufm Feldberg im Schwarzwald machen können.

So ein Bild von ner Hütte mit 3m Schnee auf em Dach hab ich sogar. Sieht genauso hoch aus.

Bei dem Bild mit den Autos müsste man wissen, ob die da den Schnee vom Parkplatz hingefräst haben. Weil neben den Parkplätzen auf em Feldberg hats schon auch Schneeberge die die 10m weit überschreiten.

[campagnard]

naja, ist nunmal fakt, dass die jungs in mammoth des öfteren 30 meter schnee in der saison haben …

[Zorro]

40m neuschnee sind da wohl keine seltenheit...in den nordalpen z.b. fallenin nem guten winter wie diesem aber auch gute 20m...

mammoth ist schon ne nummer heftiger als schwarzwald/norostalpen. aber wenn man 4000 und 200 bzw 600 km anreise vergleicht ist klar wer den vortritt hat

[subtleplague]

20m in den alpen ? mal oft 30 meter ?
dazu sei gesagt, dass der allzeit rekord für gemessenen schneefall am mt. baker aufgestellt wurde. mit 1128 inches, das sind genau 28,65 meter.
kirkwood hat derzeit am meisten schneefall für die saison mit einem absoluten allzeitrekord für das gebiet. und liegt bei 838 inches....21,3m mit einer basis von 550-890cm
also denke ich, dass 20m in den alpen NIE erreicht werden. selbst 99 kaum. insbesondere, da in den alpen mehr übrig bleibt. denn selbst bei den mageren 5-7m jahresschneefell im wallis liegen dort ab und zu 3-4m (habe aber keine genauen daten)
30 oder gar 40 sind utopisch.

[freak]

denn selbst bei den mageren 5-7m jahresschneefell im wallis liegen dort ab und zu 3-4m

? ist das nicht das engadin? wos sowenig schneit?

freak~[&]

[AndreasCH]

Also ich glaube Engadin und Wallis tun sich wenig.

Wallis sehr wenig,

Engadin 10cm mehr

[AndreasCH]

Heute gab es nen schönes DailyView

[gletsch]

Hm ... zu den Jahresschneemengen in den Alpen. Für einige Talorte entlang der "Linie" Arlberg (Stauniederschlag) - Paznaun - Landeck (inneralpine Trockenzone) hab ich mal eine interessante Statistik gelesen (kumulierte Schneehöhen):

Langen (1218m, also Stuben hätte da entsprechend noch mehr): 864 cm
St. Anton (1300m): 369 cm
See i. Paznaun (1070m): 227 cm
Landeck (818m): 109 cm

(Quelle: Lawinen-Handbuch, hrsg. v. Land Tirol, Tyrolia.

Beeindruckend ist der enorme Unterschied zwischen Langen (Stuben und St. Christoph) und dem paar km. entfernten St. Anton. Die Werte für See im Paznaun belegen, dass man nach Ischgl wirklich nur wegen des Apres Ski fährt - mit Powder hat man da gegenüber dem Arlberg meistens das Hintertreffen.

Für den Sonnblick hab ich jetzt leider keine kumulierten Schneehöhen (maximal gemessene Schneehöhe: 11,9 Meter im Jahr 1943/44, minimale: 2,45m im Jahr 196 gefunden. Allerdings hat's dort im Mittel so ca. 2500 mm Jahresniederschlag Wasseräquivalent. Davon fallen knapp 90 % als Schnee. So gesehen kommen am Sonnblick schon so ca. 20 m Neuschneesumme übers Jahr zusammen. In höheren Staulagen (z.B. Mont Blanc) sollten es dann also auch dementsprechend mehr sein.

Hingegen ist's in den inneralpinen Lagen auch in der Höhe ziemlich mickrig: Inneres Ötztal in Höhenlage um 3000m nur noch ca. 1000 bis 1300 mm Jahresniederschlag. Die Talorte dort (Vent: ca. 600-700 mm) haben überhaupt Sahelzonen-Niveau ...

Interessant wären die kumulierten Jahresschneemengen um den Triglav in den slowenischen Alpen. Dort gibts nämlich höhere Jahresniederschlagssummen (zumindest Wasseräquivalent) als am Sonnblick.

[germanjibber]

du kennst dich ja aus...
ich hab nur mitgekriegt dass whistler dieses jahr einen rekord augestellt hat:
Von mitte dezember bis mitte januar haben sie knapp 5 m gekriegt!
mammoth hatte dieses jahr auf jeden fall ein rekordwinter!
die haben da zur zeit noch gut 5m schnee!

[Sid]

Im Engadin tut sich echt nix
Wohn in St.Moritz und dort liegt echt fast nie was gescheides...

[clown04]

mir hat mein vater erzählt das höchste an schnee was er erlebt hat (nicht das höchste was er gesehen hat) war in einem winter vor vielen jahren auf der seegrube (genauer: hafelekar). dort lagen 4-5m neuschnee un die leute von der seilbahn mussten einen tunnel ins freie schaufeln und diesen nochmal mit holzpfählen stüzen.
was ich damit sagen will: in den alpen 20m sind so gut wie unmöglich !

mfg dave

PS: 20m sind nur möglich in einer rinne, und das auch nur wenn eine lawin dort liegt !

[FatFreddy]

20m schneefall (addierte werte von allen dumpos) würd ich, so aus der hüfte geschossen, nicht für ausgeschlossen halten, zumindest in bestimmten lagen. ist aber ein riesenunterschied zu dem, was dann tatsächlich liegenbleibt, weil sich das zeug verdichtet. auch bzw gerade in einer rinne, obwohl in sowas natürlich typischerweise sehr viel mehr schnee liegt, und zwar bevor er runterrutscht, logisch, nichwahr?

[powderstorm]

"cool" müsste auch sein wenn in einer woche dauerschneefall 20meter fallen..wasmachen den da die räumfahrzeuge wenn sie schon mit 1meter überfordert sind

[gletsch]

@clown04: Es hat auch niemand von gemessenen 20m Schneehöhe gesprochen, sondern von der Summe aller Schneefälle über das Jahr hinweg. Da sollten 20m durchaus vorkommen. Zumal ja der Rekord in Österreich am Sonnblick bei der gemessenen Schneehöhe schon fast 12 m beträgt.

4-5 m Schneehöhe sind im Hochgebirge in Staulagen so selten auch wieder nicht. Ich würde eher meinen, dass ein Winter mit einer maximalen Schneehöhe von 4-5 m am Loser oder auf der Tauplitz zu den wenig spektakulären zu zählen ist (heuer hatte es da um die 6m, voriges Jahr an die 8m).

[AndreasCH]

So, Anfang Juni in Mammoth auch noch schön.