Nein, sondern da echauffieren sich auch Kinder über Sex, die noch gar keinen hatten.
Ein an sich logischer und einfacher Schluss, deswegen machen es ja auch so viele. Leider hat's einen gehörigen Nachteil: Der Ski wird dadurch langweilig. Das invertierte Konzept ist interessant.
Nicht nur Völkl hat das probiert, auch andere. Und viele Fahrer haben das auf verschiedenen Ski durchprobiert. Das hat so gut funktioniert, dass es keiner weiter geführt hat.Zitat von oneturn
Stell Dich aufrecht mit Socken auf den glatten Parkettboden und betrachte Deine Zehen: Huch, sie zeigen nach aussen, die Füsse haben V-Form oder Duckstance. Warum montiert man Ski nicht so?? Wär doch logisch!
Weiterdenken hilft: Jetzt geh mal in die Hocke und beachte Deine Zehen weiter. Sowas, die drehen sich ja plötzlich nach innen und die Füsse sind fast parallel? Wie kommt das denn?
Tjä. Anatomie in der Bewegung ist halt etwas komplexer als im Lippert. Noch komplexer wird's, wenn man die Knie jetzt kippt und die Fussinnen- und -aussenkante belastet. Da wird Duckstance dann plötzlich unangenehm.
Noch mehr Details zu diesem kurzzeitigen Trend dank Marketinggequatsche spuckt die Forensuche sicher zu "Duckstance" aus.
Lesezeichen