So weit so gut.
Der Fachmann scheint zu wissen, dass der Bruch bei geringerer Steilheit genau so leicht eintreten kann, dennoch basiert Risikomanagement doch zu großem Teil auf Betrachtung der Steilheit...A major practical result of the present work is that, given similar
snowpack conditions, fracture is equally difficult to trigger on steep and gentle
slopes. The tendency of an increasing difficulty with increasing slope angle
is marginal and not practically relevant. While most practitioners know that
fracture can be triggered on low-angle slopes and anticipate the consequences,
it is not commonly realized that fracture can be triggered as easily on low
angle slopes as on steeper ones.
Gab es diese Saison nicht ein Schneebrett bei < oder ~ 30 °?
Sollte man sein Risikomanagement in Zukunft vorrangig auf Umgehung der Gefahrenmuster umstellen?
Wie stichhaltig ist die Studie, kann das von anderer Stelle bestätigt werden? Hier ist es ja scheinbar auch bekannt (gemacht worden).
Wurde dort auch auf die Konsequenzen aus diesem Schluss eingegangen?
Lesezeichen