scheint überlastet
scheint überlastet
laut facebookpage gibts ein paar technische schwierigkeiten: "We are currently facing technical issues. Stay tuned for more info to come..."
ah, scheint wohl probleme zu geben *facebook*
"Kernschmelze? Das ist wieder eines dieser billigen Schlagwörter. Wir nennen das eher einen unangeforderten Spaltungsüberschuss." (Montgomery Burns)
WTF!!! statt #FWT
Das könnte noch länger dauern die haben wohl technische Probleme
Super! Nachdem nun der Countdown der Übertragung schon mehrmals wieder hochgesetzt wurde, kommt nun:
We are currently facing technical issues. Stay tuned for more info to come
Was bedeutet das? Wahrscheinlich ist einem der Rider die Gopro über ne spine hinuntergefallen, und nun müssen die diese erst ausbuddeln.......
Oh nun wurde der Countdown gleich auf 30 min hochgesetzt, ich glaub ich sehs mir dann doch irgenwann mal in der Aufzeichnung an.
Geändert von Pflughocke (21.03.2016 um 18:32 Uhr)
Ziemlich hohes Niveau.
Weniger Fehlentscheidungen diesmal imho, Tabke wär für mich vllt. der Run des Tages gewesen.
Schade um die Runs von Slemett, Turdell und Risvoll - bis zu den jeweiligen Stürzen jeder extrem gut!
“A man of knowledge is free…he has no honor, no dignity, no family, no home, no country, but only life to be lived.”
Juan Matus
http://david.mountaineer.over-blog.de/
https://soundcloud.com/djdasc
Vielleicht sehe ich das nicht ganz richtig, da er mir recht sympathisch ist.. Aber ich finde, dass Häusl immer etwas tief bewertet ist. Der Run jetzt in Haines war ja klar kein 1. Platz, aber 76 ist dann doch etwas tief, wenn man bedenkt, dass Mahlakov, der gefallen ist, nur 16 Punkte weniger bekommen hat. Dazu fand ich den oberen Teil, gerade den extrem schnellen und weiten Drop, sehr schön anzuschauen.
Wie auch immer, ich habe das Replay jedenfalls recht genossen, auch bei den Brettrutschern gab es ein paar gute Szenen
Naja, letztendlich wird's bei so Jurys natürlich immer subjektive Entscheidungen geben.
Aber stimmt schon, Häusl ist ein starker, stabiler Fahrer. Vielleicht fehlt ihm etwas die Raffinesse und Playfulness (mir fällt grad kein besserer Ausdruck ein... )
Mahlakov gehört eigentlich auch in die Reihe derer, die ich oben schon aufgezählt hab. Starker Run - und dann schmeissts ihn im Flachen...
“A man of knowledge is free…he has no honor, no dignity, no family, no home, no country, but only life to be lived.”
Juan Matus
http://david.mountaineer.over-blog.de/
https://soundcloud.com/djdasc
Man hat sich hier mal dem Thema FWT und insbesondere der medialen Darstellung aus sporthistorischer und soziologischer Perspektive schriftlich und digital genähert. Freeride Weltmeister? Nun, das kann demnach jeder.
𝑇ℎ𝑖𝑠 𝑐𝑜𝑚𝑚𝑒𝑛𝑡 ℎ𝑎𝑠 𝑏𝑒𝑒𝑛 𝑐𝑒𝑛𝑠𝑜𝑟𝑒𝑑 𝑑𝑢𝑒 𝑡𝑜 𝐸𝑢𝑟𝑜𝑝𝑒𝑎𝑛 𝑈𝑛𝑖𝑜𝑛’𝑠 𝑐𝑜𝑝𝑦𝑟𝑖𝑔ℎ𝑡 𝑙𝑎𝑤.
imho eignet sich freeriden nicht als wettkampfsport. das sieht man auch daran, wie schwer du dich tust, irgendwelche allgemeingültigen, nachvollziehbaren prämissen aufzustellen und daraus logische schlussfolgerungen zu ziehen.
wenn man das mal verstanden hat, erübrigt sich jede weitere diskussion und man steigt entweder aus (so wie lentsch das - etwas ungeschickt - gemacht hat) oder man wurschtelt halt irgendwie mit bzw. unterhält sich mit dem was da ist (schau mir die stops eigentlich immer gern an).
weltmeister ist als begriff zu substanzlos, als dass er grundlage für eine vernunftgeleitete diskussion sein könnte >> postmoderne dekonstruktion wird man nicht so schnell los.
Geändert von Ruprecht (03.02.2017 um 12:41 Uhr)
Nun, wenn Leute wie Thovex mit einer Wilcard gewinnen, dann hat das eine Aussagekraft.
Entweder die anderen sind so schlecht, denn er kommt ja eher aus der Buckelpiste und
Freeskier Ecke, oder er ist so gut, dass er ein kompletterer Fahrer als die anderen Rider ist,
und den "Weltmeister"-Titel verdient. Meiner imho nach letzteres.
Hier wird eher postfaktisch als nach genauen Regeln entschieden, weil man die Regeln
nicht 100%ig festlegen kann. Sollte man die Regeln zu eng interpretieren, ist man kein Freerider,
sonder nur noch Rider.
Wie der wortgewandte Ruprecht schon sagte, ist es als Zuschauer egal, wer Weltmeister wird,
so lange man eine Show geboten bekommt, die einen unterhält.
#stay safe#
Das ist doch alles wurschtegal.
Bevor man darüber diskutiert, ob rider xy jetzt Weltmeister ist, sollte man eher den Rahmen der dargebotenen "Show" und die damit einhergehende Verantwortung des Veranstalters diskutieren.
In jedem Extremsport gibt es Athleten, die vllt. besser sind als diejenigen, die an Wettkämpfen teilnehmen. Manche davon kennt man aus Videosegmenten und andere vllt. auch garnicht. Allerdings weiß jeder Athlet, der lesen kann, welchen Titel Serie xy vergibt und es steht im frei mitzufahren oder nicht.
𝑇ℎ𝑖𝑠 𝑐𝑜𝑚𝑚𝑒𝑛𝑡 ℎ𝑎𝑠 𝑏𝑒𝑒𝑛 𝑐𝑒𝑛𝑠𝑜𝑟𝑒𝑑 𝑑𝑢𝑒 𝑡𝑜 𝐸𝑢𝑟𝑜𝑝𝑒𝑎𝑛 𝑈𝑛𝑖𝑜𝑛’𝑠 𝑐𝑜𝑝𝑦𝑟𝑖𝑔ℎ𝑡 𝑙𝑎𝑤.
Ich fand es eine starken Abgang aus einer selbstgebauten Sackgasse, die mit Naïvität gepflastert war.
“Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'" ― Isaac Asimov
ja ich fands auch gut, aber seine begründung halt nicht ganz stimmig.. irgendwie wollte er die tour mitmachen, aber irgendwie wars ihm dann alles zu starr und unflexibel.. das klassische dilemma in der frage, deshalb: klar gehts irgendwie, das freeride ding als wettkampf zu verpacken und klar kann man die aktuelle form auch noch verbessern, aber da hakt eigentlich immer irgndwas find ich.
Leute...wie alt ist der Lentsch?
Der hat vermutlich seine ganze Jugend davon geträumt mal in der FWT zu fahren und als er das dann konnte eben gemerkt, dass es eigentlich nicht so richtig zu ihm und seinen Träumen passt. Das ist verständlich, lernt man sich in dem Alter ja auch noch selbst kennen und entwickelt sich erst zu einer Persönlichkeit. Umso erstaunlicher, dass er den Mut hatte das Ruder rumzureissen. Ich glaube wenige haben die Eier so konsequent zu sein.
das würde mich jetzt wundern, wenn ein Abbrecher der "Knödelakademie" (ortsansässige Hotelfachschule auf Realschulniveau, zählt national allerdings glaube als Abitur) Mr Knut oder Herr/Frau Ruprecht mit logischen Argumenten überzeugen könnte
𝑇ℎ𝑖𝑠 𝑐𝑜𝑚𝑚𝑒𝑛𝑡 ℎ𝑎𝑠 𝑏𝑒𝑒𝑛 𝑐𝑒𝑛𝑠𝑜𝑟𝑒𝑑 𝑑𝑢𝑒 𝑡𝑜 𝐸𝑢𝑟𝑜𝑝𝑒𝑎𝑛 𝑈𝑛𝑖𝑜𝑛’𝑠 𝑐𝑜𝑝𝑦𝑟𝑖𝑔ℎ𝑡 𝑙𝑎𝑤.
Ein Beitrag der sehr viel aussagt über die Denkstrukturen eines Akademikers. Bravo !
Lesezeichen