Mich würde interessieren, wer damals für TiTiCaCa die Ski hergestellt hat (evt. Blizzard ?). Leider findet man fast keine Infos zu dem Brand.
Mich würde interessieren, wer damals für TiTiCaCa die Ski hergestellt hat (evt. Blizzard ?). Leider findet man fast keine Infos zu dem Brand.
Hier im Forum gibt's die Info aber
Btw: wird der Titicaca eigentlich ab 2017 für den Longboardday zugelassen?
“Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'" ― Isaac Asimov
Auf jeden, alles was vor 10 Jahren unfahrbar galt wird zugelassen. Obwohl, dann hätten wir vermutlich balt einen reinne Hellbenttag.
jo, generell gilt: viel taillierung=eher schlecht abseits.
Also ich bin den Ski gerne gefahren, war noch ein Ski für echte Männer, war ja der gelabelte Blizzard Titan Pro glaube ich, nur so Harschdeckel mochte der aber sowas von gar nicht.
Wie, genau da gings doch erst richtg ab, solang man keine Kurven macht.
jo, generell gilt: viel taillierung=eher schlecht abseits.
Kann mir jemand was über den Titicaca Ambrus 3000 sagten bzw. Ist den jemand gefahren und ist das auch ein Blizzard?
Wenn du den meinst:
http://www.skipass.com/tests/ski/tit.../2007_137.html
#stay safe#
Ich habe schon so Probleme meine Sammlung so zu vervollständigen
#stay safe#
ich habe jetzt einen Ambrus 3000. Keine Frage wer den Ski hergestellt hat. Die Form ist baugleich mit dem Blizzard Titan 8.2.
Fährst du die auch, oder nur die Kästle?
#stay safe#
Doch ja zum Teil werde ich die Klassiker auch mal fahren. Den Kneissl werde ich wohl ab und zu mal nehmen wenn ich einfach nur schnell eine Piste runterbrettern möchte und auf den Blizzard sowie auf einen TiTiTCaCa soll auch eine Bindung. Die beiden sind ja dann eher für außerhalb der Piste gedacht.
Den Mexiko Vulkantrip werde ich dann wahrscheinlich mit dem Kästle MX108 machen. Bin aber noch nicht ganz sicher.
Lesezeichen