Eine A6000 mit Zeiss 16-70 ist ab heute mein.
- Schön handlich & gut verarbeitet. Leicht!
- Mit dem EVF muss man leben lernen. Ich glaube aber, das bekomme ich ganz gut hin.
- Der Akku. Auweia. Naja, ist ja auch kein Wunder wenn immer ein Display an ist. Gut, dass ich einen zweiten Akku hab. Allerdings keine extra Ladeschale. (Nur Laden in der Kamera, dafür aber über USB.)
- Tiptop konfigurierbar, die meisten Buttons und sind neu belegbar
- manuell Fokusieren klappt toll, dank der Lupe.
-Freu mich schon auf den ersten Einsatz! :-)
Cool..Gratuliere...
Du darfst aber trotzdem noch Deine Eindrücke von der X-T1 posten. ;-)
Ich hab bislang nur damit geknipst. Ich werde sie mit nach Patagonien nehmen. Danach kann ich sagen, obs ne Fehlentscheidung war. :-) Aber mache mir keine allzugroßen Sorgen. Von der Bildqualität gibts nichts zu meckern, der Sucher ist riesig, die Bedienung ist angenehm. Das einzige was mich wirklich nervt, ist das ich die Raws nicht vernünftig mit CS5 bzw. dem dazugehörigen Raw Converter bearbeiten kann. Muss jetzt echt auf CS6 umsteigen, was eigentlich total unnötig ist.
schönes Objektiv! Hätte ich auch gerne, aber da meine Nex durchaus mal runter fliegt, leider etwas zu teuer, für sowas. Aber das SEL1650 tut es auch und ist schön leicht und klein.
Werdenfelser Land by osti_1, on Flickr
" Ich habe in meinem Leben viel Geld für Weiber, schnelle Autos und Alkohol ausgegeben. Den Rest habe ich sinnlos verprasst!" George Best
ui, die A6000 hätt' ich auch gern, allein schon um den AF zu testen. Feines Gerät! Aber meine NEX 6 muss noch eine Weile überleben.
Das SEL1650 ist, naja...für die Größe schon ok. Ich hab' derzeit meistens das Rokinon (Samyang, Walimex, was immer) 8mm Fisheye drauf (http://www.sonyalphalab.com/product-...e-sony-nex-f3/), das kann ich wirklich uneingeschränkt empfehlen! Günstig, sau scharf schon bei f/2.8, klein und leicht.
Über das 16-50 hab ich viel nicht so gutes gelesen.
So ein lichtstarkes, weitwinkliges Samyang/Walimex steht bei mir als nächstes auf dem Plan.
Das 16-70 hab ich mir halt gleich gegönnt, weil ich den 24MP-Sensor möglichst gut versorgen will. (Mit den Kit-Objektiven hat man halt immer das Gefühl, wie es wohl mit einer High-End-Linse wäre...)
Es stand ja auch noch die A7 zur Auswahl. Da hätte ich dann vielleicht etwas am Objektiv sparen können, und die Quali mit dem VF-Sensor wieder rausgeholt. Aber das wichtigste war mir, neben der Bildqualität, die Grösse. Und das hat klar für die a6000 gesprochen. (Ok, die A7 ist nicht sooo viel grösser, aber die lichtstarken Objektive für's VF schon.)
Ich bin der Meinung, dass die Sensoren in Zukunft noch besser werden. Ich hoffe, die Nachfolger der a6000 werden nicht mehr Auflösung, (denn mit 24MP kann ich echt gross genug drucken) sondern weiter vermindertes Rauschen bringen. Den Body kann ich dann bei Bedarf upgraden, während das 16-70 so gut sein sollte, dass ich damit ein ganzes Weilchen zufrieden sein sollte.
Ja, das Sel1650 verzeichnet bei 16mm schon sehr stark und die Vignettierung ist auch heftig, aber mit dem Lightroom Profil bekommt man das sehr gut hin. Ein 8mm Fisheye hatte ich mal, aber wegen chronischer Nichtbenutzung wieder verkauft.
" Ich habe in meinem Leben viel Geld für Weiber, schnelle Autos und Alkohol ausgegeben. Den Rest habe ich sinnlos verprasst!" George Best
das gilt für alles Samyangs die ich bislang in der Hand hatte. Echt gutes Zeug. Meist können sie eine Disziplin nicht so gut bzw garnicht (dh sind zb ohne Automatik-Fokus), aber der Rest ist immer töfte. Bislang sogar besser als dievergleichbaren, teuren Originalen.
btw: mit einem nicht-Originalobjektiv. Titel des Werks: "Sommer 2014"
𝑇ℎ𝑖𝑠 𝑐𝑜𝑚𝑚𝑒𝑛𝑡 ℎ𝑎𝑠 𝑏𝑒𝑒𝑛 𝑐𝑒𝑛𝑠𝑜𝑟𝑒𝑑 𝑑𝑢𝑒 𝑡𝑜 𝐸𝑢𝑟𝑜𝑝𝑒𝑎𝑛 𝑈𝑛𝑖𝑜𝑛’𝑠 𝑐𝑜𝑝𝑦𝑟𝑖𝑔ℎ𝑡 𝑙𝑎𝑤.
Hab im Leben noch kein Samyang in der Hand gehalten. Ne Weitwinkel-Festbrennweite mit relativ großer Blende zu nem fairen Preis wäre aber echt mal ne sinnvolle Erweiterung des Inventars...
Ich setz übrigens keine Kommata mehr. Habt ihr davon.
As Kruppe ever says, it is a wise ox that gets the yoke.
Bin ich eigentlich der Einzige der sich so langsam aber sicher über das Bajonett Chaos ärgert? Viele Schöne Systeme gibt es und dazu jedes mal ein neues Bajonett. Da vergeht die Lust
"Kernschmelze? Das ist wieder eines dieser billigen Schlagwörter. Wir nennen das eher einen unangeforderten Spaltungsüberschuss." (Montgomery Burns)
Geändert von Nuno (26.09.2014 um 14:21 Uhr)
pls delete
Geändert von Nuno (26.09.2014 um 14:21 Uhr)
Haha! Wie guuuuuuuuuuuuut! Wer war das denn?
As Kruppe ever says, it is a wise ox that gets the yoke.
" Ich habe in meinem Leben viel Geld für Weiber, schnelle Autos und Alkohol ausgegeben. Den Rest habe ich sinnlos verprasst!" George Best
In der Tat
“Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'" ― Isaac Asimov
dieses Mittagslicht ist wirklich schlimm.
Wer ist denn hier so auf instagram unterwegs? habe das vor ein paar wochen angefangen und hätte gern einen interessanteren feed. http://instagram.com/leahartl ############!
if it's something we can share, we can steal it.
Voll schlimm. Vor allem wenn man mitten zwischen Wolken auf nem Gletscher steht und die Sonnenstrahlen stellenweise durchkommmen. Ekelhaft find ich das.
So. Ist für dich zwar ein alter Hut, aber aufgrund meiner immensen #hashtagerfahrung und #likegeilheit stelle ich das hier trotzdem noch rein: Ich bin da auch! http://instagram.com/der_namenlose_brecher
Geändert von Brecher (28.09.2014 um 11:10 Uhr)
As Kruppe ever says, it is a wise ox that gets the yoke.
Lesezeichen