doch weil es zu wenig schnee war um in den hang ne first line zu ziehen
doch weil es zu wenig schnee war um in den hang ne first line zu ziehen
freiberuflicher freibeuter
Sodele, mein 50 1.8 ist gekommen, habe glaub ich ein ganz gutes Exemplar erwischt
Es grüsst der Oli
Status: "Er frisst mir den Verstand weg"
-> Kommentar: "Hoffentlich wird er satt..."
Ohne Exifs nicht ganz easy zu sagen, aber gerade Bild1 sieht wirklich gut aus.
Viel Spass mit der Linse!
“Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'" ― Isaac Asimov
sieht wirklich nett aus. hab heute mein 15-85mm bekommen. mal schauen was das taugt. Brennweite gefällt auf jeden Fall mal als Ergänzung für mittendrin!
"Kernschmelze? Das ist wieder eines dieser billigen Schlagwörter. Wir nennen das eher einen unangeforderten Spaltungsüberschuss." (Montgomery Burns)
Ich lebe den Thread mal ein wenig auf.
Ich bin komplett neu im Bereich Fotos und habe mir eine EOS 550d zugelegt.
Ich hätte gerne Kritik zum folgenden Foto:
Original:
Einstellungen cam:
- f/22
- 1/800s
- ISO 800
- 18-55 bei 35mm
Eigene Kritik:
- Ausschnitt hat zu sehr abgelenkt (zu viel Himmel, zu viel Schnee)
- Fahrer unscharf, Rohr vorne scheint fokusiert (hab extra MF gewählt, damit der mittlere Teil scharf ist, klappte wohl nicht so gut)
- Grab nicht sauber
- Farben der Klamotten sind nicht sehr vorteilhaft, alles zu dunkel
also was mich am meisten stört wenn ich das bild anschaue ist, dass der fahrer den grab noch nicht hat oder schon wieder losgelassen hat.
den schnee vorne finde ich viel zu hell. das ist so grell.
und der farbverlauf innerhalb des rohrs sieht irgendwie so unecht aus. keine ahnugn wie ich das in worte fassen soll. weisst was ich mein? dieser übergang ins rohr rein.
I <3 TRIAL
nur interessehalber, warum f22 und dann iso 800?
sonst ist das bild ja prinzipiell nett, der ausschnitt/bildaufbau ist auch nicht sooo genial, entweder müsste irgenein interessanter hintergrund drauf (aussicht auf berge, ins tal, leute, was weiss ich) oder aber näher an den fahrer, evtl. könnt man auch durch das rohr durchschauen und da noch jemanden hinstellen oder sogar noch nen trick machen lassen...
das mit dem arm hinter dem bei find ich auch etwas komsich, bin aber auch kein snowboarder/parkfahrer.
und ja, bunte klamotten sind schon besser, wobei es in diesem fall sogar geht...
freak~[&]
Vom Rathaus in die Diskothek ist es nur ein kurzer Weg!
Ich finde persönlich den Beschnitt schlechter, als den originalen. Der Fahrer hat keinen Raum.
Ich würde eher mit 18mm arbeiten und nah an den Fahrer ran, bei gleichem Bildausschnitt. Dann kann man auch die Blende etwas öffnen. Dazu noch nen bisschen mehr von unten, dass der Fahrer komplett vor dem Himmel ist und nicht mit den Bäumen überlappt.
Ansonsten find ich's für die ersten Gehversuche gar nicht schlecht
“Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'" ― Isaac Asimov
Vielen Dank an euch.
EDIT:
Ich habe viel in action-sports Foren gelesen und in einem Wakeboardforum wurde gesagt, man solle mind. 1/800s nehmen und meist wohl ISO 800. Ich habe das für mich als Richtlinie genommen und entsprechend an der Blende gedreht, bis die Lichtverhältnisse laut Scope in Ordnung waren.
Ich muss in einer ähnlichen Szenerie mal testen, wie sich die unterschiedlichen Einstellungen bzgl Blende und ISO auswirken.
Geändert von Kreatief (11.03.2012 um 20:17 Uhr)
Das mag als grundsätzliche Richtlinie für Actionfotos zum Einstieg schon passen. Beim Skifahren ist das aber ziemlich sinnfrei. Iso800 brauchst du im Schnee sehr selten. Höchstens wenn es stark schneit und du im Wald fährst oder der Fokus sehr nah dran ist, aber du unbedingt die Berge in 5km Entfernung so scharf wie möglich haben willst und dann eben Blende 22 oä. wählst. Iso ist beim Skifahren in der Regel die letzte Stufe im Trio Blende/Zeit/Iso die man geht, um die Belichtung anzupassen (solange man eine gewisse Untergrenze bei der Zeit nicht unterschreitet), weil hier einfach der Qualitätsverlust im Vergleich zum Schärfeabfall beim Auf-/(starken) Abblenden in der Regel höher ist. Bei schlechten Objektiven, die bei Offenblende extrem abfallen macht es eventuell Sinn zuerst auf Iso200 zu gehen, bevor man die Blende ganz aufreißt. Ich hab bei mir an sonnigen Tagen standardmäßig iso100 eingestellt. Bei Nebel oder Schneefall iso200-400. 800 wie gesagt fast nie.
1/800 für Actionfotos ist schon mal ein guter Anhaltspunkt. Damit machst du in der Regel nichts falsch. Wenn der Fahrer im Weitwinkel nur ein paar Meter an dir vorbeirauscht kann es da aber auch schon knapp werden. Auf der anderen Seite funktionieren bei größeren Entfernungen zB. im Gegenhang auch längere Verschlusszeiten zb. 1/320 oä.
Blende kannst du eigentlich relativ frei wählen. Die beste Schärfeleistung haben die meisten Objektive wenn sie von der Offenblende um ca. 2-3 Stufen abgeblendet wurden. In dem Bereich fotografiere ich auch meistens, wenn ich bei iso100 noch die gewünschte Belichtung hinbekomme. Sonst mach ich weiter auf. Weiter abblenden macht eigentlich nur Sinn, wenn du den Hintergrund unbedingt scharf willst oder es so hell ist, dass die kürzeste Belichtungszeit, die die Kamera kann schon zu lange ist, um das Bild korrekt zu belichten. In deinem Bild ist das ja eigentlich nicht der Fall, da kaum Hintergrund da ist und das Licht wohl auch nicht sehr grell.
Das beste ist eigentlich immer kurz vor dem Fotografieren schnell ein Testfoto zu machen um die Belichtung zu checken. Dauert ja nicht lang. Da muss man dann auch nicht mit so komischen muss-für-jede-Situation-passen-Einstellung arbeiten. Ich finde, dass man beim Skifahren im Modus A (Blendenvorwahl) in den allermeisten Fällen am besten fährt. Ist aber Geschmackssache und auch wieder etwas situationsabhängig.
Finde das Foto auch nicht so schlecht. Fehlt nur das besondere Etwas und ist damit etwas langweilig.
Geändert von splat (11.03.2012 um 22:51 Uhr)
stop traversing my runouts
Vielen Dank splat. Das ist ein guter Ansatz für mich.
Testfotos habe ich gemacht und solange eingestellt, bis die Helligkeit passte. Da ich aber ISO und Zeit quasi voreingestellt hatte, kam der Rest eben, bis die Helligkeit nach dem Scope gepasst hat.
Ich werde die Tage mal rausgehen und ein paar Testfotos machen und schauen, was es für Unterschiede macht.
Wirklich cool, vielen Dank euch.
Kenne ich bereits. Einmal quer gelesen und nun arbeite ich mich noch mal Schritt für Schritt durch.
Neuer Versuch mit angepassten Einstellungen.
Unbearbeitet.
1/800s
Blende 6.3 (glaube ich, oder 5.6)
35mm
ISO 100
Ich finds von den Farben her wesentlich besser.
Diesmal hat das Foto aber eine Freundin gemacht und ich bin gefahren
Opportunity may knocks once, but temptation bangs on your front door forever
Das Leuchturmfoto ist zwar gerade, doch durch die tiefere Mauer rechts schauts aus alsobs kippen würde. Schöne Farben...
Beim zweiten, davon versteh ich nix. Doch wärs vielleicht besser, wenn der Schärfeverlauf genau durch die fast waagrechten Stecken (und deren Verlängerung) getrennt werden würde...
Aber ich schau mir Fotos nur gern an, also das ist keine Kritik sondern just my 2 Cents...
Und Presets!
Aber auf welches Bild bezieht sich das? Auf das letzte von 2012 oder welche davor?
Egal, Hauptsache in diesen Thread kommt wieder Leben, verdient hat er es.
“Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'" ― Isaac Asimov
sind das jetzt die next level spambots oder hat freak fatfreddys rat befolgt und die administration seiner alii in indische hande outgesourced?
da is echt wiedern leichenbuddler am werk. unfassbar.
save a chairlift - ride a freeskier
I'll leave a boy in bed, if the powder is fresh. good sex is good sex, but powderdays are seriously special -sarah burke-
winterkind wear
Lesezeichen