Ich fang mal hier an meine Erfahrungen mit dem o.g. Gespann wiederzugeben.
Zur Bindung und dem Schuh gibt's schon ein paar Tests, zum Ski wurde glaub ich noch nichts geschrieben.
Ich bin 180 cm groß und 68kg (+ Ruckack mit Kamera) schwer.
Meine Fahrkünste würde ich als durchschnittlich bezeichnen. Nicht besonders schnell oder elegant, bin aber bis jetzt noch von jedem Berg runter gekommen. Ich bin hauptsächlich am Skitouren, selten auf Pisten unterwegs.
Bisher fuhr ich einen Scott Aztec 176 (von 2002?) der von einem Scarpa Legend (2003?) mehr oder weniger fest an meinem Fuß gehalten wurde. Dazwischen war noch eine Fritschi Freeride ohne Plus.
Zusätzlich fahre ich noch einen Hardside 181 mit Fritschi freeride Plus. Speziell beim Hardside, aber auch beim (schweren) Aztec hatte ich das Gefühl, dass die Schuhe zu weich waren.
Den Ski hab ich in 176cm gekauft.
- für easy Spitzkehren
- für mehr Wendigkeit
Zum Ski gab's das zugehörige Fell von Colltex.
Zur Bindung gehören die breiten (102mm) Harscheisen. Die sehen etwas breit aus, die schmalen scheinen aber nicht zu passen.
Heut haben wir die erste Tour mit der neuen Ausrüstung unternommen. Da ein Teilnehmer noch die Weihnachtserkältung auskuriert fiel unsere Wahl auf einen Hügel im Bregenzerwald mit ca 700m Aufstieg.
Wir waren bei ca 20-30cm Powder unterwegs.
Ich bin beeindruckt vom geringen Gewicht der Ski mit Bindung und Schuhe. Es läuft sich fast wie mit Schneeschuhen. Die bisherige Ausrüstung kostet spürbar mehr Kraft bei jedem Schritt.
Das Einsteigen in die Bindung ist kein Problem. Die Löcher vorn am Zzeus haben Führungsnuten die das Einsteigen zusätzlich erleichtern.
Beim Aussteigen muss man (nachdem man die Vorderbacken geöffnet hat) den Schuh seitlich wegdrehen da die Bremse den Schuh gegen die Stifte der Hinterbacken drückt. Ich hab mich aber schnell an das neue Aussteigen gewöhnt.
Schön finde ich das Umstellen der Steighilfe. Das geht ohne Verrenkungen und Fummeln mit dem Skistock (drehen des Aufbaus des Hinterbackens). Meiner Meinung noch eleganter als bei der Fritschi.
Der Schuh hat sich beim Aufstieg sehr gut angefühlt. Klar, 700hm sind nicht viel. Aber ich denke auch normale Touren sollten damit gehen. Obwohl der Schuh viel härter ist als mein Legend war der Aufstieg angenehm.
Wenn ich den Schuh für die Abfahrt ordentlich zuknalle spüre ich, dass er wohl etwas schmaler als der Scarpa ist (obwohl der etwas länger ist). Bin gespannt wie sich das nach einem Tag auf der Piste anfühlt. Ich muss dazu sagen, dass ich Plattfüße hab, die sind wohl etwas breiter als normale.
Dennoch: Ich glaube der Schraubstock ZZeus ist mir lieber als das "schwimmende" Gefühl das ich mit dem Scarpa hatte. Jetzt habe ich ein viel direkteres Gefühl zum Ski.
Der Crusair hat sich bei der Abfahrt gut geschlagen.
Das geringe Gewicht fühlt sich auch hier gut an. Auf meinen Touren ist es mir wichtig, dass der Ski wendig ist. Ich muss auf Hindernisse schnell reagieren können, Richtungswechsel sollen keinen Kraftakt erfordern. Der Crusair lässt sich einfacher manövrieren als der Aztec. Natürlich kommt nicht das snowboardartige Cruising-Gefühl auf wie beim Hardside (181) mit seinem Rocker.
Wie sich der Crusair bei widrigeren Verhältnissen (Eis, Harsch) und höheren Geschwindigkeiten verhält muss sich noch zeigen.
Ich freu' mich jedenfalls schon auf die nächsten Touren und werde diesen Bericht bei Gelegenheit noch erweitern.
Lesezeichen