Hi,
Suche Powderboards, möglichst in 205cm. Wer hat welche übrig, bzw. plant eine Bestellung? (--> Versand sparen)
Gruß,
Nuno
Hi,
Suche Powderboards, möglichst in 205cm. Wer hat welche übrig, bzw. plant eine Bestellung? (--> Versand sparen)
Gruß,
Nuno
Geändert von Nuno (27.12.2010 um 21:44 Uhr) Grund: Zu blöd zum tippen
Ist das die Billig-Kopie aus den Niederlanden?
“Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'" ― Isaac Asimov
Ne, aus China. Wird nur über Holland importiert .
ich häng mich mal hier dran
ich glaube zwar kaum, das jemand so bescheuert ist die dinger zu verkaufen, aber evtl. ist ja jemand in finanziellen nöten, welche ich schamlos ausnutzen würde. allerding wäre mir die frauenversion in 185 am liebsten!
servus,
michael
@Michael: Ich weiss nicht wie groß du bist, aber:
1) die "Frauenversion" ist 175cm
2) Powderboards bzw. reverse/reverse generell fahren sich extrem kurz
3) Mir mit meinen 180cm waren die 185er hoffnungslos zu kurz.
Bin beide gefahren (185cm und 195cm) und bin der Meinung das man bei dem Skikonzept jeden cm brauchen kann. Der 185cm war extrem unruhig und die negativen Eigenschaften im harten Schnee deutlicher ausgeprägt als beim 195er. Dies nur als HInweis vor einem möglichen "Fehlkauf". Ich würde nach der Probefahrt beide nicht kaufen und halte das Skikonzept für zu einseitig.
Snow porn is bad for my mental health!
Wenn du ihn in 185 willst, kannst du dir ja auch einen ARG holen. So weit ich weiß ist da nicht viel unterschied. Bin den ARG leider nie im Tiefen gefahren, wenn mich aber mein Gedächtnis nicht im Stich lässt, glaube ich zu meinen dass der Flex von PBs und ARG recht ähnlich ist. Was die Breite und denn Rockershape betrifft auch.
Nun ja, ein wirklich sehr einseitiges Konzept, sicher, aber bei entsprechenden Bedingungen das genialste was es gibt!
Naja, der ARG kam mir deutlich weicher und verspielter von der gesamten Abstimmung her vor.
Ganz abgesehen davon, dass er diesen unnötigen Flat-Teil mit Sidecut unter der Bindung hat
Aber natürlich sind die Ski sich doch recht ähnlich, wenn man mal nen Kneissl Tanker o.ä. zum Vergleich hinzizueht.
“Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'" ― Isaac Asimov
Fand den ARG jetzt gefühlt was härter als die Powderboards, gerade als die 185er. Der ARG fuhr sich (merkürdigerweise, auf -7) auch nicht so kurz.
Das bisschen sidecut unterm Fuß macht aber imho einen riesen Unterschied. Powderboards=Katastrophe im Harten, ARG=fahrbar (wenn auch nicht carvbar). ARG ist ein richtig geiler Ski. Schade das es keinen 195er gibt.
Snow porn is bad for my mental health!
Naja, es ist schon sehr lange her, seit ich den ARG gefahren bin. Ich denk aber, dass PB 185 und ARG sich im tiefen Powpow nicht viel nehmen. Ich glaub aber, dass jeder der einmal die PB im Powder gefahren ist, sie nie wieder hergeben wird. Egal ob Privatefinanzkrise oder nicht.
Ich finde auch das die sich im weichen sehr ähneln. Am besten sind dort die Powderboards, aber der Unterschied zu Pontoon / ARG ist in meinen Augen recht minimal. Dafür ist die Fahrbarkeit der Powderboards auf hartem Untergrund um Welten (Pontoon) oder deutlich (ARG) schlechter.
Noch viel deutlicher als im pow kommen die Vorteile dieser Konzepte aber bei Harsch ans Tageslicht.
Zuletzt erst wieder: S3, JJ, Gotama = unfahrbar, null Spaß. Dann wechsel auf ARG = Deckel weg. Spaß!
So. Nun aber genug. Wir sprengen den thread ...
Geändert von jensr (28.12.2010 um 13:53 Uhr)
Snow porn is bad for my mental health!
Ich habe den ARG gegen einen JJ gewechselt. Der JJ fährt sich im Powder anders, aber keinesfalls schlechter, als der ARG. Dafür hat er sonst nur Vorteile gegenüber dem ARG.
Spring
minimaler utnerschied zwischen pontoons und powderboards? das kann ja wohl nicht sein...
mir sind sie auch auf hartem untergrund deutlich lieber als pontoons.
freak&]
Vom Rathaus in die Diskothek ist es nur ein kurzer Weg!
also powderboards auf eine stufe mit den toons zu stellen ist schlicht falsch, die ski unterscheiden sich grundsätzlich. Allein der Shape, die Vorspannung, Pintail, Biegekurve, alles Punkte die sich unterscheiden, teils sogar konträr.
der arg ist fast ein weicher ski im vergleich zu den praxis, außerdem hat er eben den minimalen sidecut … mir ist der praxis lieber, aber der arg ist eindeutig leichter zu fahren.
einen ski als katastrophe zu bezeichnen finde ich gegenüber der konstruktion unfair, für harte piste wurde er nicht gebaut. ich beklage bei einem lkw ja auch nicht, dass er nicht so schnell fahren kann wie ein porsche, er ist ja nicht dafür gebaut …
zu meiner 'schrumpfgrösse': 167 niederbayerische cm, 65kg (nackich, also nicht jugendfrei )
zu 1) lt. dem letztjährigen pre order thread ist die klassifizierung wie folgt
175 - kindergrösse
185 - frauengrösse
195 - männergrösse
205 - traumgrösse
zu 2) weiss ich
zu 3) glaub ich gerne
ich sehe die pbs durchaus als ergänzung zum 188er s7 und kann man zu viel skier haben?
servus,
michael
@jensr: Mir haben Vögelchen gezwitschert das es dich dabei auch erstmal auf der blauen Piste gemault hat .
Würde den ARG nicht mit PB's vergleichen, aus dem einfachen Grund, da die Verarbeitung und das Material total anders ist.
Die Praxis haben einen genialen Belag, was die empfindlichgeit angeht, und die Kanten sind ebenfalls um einiges robuster. Zumindest kam mir dies so vor bzw. wurde mir auch von Hendrik & dem kleinen Padawan so bestätigt.
Fahreigenschaften kenne ich leider nur vom arg und war dort zufrieden, obwohl er etwas Länge (bin 195cm) vertragen könnte.
Wann sind die 205er denn bei euch angekommen? Hatte ja knapp ein Jahr gedauert, oder?!
Lesezeichen