|Sammelthread| - Welche Bindung ist die beste fuer mich?

[Snowaddict88]

Ne du trittst mir damit nicht zu nahe...lediglich der Vergleich mit den Holländern hinkt. Ich fahr seit 17 Jahren Ski, mache jedes Jahr 4 Tage Techniktraining mit regelmässigen Rennbasis-Teilen und behaupte einfach mal, dass ich für nen Hobbyskifahrer sehr gut am Ski steh. Ob mir das jetzt jemand, den ich nur im Internet kenne/treffe glaubt, ist mir relativ wurscht.

Fakt ist, dass ich mit der M12 auf meim Outlaw auch bei hohem Tempo keine schlechten Erfahrungen gemacht hab. Hab bisher lediglich eine mehr oder weniger Fehlauslösung zu verzeichnen (und da war ich froh, dass sie aufgegangen ist!).

Dass die M-Serie fürn Park nix taugt & auch bei Profis oder echten Schwergewichten an ihre Grenzen kommt wird dennoch niemand bezweifeln...

[LeoDede]

Wo machst du denn dein techniktrainig? Muss dieses Jahr was machen

[freak]

das kann ich nicht bestätigen. es gibt sehr wohl leute denen diese bindung genügt, da sie sie nicht so einsetzen wie wir hier im forum. oder würdest du nur bindungen ab sagen wir griffon und höher anbieten?

Fakt ist, dass ich mit der M12 auf meim Outlaw auch bei hohem Tempo keine schlechten Erfahrungen gemacht hab. Hab bisher lediglich eine mehr oder weniger Fehlauslösung zu verzeichnen (und da war ich froh, dass sie aufgegangen ist!).

einfach ncohmal knuts post hier genau lesen, da steht alles zum thema drin. für wen die dinger funktionieren, der hatte bisher eben glück, die versagen nicht nur im harten einsatz...

Ändert aber alles nichts an den hier diskutierten Fehlauslösungen durch die Bionic-Vorderbacken, die Du für ein Gerücht hältst. Welche mMn die Bindung nicht empfehlbar machen. Egal für welche Fahrer. Obwohl sie bei moderatem Einsatz hält.

Dass die Bindung sich so gut verkauft, liegt weder an ihrer Qualität noch an ihrer Funktion, sondern schlicht und einfach an genialer Marktstrategie, der Neigung, Skis nur noch im Bindungsset zu kaufen und dem Durchschnittskunden, der sich schlicht und einfach keinen Einzigen Gedanken um die Bindung macht. Da wird ne halbe Stunde im Laden über die verschiedenen Skimodelle beraten und zum Schluss heisst's nur: "Das Modell können wir ihnen mit Bindung für XXX,- anbieten." sowie danach "Gekauft." oder eben nicht. Und der Verkäufer sagt keinen Ton, weil er die Ski nur in dem Set dank den Zuliefererpreisen zu konkurrenzfähigen Preisen anbieten kann. Mehrpreis für andere Bindungen kommen beim Kunden mit der Einstellung "Bindung ist Bindung, da hat sich doch seit Jahren nichts getan und gehalten haben sie noch alle." schlicht nicht in Frage.
Wenn der Müll dann Auslösungen produziert, wo er das nicht sollte, wundert sich der Durchschnittsfahrer nur, was das denn war und kann die Ursache weder erklären noch das Geschehen reproduzieren, da er sich fast nie am Limit des Equipments bewegt.
Das die Bindung bei gewissen Fahrerkategorien keine Fehlauslösungen produziert, halte ich wiederum für ein Gerücht. MMn werden diese Fehlauslösungen schlicht nicht als solche erkannt und als "Hups" oder "Da war wohl noch Schnee unter'm Schuh" abgetan.

Deswegen die Bindung als für gewisse Leute kaufbar zu empfehlen käme mir daher nicht in den Sinn.

Fazit: Mir ging es um Deine Aussage, dass Du Vertikalauslösungsfunktionsbedingte Fehlauslösungen bei Marker M/M-Free-Bindungen bei Pistenfahrten für ein Gerücht hältst. Und ich sage: Sie kommen vor. Häufig sogar und das mMn bei jedem Fahrertyp.

freak[&]

[jensr]

Mich habt ihr zwar noch nicht wirklich überzeugt, denn letztlich stehen hier eure negative Erfahrungen gegen andere positive Erfahrungen. Aber da ich euch inzwischen etwas länger kenne glaube ich euch einfach mal. Letztlich weiss hier sowieso jeder das dieses Bindung grundsätzlich von eher schlechter Qualität ist.

Für alle die es etwas genauer wissen wollen worum es beim Vorderbacken geht: http://www.marker.de/de/technology/Biometric

[knut]

Es ist ja nicht so, dass die Bindung nicht zu gebrauchen wäre und für viele Leute ist die Fehlauslösungsquote sehr gering und spielt dank überhaupt sehr wenigen Auslösungen im Alltag fast keine Rolle, aber jede Fehlauslösung ist eine zuviel. Und daher würde ich eben die Bindung grundsätzlich nicht empfehlen.

Es hängt auch sehr vom Fahrstil ab. Gutes Beispiel bieten meine Mutter und meine Schwester. Gleiches Fahrkönnen, gleiche Statur -eher klein und leicht-, beide fast nur driftend bzw. parallel schwingend unterwegs, eigentlich nie carvend. Beide mit tabellarem Z-Wert in der gleichen Marker M Bindung unterwegs. Meine Mutter hat einen sehr stark Vorski belastenden Fahrstil -die alte Schule halt- während meine Schwester sehr aufrecht auf der Ferse steht. Während meine Mutter überhaupt noch nie eine Auslösung mit dem Ski hatte, wirft's meine Schwester regelmässig ab, netterweise v.a. bei harten Pistenbedingungen. Seitdem sie eine Fischer-Plaste-Fantaste-Bindung hat (die noch billiger verarbeitet ist, als die "kleinen" Marker) ist Ruhe im Karton.

Obwohl beide also klar in die Kategorie "bei dem Skifahrertyp ist die Bindung doch egal" fallen, einen niedrigen Z-Wert fahren und sehr sanfte Fahrstile haben, die jede Bindung spielend im Griff haben sollte, hat die eine die Nachteile der Marker-M-Serie zu spüren bekommen.

[Stylo]

kann es sein, dass die früheren drehteller kein gewinde für die schrauben hatten und die neuen schon? weil bei mir rutschen hinten die schrauben einfach durch, bei meiner p15 is das nicht so. wird sich dann wohl eh ändern, wenn sie am ski is, aber trozdem. und noch ne frage von einem nicht hier angemeldeten user. is nicht sein video, aber was hats damit auf sich:

Du musst ein registrierter und eingeloggter User sein, um diesen Inhalt zu sehen!

[knut]

Die Schrauben müssen Gewindemässig an der Bindung eigentlich nichts halten. Manchmal sind die Schraubenlöcher an der Bindung so tight, dass man die Schraube durchdrehen muss, manchmal kann man sie einfach reinstecken. Ist eigentlich egal.

Zur Video-Frage: Ist furzegal, wenn das in Drehrichtung locker ist, dass soll sich ja drehen. Wenn's in ne andere Richtung spiel hat, dann wird's doof.

[Stylo]

ne hat in keine andere richtung spiel. hab zu ihm auch gesagt, wieso sollten die leute von rossi des drehbar baun, wenns nicht so sein soll.
alles klar danke dir.
solang es nicht so is

Du musst ein registrierter und eingeloggter User sein, um diesen Inhalt zu sehen!

[knut]

Interessanter Vermerk am Rande:

Marker F12 Tour minimal schwerer als Fritschi Freeride Plus, meldet Wildsnow

[klemensL]

hi Leute

hab mir einen Chopstick geholt (128mm underfoot),
jetzt bin ich auf der Suche nach einer passenden Bindung.
(Ich 1,88m mit 85kg)

So, ich hab mich jetzt durch die ersten 15 Seiten des Threads gewälzt, mein Fazit:
Marker M, lass ich mal außen vor, ich will nicht am falschen Ende sparen.
Weiters werde ich vermutlich niemals hohe Cliffs nehmen (vl 5m und noch ein bisschen was dazu).
Momentan hab ich am K2 Silencer (von 06 glaub ich) eine Rossignol drauf, wenn ich nur wüsste wie die heißt (damals beim Sport-Conrad gekauft)vielleicht irgendwas mit ti und 140, mit der bin ich mehr als zufrieden...
(bin jetzt aber nicht bei meinen Ski und kann erst in einer Woche nachschauen wie die heißt...)


Was gibts für Empfehlungen? bitte nicht allllzu teuer..

Was sagt ihr dazu?
Dynastar PX 12 Lifter Wide:
http://www.blue-tomato.com/de/Skibin...duct=300143198
Dynastar PX 12 Jib Wide:
http://www.blue-tomato.com/de/Skibin...duct=300143199
Freeski 110 xl open:
http://www.blue-tomato.com/de/Skibin...duct=300289173

Woher bekomm ich dann in Österreich passende Stopper?
das hätt ich jetzt mal ins Auge gefasst, Sport Conrad is ja grad offline, wo könnte ich sonst noch schauen?
(ob das Modell vom Vorjahr is, is mir schnurz...)
Hat von euch vielleicht jemand zufällig was passendes rumliegen?

Vielen Dank fürs Lesen
lg Klemens

[jensr]

Wenn du aktuell ne Rossi Axial/Look Px 14 TI hast, dann würde ich auch wieder sowas nehmen. Also Rossignol/Look/Dynastar ab Z14 aufwärts. Du oben genannten sind prinzipiell ähnlich, aber etwas schwächer gebaut (vor allem die Freeski 110 = Axium). Daher leiber ab 14, die sind etwas massiver und halten. Ausnahme ist die Freeski 120, die ist ebenfalls recht massiv.


cu, Jens

[klemensL]

Wenn du aktuell ne Rossi Axial/Look Px 14 TI hast, dann würde ich auch wieder sowas nehmen. Also Rossignol/Look/Dynastar ab Z14 aufwärts. Du oben genannten sind prinzipiell ähnlich, aber etwas schwächer gebaut (vor allem die Freeski 110 = Axium). Daher leiber ab 14, die sind etwas massiver und halten. Ausnahme ist die Freeski 120, die ist ebenfalls recht massiv.

Vielen Dank, hat jemand zufällig gute Bezugsquellen, Schnäppchentips oder ähnliches?
200€ (zb sport-conrad) sind schon ein Wort, dann kommen noch die breiten Stopper/aufbiegen dazu...

[fabse]

im forum bietet jemand neue jesters recht günstig an

[klemensL]

im forum bietet jemand neue jesters recht günstig an

na das is mal ein feiner tipp
(über die jester hab ich eigentlich nix negatives gelesen, ich denk mal die kann ich auch nehmen...)

[sess]

moooin,
bin jetzt kurz davor mein völkl wall zu kaufen, jetzt fehlt mir nur noch ne passende bindung, da ich jetzt nur ca 3 wochen +- im jahr fahre brauch ich nicht die geilste von allen, bin 178 ca 73kg und steige nach 5 jahren board wieder auf ski um, also früher mal fortgeschritten gewesen.. hab im moment die marker squire im auge oder die head mojo 11, oder sollte es dann doch eher schon die mojo12 bzw griffon sein??
danke schonma!

[fabse]

An die Technikexperten:
Gibts gravierende Unterschiede zwischen der neuen STH 12 Oversized und der STH 12 Driver?
Bzw. würdet ihr dann gleich zur 14er raten? (fahre im Normalfall Z 7,5)

[klemensL]

im forum bietet jemand neue jesters recht günstig an

an dieser Stelle bedank ich mich dafür hab sie um 180€ bekommen, bin jetzt 2 Tage gefahren und voll zufrieden, also:

danke (auch für Beratung & so)

[xx00xx]

hallo,

ich habe bereits veruscht hier im Forum Informtionen über Skibindungen und worauf man beim Kauf achten sollte zu finden, aber es gelingt mir nicht so richtig

Aber erstmal zu mir:

8 Jahre Skierfahrung (jedes Jahr eine Woche.. )

Fahrstyl: carving auf den Pisten, ab und zu Freestyleversuche (180° etc. aber alles noch im Lernstadium auf Rampen oder ähnlichem) im normalem Fahren gelingt es aber zu 100% auch mit Tempo

-oft abseits der Piste, mein Können würde ich als Anfänger - Fortgeschritten bezeichnen (runter kommt man, auch mit Kurven nur manchmal fühlt es sich nicht ganz sicher an)

Der Gründ, weshalb ich das alles grade hier schreibe ist folgender:

letztes jahr habe ich einen 180 im Fahren gemacht, bin auch sauber aufgekommen, ABER nur mit einem Ski
der Andere ist abgegangen, zuerst habe ich mir nichts dabei gedacht, aber es hat sich gehäuft, auch im normalem Fahren.

Bei genauerem Hinsehen habe ich gesehen, dass sich etwas an der Bindung verbigen hatte (das Teil, was von unten gegen den Skischuh drückt)

- Ich habe es dann reparieren lassen und mir wurde gesagt, dass es hält!

Nur ich vertraue dem Ganzen nicht so ganz und für den Fall, dass ich eine neue Bindung brauche möchte ich informiert sein


was ich bisher weiß ist, dass es Z-Werte gibt und diese etwas über die stabilität der Bindung aussagen?
- ich bin 1,90m groß und wiege ca. 80 kg. Was würdet ihr mir empfehlen?

Ski: Freestyleski - Völkl ("Ledge") Bild: http://www.imagebanana.com/view/d97zu259/medium.jpg

Bindung: Marker 11 (hab schon gehört, dass die nicht so toll sein soll)


Danke schonmal füre eure Antworten!

MfG

[Stylo]

du hast doch den ski damals nicht von mir gekauft ?!

[xx00xx]

du hast doch den ski damals nicht von mir gekauft ?!

nein, habe ich nicht
ich bin nur bei der suche nach einem Bild auf das Bild gestoßen und habe es verwendet..
kann es aber sofort rausnehmen, wenn du es möchtest