[Diskussionsthread] Point of View - POV

**skee0r** · 28.01.2010, 17:05

ich benutze die hier für meine contourhd. bis jetzt noch keine probleme bei aufnahmen in 720p.

**lazyboy** · 14.02.2010, 21:09

Zum Thema Kälte und ContourHD: Meine streikt definitiv wenn so saukalt wie momentan ist. Wenn sie dann wieder warm hat muss ich den Akku rausnehmen und wieder reintun, dann geht sie wieder. Sehr seltsam. Werde die Cam mal morgen am Körper aufbewahren und nur an die Goggle hängen wenn ich sie brauch. Im Rucksack wars heute zu kalt für sie.

**lazyboy** · 15.02.2010, 16:32

Warmhalten hilft. Ist hlt doof das ding immer ab und an zu montieren.

**Romeo** · 14.04.2010, 23:29

Wenn ich die Mov. Datei ins Vegas 9 schieb und abspiele. Höre ich nur Ton, ein Bild sehe ich net.
Hat jemand ein Tip?

**Romeo** · 19.04.2010, 11:14

Wenns kein Tip zu meinem Vegas Problem gibt, wo schneidet Ihr denn dann?

**Phil92** · 19.04.2010, 16:23

hast du die neueste quicktime version installiert? wenn nein mach das mal

**Romeo** · 19.04.2010, 21:53

jo hab ich, funktioniert leider auch net...

**Romeo** · 25.04.2010, 12:43

ich hab endlich den Fehler gefunden, siehe hier: Wer dieser Tage automatisch von Apple ein Quicktime-Update angeboten bekommt, sollte vorsichtig sein, sofern er unter Sony Vegas Pro Mov-Dateien bearbeiten möchte.
Aktuell kommt bei Sony Vegas Pro 9.0c und QuickTime 7.6.6 (1671) bzw. 7.66.71.0 nur noch ein schwarzes Bild mit korrektem Ton. Die Herkunft der MOV-Dateien spielt dabei keine Rolle.

**Romeo** · 26.04.2010, 22:08

so nächste frage,

als was speichert Ihr ab?
Also welcher Container, AVI...?
Und welche Auflösung, HD 1080-24p...?

**lazyboy** · 27.04.2010, 05:51

quicktime mit h.264 kompremierung. Auflösung je nach bedarf. für vimeo z.B. 853 x 480

**lazyboy** · 11.05.2010, 17:36

Hab jetzt das Filter/Gewindekit für die Contour HD. So schauts aus mit montiertem Polfilter.

Du musst ein registrierter und eingeloggter User sein, um diesen Inhalt zu sehen!

Allerdings muss ich mich nach nem andrem Filter umschauen da ich den Rand vom Filter danke dem Weitwinkel auch mit im Bild hab.

Du musst ein registrierter und eingeloggter User sein, um diesen Inhalt zu sehen!

**philx** · 01.10.2010, 17:46

Weiter vorne wurde schonmal der Akku angesprochen. Ich habe für meine Contour HD 1080p jetzt bei eBay einen besorgt:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...m=300473558359

Ist der Nokia Akku BL-5C. Bisher top. Gleiche Laufzeit wie der original Akku.

**lazyboy** · 01.10.2010, 19:31

Weiss jemand von nem gescheiten 37mm Pol Filter der auch beim weitwinkel der Contour keinen hässlichen Kreis hinterlässt?

**Dicki** · 01.10.2010, 20:49

Sowas kannst höchstens im Eigenbau realisieren. Da gabs im DSLR Thread einen Eigenbau bei dem einer einen Polfilter und einem slimline einen neuen gebaut. Die Contour hat doch auch einen Blickwinkel um die 150° oder? Da wird es schwer einen Filter zufinden der Polarisiert und keine Ränder entstehen lässt. Wenn du bedenkst das Objektive mit 16-20mm (kb) schon fast nicht polarisierbar sind genau aus diesem Effekt.

**l@@x** · 11.10.2010, 22:54

Mich wundert, dass hier noch niemand die ATC9k von Oregon Scientific angesprochen hat. Nur gut halb so teuer wie die Go Pro und mit LCD-Bildschirm. Befestigung benötigt allerdings etwas Eigeninitiative.

Hier mein Minireview:

Befestigung: Das Wichtigste bei einer Helmkamera. Meine ATC9k soll größtenteils in drei Bereichen zum Einsatz kommen. Auf dem Skihelm, auf dem Ski und auf dem Bikehelm. Für alle drei Optionen war die Standard-Befestigung nicht ausreichend bzw. nicht geeignet. Festzuhalten ist zunächst, dass die Einrastfunktion für schnelles Ein- bzw. Ausklinken der Kamera gut funktioniert und somit die Abnahme bzw. den Aufsatz der Kamera z.B. auf den Helm jederzeit möglich machen.
Zur Montage der Halterung am Bikehelm habe ich Adapter+Gummiband+Klettband genommen. Zunächst habe ich den Adapter mithilfe des Gummibandes um den Helm gespannt und dann, um vertikale Schwingungen zu minimieren, mit dem Klettband zusätzlich fixiert, indem ich es etwas umständlich durch Lüftungsschlitze des Helmes hindurch festgewickelt habe. Das Resultat war bombenfest (siehe Video), allerdings war es keine out-of-the-box-Lösung, wie man es von einer Helmkamera eigentlich erwartet hätte.
Beim Skihelm (normale Form) besteht das gleiche Problem. Da an diesem aber keine Löcher zwecks zusätzlicher Fixierung mit dem Klettband existieren, bin ich erneut kreativ geworden und habe gebastelt. Ein handelsüblicher Mini-Tripod mit biegbaren Metallbeinen (7€, Media Markt) wurde mithilfe von Gaffa-Tape auf den Helm geknallt. Zuerst habe ich die Beine des Tripods aus Haftungsgründen mit Gaffa umwickelt und sie dann bis zum Maximum gespreizt und auf dem Helm platziert. Dann per Tape festkleben - fertig. Das Resultat ist erneut komplett wackelfrei. Die Kamera wird dann ohne Adapter einfach auf das Mini-Stativ aufgeschraubt. Erneut keine Standardlösung, erneut aber mit 1a-Endergebnis.
Zur Fixierung auf dem Ski habe ich mir ein Stativ-Gewinde im Media-Markt besorgt, das keinerlei "Beine" hat. Also schlichtweg ein flacher Plastikrahmen mit Gewinde (wie auch immer sowas heißt ). Der wurde mit beidseitig klebendem Tesa Montageband Outdoor (5€) auf dem vorderen Teil des Skis aufgeklebt. Hält bestens, Test steht wie beim Skihelm ebenfalls noch aus.
Aufgrund der länglichen Form kann die ATC9k immer nur "auf" oder "seitlich von" etwas angebracht werden und vermutlich nicht davor. Eine Anbringung vor der Brust ist also nicht möglich - hier hat die GoPro HD mit ihrem Brustgurt die Nase vorn.
Grundsätzlich lässt sich sowieso sagen: Die GoPro ist definitiv die ausgereiftere Helmkamera, wenn es um Befestigungen geht. Dutzende Zubehörartikel machen klar, dass es - großer Geldbeutel vorausgesetzt - für jedes Befestigungsproblem eine professionelle Lösung gibt. Trotzdem bin ich letztendlich froh, die nur halb so teure ATC9k gekauft zu haben. Mit etwas Kreativität und Geduld kann man auch diese Kamera fast überall sicher und wackelfrei (!) anbringen. Und die anderen Vorteile sind dann doch deutlich.

Du musst ein registrierter und eingeloggter User sein, um diesen Inhalt zu sehen!

Einstellungsmöglichkeiten: Muss man nicht viel zu sagen, sind umfangreich und ausreichend. Hilfreich ist die Option zwischen 50 und 60hz zwecks Anpassung and eventuelle Raumlichter etc.

Fotoqualität: Passabel und mit guten 5MP-Handykameras vergleichbar. Sie ist definitiv kein Ersatz für gute Kompaktkameras, aber auf jeden Fall für Posterqualität ausreichend. Die Fisheye-Perspektive ist Geschmackssache - mir gefällt sie, da ich ja meist auch mein Handy in der Tasche habe, wenn ich keine Lust drauf habe.

Videoqualität: Ich habe bislang noch keine HD-Kameras besessen und bin sehr zufrieden mit der Videoqualität. Allzu viel kann ich dazu allerdings nicht sagen. Das Bild ist scharf, die Farben sind kräftig. Bei schlechten Lichtverhältnissen (grauer Himmel) muss man definitiv am Weißabgleich und anderen Optionen etwas herumfummeln, dann geht es aber gut. Nachtaufnahmen sind erstaunlich rauscharm. Leicht problematisch wird es, wenn die Kamera bei schnell wechselnden Lichtverhältnissen reagieren muss. Wie im Video zu sehen, führen Licht-Schatten-Wechsel im Hunderstelsekunden-Bereich zu einer leichten Unschärfe. Kann auch Bewegungsunschärfe sein, aber mir sieht es eher danach aus, als würde die Kamera mit der Umschaltung bei solch hochfrequentierten Lichtwechseln nicht 100%ig zurechtkommen. Ich halte das allerdings für etwas normales. Bitte um Korrektur, wenn das eurer Meinung nach nicht so ist.
Der Fisheye-Effekt ist moderat, aber schon spürbar.
Der Qualitätsunterschied zwischen 720 und 1080er-Auflösung ist gering. Da zur 1080er-Videobearbeitung allerdings erheblich mehr Leistung benötigt wird, habe ich alle Videos bislang in HD und nicht Full-HD aufgenommen. Mir persönlich reicht das. Weiterer Vorteil: deutlich mehr Laufzeit für eine 4GB-Karte (35min-100min) Die 60fps-Option ist ein schönes Extra - Möglichkeiten zum Testen boten sich mir noch nicht.
Tonqualität ist unter Berücksichtigung der Wasserfestigkeit völlig in Ordnung, trotzdem sollte man im Bedarfsfall noch ein kleines Diktiergerät für den Helm mitnehmen.

Zusatzfunktionen: Beschleunigungssensor und GPS-Modul habe ich bislang noch nicht testen können - ich halte es auch eher für ein nettes Gimmick.

Fazit: Bislang bin ich mit der ATC9k vollkommen zufrieden. Für einen sehr fairen Preis bekommt man eine gute Kamera und akzeptable, mit Eigeninitiative sogar nahezu perfekte Befestigungssysteme. Der Bildschirm ist sehr vorteilhaft. Alles in allem also ein durchaus empfehlenswerter Begleiter.

Video:

Du musst ein registrierter und eingeloggter User sein, um diesen Inhalt zu sehen!

Disclaimer: Das Video ist in 720er-Auflösung. Ich weiß nicht, woran es liegt, aber die Qualität auf Vimeo ist merklich, wenn auch nicht gravierend schlechter als die der Videodatei auf meinem Computer. Also nicht wundern. Für einen groben ersten Eindruck sollte es aber reichen. Wer die Originaldatei haben möchte, bitte melden.

**Dicki** · 23.05.2011, 17:08

http://contour.com/camera/contour_plus

Gibt wieder was leckeres für nen größeren Geldbeutel. Sieht aber sehr geil aus die Features wenn ihr mich fragt