Welches LVS?

**Schmichl** · 18.01.2010, 14:33

Das Arva Evo 3 kostet auch 260 Euro. Ich bekomm das Pieps DSP für 315 Euro. Denk mal die 50 Euro mehr könnten sich schon bezahlt machen.?

**Orang-Wutan** · 18.01.2010, 15:08

Ok, in deinem Falle ist es sicher besser die 55 â‚¬ mehr zu investieren. Der Vorteil beim DSP liegt klar bei der Mehrfachverschüttetensuche.Ansonsten finde ich die Sets mit den Arva Geräten vom Preis/Leistungsverhältnis her die besten.

**Schmichl** · 18.01.2010, 15:24

Wie meinst du das "in deinem Falle ist es sicher besser"?

**Orang-Wutan** · 18.01.2010, 15:30

Das DSP kostet doch normalerweise 350 oder liege ich falsch? Ich dachte mir das du irgendwo einen Rabatt bekommst. Weil sonst Beträgt die Preisspanne 90 â‚¬. Und meiner Meinung nach erledigt das Avra seine Dienste genau so gut wie das DSP (wie schon gesagt, nur mit Abstrichen im Bereich der Mehrfachverschütteten) Noch dazu kommt das das Avra im Set mehr verbilligt wird als das DSP.

**Schmichl** · 18.01.2010, 16:24

Zitat von Orang-Wutan

Das DSP kostet doch normalerweise 350 oder liege ich falsch? Ich dachte mir das du irgendwo einen Rabatt bekommst. Weil sonst Beträgt die Preisspanne 90 €. Und meiner Meinung nach erledigt das Avra seine Dienste genau so gut wie das DSP (wie schon gesagt, nur mit Abstrichen im Bereich der Mehrfachverschütteten) Noch dazu kommt das das Avra im Set mehr verbilligt wird als das DSP.

Ok, eigentlich ohne Rabatt um 319 Euro, vielleicht mit Alpenverein Sonderrabatt sogar noch günstiger. Ich war auch überrascht das sie das DSP um 319 Euro im Geschäft verkaufen...normalerweise sind sie hier bei uns teurer.

**knut** · 18.01.2010, 16:28

Ortovox D3 findet man locker für 240,- -mit Glück für weniger...

Nur so als Gedanke, wenn denn der Preis wirklich den Ausschlag geben muss...

**Schmichl** · 18.01.2010, 16:37

Zitat von knut

Ortovox D3 findet man locker für 240,- -mit Glück für weniger...

Nur so als Gedanke, wenn denn der Preis wirklich den Ausschlag geben muss...

Der Preis gibt nicht den Ausschlag, aber welche konkrete Vorteile hat das DSP ausser bei der Mehrfachverschüttung und einer tieferen Verschüttungstiefe?

Sind Grobsuche und Punktortung auch wesentlich schneller zu bewältigen oder gibs da keine relevanten Unterschiede?

Einerseits kommt mir so ein Profigerät übertrieben vor, andererseits könnte es durchaus eine gute Investition für die Zukunft sein...

Ausserdem bin ich jemand der "überflüssige" Funktionen hasst z.B. Handys mit allen möglichen MP3 und Radio und Cam usw.
Lieber etwas das sich auf das wesentliche beschränkt als viele eventuell gute Funktionen die ich allerdings äusserst selten brauche.

**knut** · 18.01.2010, 16:43

Da das Pieps in unserem Test leider nicht vertreten war, fehlt mir leider der direkte Vergleich, aber ich habe mit beiden schon ausführlich gesucht.
Das Pieps kann für mich in Reichweite stark punkten, und es hat eine (nicht 100% zuverlässige) Markierungsfunktion bei Mehrfachverschüttungen, die das D3 nur anzeigt. Ansonsten sehe ich keine markanten Unterschiede, weder in Grobsuche, noch Feinsuche noch Punktortung. Und warum es bei tiefer Verschüttung besser sein sollte, wüsste ich jetzt auch nicht.
Das D3 ist scheinbar anfälliger, was Reichweiten bei ungünstiger Koppellage angeht, was für mich aber nur sehr bedingt praxisrelevant ist.

**Jibbeterian** · 20.01.2010, 22:54

redet ihr eigentlich vom arva evolution 3 oder vom arva 3axes?

**Orang-Wutan** · 21.01.2010, 06:14

Wir reden vom Arva Evo 3

**alex** · 21.01.2010, 08:40

Zitat von Orang-Wutan

Und meiner Meinung nach erledigt das Avra seine Dienste genau so gut wie das DSP (wie schon gesagt, nur mit Abstrichen im Bereich der Mehrfachverschütteten)

In meinem Vergleichstest zeigte das Arva eine stark verringerte Reichweite. Etwa 50% vom F1 und 70% vom Pieps&S1.

**limo** · 21.01.2010, 09:21

70% vom S1

? Wie hast Du das gemessen?

**Gabarinza** · 21.01.2010, 10:54

Nachdem ich noch so ein uralt Gerät hatte, bzw. meine Freundin gar keins, hab ich neulich für uns beide das S1 gekauft und bin bisher absolut überzeugt davon.

Das einzig Negative bisher war der Softwarefehler bei dem das Gerät automatisch markiert hat. Dieser wurde durch ein update schnell und kostenlos behoben.

Was ich allerdings am besten finde ist die einfache, intuitive Suche.
Ich hab anfangs bewußt die Bedienungsanleitungen weggelegt, einen Rucksack mit einem LVS außerhalb des Suchradius ca. 0,5m tief vergraben und das Gerät meiner Freundin sowie meinen Eltern (die noch nie ein LVS in der Hand hatten) in die Hand gedrückt und abwechselnd einzeln suchen lassen.
Das einzige was ich Ihnen gesagt habe ist das man das Gerät waagrecht halten muß (wobei es einen eh warnt, tut man dies nicht), und nachdem das Signal gefunden ist nicht mehr hin- und herschwenken soll.
Alle haben den Rucksack in kurzer Zeit geortet und durch kurzes Sondieren exakt lokalisiert (alle < 7min.). Klar wurden kleinere Fehler v.a. aus Unwissenheit gemacht, z.B. das LV auch in der Nahsuche auf Hüfthöhe gehalten etc. Trotzdem waren alle erfolgreich.

Hier noch etwas mehr und regelmäßige Übung(en), paar weitere Tips und man sollte für den Ernstfall recht gut gerüstet sein. Vor allem in der extremen Streßsituation ein riesen Vorteil.

Ich hab die LVS-Suche noch mit analogen Geräten gelernt und freue mich was sich da inzwischen getan hat.

**alex** · 21.01.2010, 12:40

Zitat von limo

70% vom S1

? Wie hast Du das gemessen?

Parallel mit beiden Geräten gesucht und die Entfernung zum Sender, bei dem er vom Gerät erkannt wurde verglichen.

**rottenhell** · 23.01.2010, 11:50

ich mach jetzt mal keinen neuen thread auf:

ich möchte mir diesen winter auch noch ein LVS-Set zulegen.

ich bin auf dem gebiet ziemlich neu (werde den winter wie's ausschaut auch noch 2 kurse machen).

Nun bin ich nach ein wenig recherche auf den ortovox patroller (setpreis 200€) und das ortovox d3 (setpreis 250€) gestoßen.

Kann mir hier jemand was zum patroller sagen?
die mischung aus analog und digitalsuche klingt, sagen wir mal, interessant.

ich werde diesen winter auch noch viel zum üben kommen - also sollte das handling dann kein problem mehr sein.
wie verhält sich der patroller im vergelich zum d3 bei einer mehrfachverschüttung (was bei einer richtigen taktik eigentlich nie vorkommen darf).

bin als student in der finanziellen situation, dass ich halt wegen 50€ auf oder ab ins grübeln komme.

**Maddias** · 14.03.2010, 09:19

Weiß jemand was das neue Ortovox 3+ kosten wird?
und wie man es von der Leistung mit OrtovoxS1, Pieps DSP und Mammut Barryvox (was ja die Marktführer sein solln) einordnen kann?

Du musst ein registrierter und eingeloggter User sein, um diesen Inhalt zu sehen!

edit: kostet wohl 290,-

**Kona** · 25.08.2010, 08:44

Pieps hat was neues auf dem Markt, das Pieps Vector. Ein 4-Antennen Gerät mit GPS-Ortung.

http://issuu.com/tofischpartner/docs...news_2010-2011

**knut** · 25.08.2010, 09:52

Angekündigt haben sie's. Nicht auf dem Markt.

Es bringt einige faszinierende und viele seltsam anmutende Ideen mit sich. Wird interessant sein, das in der Praxis zu sehen.

**Kona** · 25.08.2010, 10:08

Im aktuellen SportScheck-Katalog ist es für 499â‚¬ drin.

http://www.sportscheck.com/Pieps-LVS...e=sh1311221215

**knut** · 25.08.2010, 10:33

Abwarten. Bei denen ist's auch nicht lieferbar.

Wär nicht das erste Mal, dass viele Versandshops ein LVS anbieten, dass dann doch erstmal nen halbes Jahr nicht lieferbar ist.