Welche Skilänge?? K2 Kung Fujas

**BavarianBoy** · 11.02.2010, 20:41

1,79 ist besser weil der ski dann drehfreudiger ist....ist ja auch ein parkski und keine reine Powlatte!

**jensr** · 12.02.2010, 07:48

Der KF ist ein Parkski? Interessant! Der Seth Pistol war also auch ein Parkski?
Ich lach mich schlapp!

@Krei: Ski oder Schi! Skies jibbet nicht und wenn du KF im Auge hast würde ich zum Arzt gehen.

Wenn es dir um den Kung Fujas geht:
Das ist kein Ski für ne Skihalle. Der ist zu breit und zu lang um da Spaß zu haben. Hol dir dafür lieber nen billigen Jib Ski und wenn du mal in die Berge kommst holst du dir den Kung Fujas in der richtigen Länge. Ich würde ihn in 179cm nehmen als Allrounder. In der Halle (auch dort im Park) würde ich damit aber nicht fahren wollen ...

**BavarianBoy** · 12.02.2010, 12:50

jensr lern lesen dann lach es geht um den Disorderly bei mir!

**hobbes** · 12.02.2010, 13:51

Zitat von jensr

Dann schreib das auch du Honk!

**BavarianBoy** · 12.02.2010, 14:11

Hab ich auch paar Post vorher^^

**jensr** · 12.02.2010, 15:26

Zitat von hobbes

Zitat von jensr

Dann schreib das auch du Honk!

Thx!

**BavarianBoy** · 12.02.2010, 16:48

Zitat von BavarianBoy

K2 Disorderly ist kein Allmountain.
Fährt sich aber überall gut ist ein hammerski^^
Ich bin 1,78 und meiner ist 1,70 und ich komm super klar!!

Das issn battle^^

**Krei** · 13.02.2010, 00:41

Zitat von jensr

Der KF ist ein Parkski? Interessant! Der Seth Pistol war also auch ein Parkski?
Ich lach mich schlapp!

@Krei: Ski oder Schi! Skies jibbet nicht und wenn du KF im Auge hast würde ich zum Arzt gehen.

Wenn es dir um den Kung Fujas geht:
Das ist kein Ski für ne Skihalle. Der ist zu breit und zu lang um da Spaß zu haben. Hol dir dafür lieber nen billigen Jib Ski und wenn du mal in die Berge kommst holst du dir den Kung Fujas in der richtigen Länge. Ich würde ihn in 179cm nehmen als Allrounder. In der Halle (auch dort im Park) würde ich damit aber nicht fahren wollen ...

Auf dem Ski bin ich noch nicht mal ein Anfänger mit meinen 4 Stunden auf 2 Brettern. Da ist der Wille grösser als das Können. Mit der Hardware kenne ich mich auch noch nicht aus un deswegen frage ich auch (bin viel am lesen)
In der Skihalle werde ich mich nur auf die Piste und Kicker konzentrieren. Ist der Kung Fujas für den Anfang dafür gar nicht geeignet? Oder ist es damit möglich jedoch gibt es dafür auch bessere Bretter?

Und bei meinen Augen ist es für den Arzt sowieso zu spät.
So kaputt sind sie.

**hobbes** · 13.02.2010, 09:01

Schlussendlich geht alles, ob es empfehlenswert ist, nunja.

Ich würde es mir als Anfänger nicht unbedingt schwerer machen, nur um gewisse Eventualitäten abzudecken.

Kauf dir einen günstigen Twintip mit Parkmassen <85mm, werde mit denen "gross" und sobald du weisst, was du willst und welche Schwerpunkte du hast, kauf dir ein paar ordentliche Skier.
Selbst diese Anfangsskier sollten dir überall reichen, soll heissen, wens mal aus der Halle in die Berge geht, bist du damit sicher nicht fehl am Platz.

**doemu100** · 20.02.2010, 12:10

kauf dir 10 paar skier, damit kommst du überall gut zurecht...

**manuel87** · 20.02.2010, 12:27

@krei

da würde ich mir was schmaleres kaufen fürn anfang. kommt drauf an wieviel du ausgeben willst, aber ich persönlich fahre auf nem ar6 durch die gegend und der gefällt mir auf der piste sehr sehr gut. ansonsten könntest du dir noch die üblichen verdächtigen angucken wie k2 extreme, völkl wall usw. armada el rey wäre vllt auch was

**Krei** · 20.02.2010, 15:31

Ich habe mich im Netz umgeschaut und das was mir gefällt das ist der:
K2 Extreme (179cm) + Marker Griffon Schizo 12
Wegen der verschiebbaren Bindung, Steifigkeit (Pistentauglichkeit), und der einfachen Montage der Bindung.

Auf jeden Fall suche ich nach einem Ski der gut für die Piste (50%) ist und im Park (40%) die restlichen 10% wären kurze Ausflüge neben den Pisten (vernachlässigbar)
Weiterer Wunsch: Ich möchte ab und zu mit dem Ski in die Skihalle (Park)

**manuel87** · 20.02.2010, 15:48

Weiß nicht, ob ich den Mehrbetrag für die Schizo ausgeben würde, anstatt eine normale Griffon zu nehmen. Hab damit keine Erfahrung, aber kann mir nicht vorstellen, dass man diese Funktion oft nutzt, wenn man immer Piste/Park fährt und für die paar Ausflüge reicht der normale Punkt auch.

**WoImE** · 20.02.2010, 19:55

Denke auch, dass du die Schizo nicht unbedingt brauchst...

**Krei** · 21.02.2010, 01:21

Der Preisunterschied ist zur Zeit nicht so groß also wieso sollte es nicht nutzten?

Alternativen?
Piste 50%
Park 40%
BC 10%
bei 178cm 79 Kg ?

**Feenix** · 21.02.2010, 06:49

Beim K2 Extreme würde ich auf jedenfall direkt die Shizo nehmen.
Ich hab diese Kombination und nutze die verschiebfunktion fast täglich für kleine Powder ausritte. Diese 6 cm verstellbarkeit helfen massiv im Powder.

**manuel87** · 21.02.2010, 08:53

Wenn der Preisunterschied gering ist, hol dir diese Kombination. Wirst sicher zufrieden sein.

**Alter Walter** · 13.03.2010, 10:44

hey leute!

ich will mir auch noch nen parkski zulegen (einsatzgebiet: park und piste; bei unerwartet gutem schnee auch mal bc, aber dafür hab ich eig nen anderen ski)
welche länge würde ihr da empfehlen?
1,60 oder 1,69 oder beides zu kurz?
ich bin 1,84

greetz & merci

**Phil92** · 14.03.2010, 13:19

würd sagen beides zu kurz

würde an deiner stelle schaun das ich was im bereich 174-180 finde, aber da hat ja jeder so seine vorlieben

**team13** · 17.03.2010, 14:37

Auf jeden Fall zu kurz! Mit 1.84 gibts doch noch "normale" Längen, ich denk du wirst mit 179-185 super zufrieden sein :-)...
andere Frage, kennt jemand von euch einen Parkski, der größer als 185 ist und nicht mehr als 95mm unter der Bindung hat? bin 1.95 groß und hab keine Lust auf kleine Ski!