Allgemeiner Ski-Fotothread, alles rein (Original von Sendo)

**Dewais** · 22.03.2010, 17:35

Super geil!

**Schorsch629** · 22.03.2010, 21:03

na die telefonleitung kenn ich doch

......

**limo** · 22.03.2010, 22:10

Zitat von Schorsch629

na die telefonleitung kenn ich doch

......

Kennt man diese Telefonleitung schon in Wien? Mon dieu

**WegWerfHeld** · 23.03.2010, 13:04

@knut: gute aufnahme, gute bea. i like.

**Vinci** · 23.03.2010, 19:07

@Knut
Schönes Bild, aber die Sättigung find ich doch zu übertrieben.

**Phil92** · 23.03.2010, 19:17

is vom samstag... rider is n kumpl

**knut** · 23.03.2010, 21:41

Zitat von Vinci

@Knut
Schönes Bild, aber die Sättigung find ich doch zu übertrieben.

Du redest von dem ersten Bild, Post #4848, oder?

**flaka** · 23.03.2010, 21:43

Im Süden war ja bekanntlich diesmal nix mit Neuschnee.
Dafür ist der Frühling voll am Werken...ja hilft nix muß man halt Firn fahren, nix gegen Powder aber zumindet besser als Pistensulzbuckeltouristenslalom. Pics sind nur von ner kleinen Bridge kamera.......DSL war mir zu mühsam.......ist wohl die Frühjahrsmüdigkeit?

**jts-nemo** · 24.03.2010, 08:17

knut, meinst du, du könntest das bild, das so viel lob und gleichzeitig kritik für die bea kassiert hat, mal als original reinstellen? würd mich interessieren

**knut** · 24.03.2010, 09:54

Klar. Hier ist's. Direkt OOC, nur verkleinert und nachgeschärft.

Du musst ein registrierter und eingeloggter User sein, um diesen Inhalt zu sehen!

**la sun** · 24.03.2010, 09:59

ich find ja das beab. fast schöner..

**MBG** · 24.03.2010, 10:02

das originalbild sieht weitaus undramatischer aus. könte genausogut mit ner normalen digicam (kategorie snapshot) gemacht worden sein.

auch lustig ist dein schatten

**Spaetzle** · 24.03.2010, 10:05

Zitat von MBG

könte genausogut mit ner normalen digicam (kategorie snapshot) gemacht worden sein.

also das glaubst du doch wohl selbst nicht

**knut** · 24.03.2010, 10:15

Zitat von MBG

das originalbild sieht weitaus undramatischer aus. könte genausogut mit ner normalen digicam (kategorie snapshot) gemacht worden sein.

Genau das ist ja der Witz an einer DSLR, dass sie nicht die Bilder aufbearbeitet, was Schärfe, Farbe oder Kontrast angeht, und man dafür bearbeitungsspielraum hat. (Ganz abgesehen von den Gestaltungsmöglichkeiten, die der grosse Sensor und die Optik bringen.

Aber Du hast nicht ganz unrecht. Die meisten Leute, die sich ne Spiegelreflex zulegen, sind erstmal enttäuscht, dass die Kamera gar keine besseren Bilder macht, als die Knipse vorher.
Ne gute Gusseisen-Pfanne brät das Steak auch nicht besser, als ne Alupresspfanne von I(hier Namen einer neuseeländischen Papageienart einfügen), wenn man sie genau gleich benutzt. -Nur um mal bei Helmut Newton zu bleiben.

Zitat von MBG

auch lustig ist dein schatten

Ich bin schon froh, dass diesmal meine Skispitzen nicht auf dem Bild sind. 11mm am 1.6x Crop ist schon ziemlich krass. Lazyboy ist da ca. 2m an mir vorbei gerauscht.

Zitat von la sun

ich find ja das beab. fast schöner..

Was mich an der Aussage überrascht, ist das "fast".

**MBG** · 24.03.2010, 10:25

Zitat von Spaetzle

Zitat von MBG

könte genausogut mit ner normalen digicam (kategorie snapshot) gemacht worden sein.

also das glaubst du doch wohl selbst nicht

edit: ich sage ja nicht, dass das bild schlecht ist, aber vgl. zum bearbeiteten nicht wirklich außergewöhnlich

**knut** · 24.03.2010, 10:51

Zitat von MBG

edit: ich sage ja nicht, dass das bild schlecht ist, aber vgl. zum bearbeiteten nicht wirklich außergewöhnlich

Wenn Du aus dieser Erkenntnis jetzt aber ableiten möchtest, dass gute, hier gezeigte Bilder allein durch die Bearbeitung gut werden, ist das ein ziemlicher Trugschluss.
Der Gedankengang "Könnt ich besser mit Photoshop umgehen, könnt ich auch solche Bilder machen" ist so nicht nur nicht richtig, sondern versetzt den Knipsern, die solche Bilder machen, auch auf gewisse Art nen Stich ins Herz.
Deswegen stellen sehr viele auch ungern ihre OOC Bilder ein.

Natürlich sieht ein OOC Bild ohne jegliche (ob Kameraintern oder post) BEA eher flach und mau aus. Das heisst aber nicht, dass man aus jedem flachen und mauen Bild das rausholen kann, was beispielhaft hier so rausgeholt worden ist.
Du musst an der Kamera die Voraussetzungen dafür schaffen.
Beides gehört untrennbar zu einem gelungenen Shot.

Lässt sich vielleicht, um eine Analogie zu bemühen, mit Weinen vergleichen: Einem jungen Wein anzuschmecken, wie man ihn ausbauen muss und was daraus werden kann, braucht man Erfahrung. Für den Laien schmecken alle jungen Weine mässig bis schrecklich.