Servus,
ich muss mich für eine der o.g. Bindungen entscheiden für einen breiten Tourenski/Freerideski.
Die FT hat ja noch diesen Steg in der Mitte, der zumindest eine Carbon-Optik hat (bei Sport-Conrad wurde es als Carbon verkauft... das Carbon was ich kenne schaut aber anders aus ) Nachdem ich die beiden Bindungen in der Hand hatte, zweifel ich jedoch ein wenig daran ob dieser Steg wirklich was bringt in Sachen Kraftübertragung? Wie seht ihr das? Gibt es hier einen Unterschied?
Der relevante Unterschied für mich wäre vermutlich der maximale Z-Wert von 10 bei der ST und 12 bei der FT.
Ich bin 1,90m groß, 82kg schwer und fahre auf meinen Slalomcarvern nen Z-Wert von ~7. Kann ich davon ausgehen, dass ich bei der Dynafit den gleichen Z-Wert fahre? Tendenziell stell ich den Wert so niedrig wie möglich ein, da ich da aufgrund eines Schienbein-Drehsbruchs vor 3 Jahren ein wenig ängstlich bin...
Der Verkäufer im Skigeschäft meinte, dass ich evtl. einen deutlich höheren Z-Wert brauche weil ich mit nem schweren Rucksack o.ä. noch einige Kilos mehr drauf habe.
Und da die Z-Wert Grenze der Bindung soll man ja angeblich nicht gehen.
Was würdet ihr mir empfehlen? Hat jemand ähnliche Ausmaße wie ich und eine der o.g. Bindungen?
Vielen Dank
Sebastian
Lesezeichen