Skischuh-Thread

[limo]

Der Endrophine ist sicher weicher als der Tornado. (oder verwechsle ich das mit dem Adrenalin?)

Und bist Du sicher, dass der Typhone härter als der Tornado ist? Ich find da nix im Internet...

Ausser die Aussagen von Knut und dir...

[knut]

Dalbello Virus
Passform vermutlich superschmal.

sagt wer? fände ich natürlich sehr gut wenn es so wäre, glaube aber nicht dran...

Soll die gleiche Leistenform/Fussbett haben, wie der Krypton. Und da rollt es mit den Vorderfuss ein wie einen Rollmops.

[splat]

der lange soll doch 102mm an der breitesten stelle (vorderfuß) haben. Also doch ziemlich breit.

[freak]

Dalbello Virus
Passform vermutlich superschmal.

sagt wer? fände ich natürlich sehr gut wenn es so wäre, glaube aber nicht dran...

Soll die gleiche Leistenform/Fussbett haben, wie der Krypton. Und da rollt es mit den Vorderfuss ein wie einen Rollmops.

achso... naja, aber der krypton ist ja nicht superschmal -.-

Der Endrophine ist sicher weicher als der Tornado. (oder verwechsle ich das mit dem Adrenalin?)

Und bist Du sicher, dass der typhone weicher als der Tornado ist? Ich find da nix im Internet...

Ausser die Aussagen von Knut und dir...

1. findest du? ich hatte den tornado wie gesagt nur im laden an, denke aber eigentlich das meine auflistung so grob ganz gut passt...

2. habe ich den typhoon als härter als den tornado eingeordnet...

zur besseren übersicht hier nochmal als liste:

flex:
90-100 bd fator
~90 scarpa typhoon und skookum, garmont endorphine und axon
? dynafit zzeus (ich möchte da jetzt keine 85 hinschreiben, weil ich die zahlen davor eh sehr doof finde, da sie eine genauigkeit vorgaukeln welche es da eigentlich nicht gibt...)
80 garmont adrenaline, bd method, scarpa spirit 4 (mit harter zunge) und tornado,

freak~[&]

[knut]

achso... naja, aber der krypton ist ja nicht superschmal -.-

Und was bitte ist dann superschmal?

[freak]

naja, den krypton hätt ich jetzt als "eher schmal, aber noch normal" eingeordnet, schmal wären dann halt fulltilts, salomon und lange rennschuhe, scarpa denalis...
superschmal wäre noch schmaler

freak~[&]

[limo]

Ja, mein Tornado hat auch die Härte von pasta fresca.

.

Falls Du einen neuen suchst. http://www.sportmonnaie.ch/
Hat das Modell 08/09 für 450 statt 650 im Laden stehen. Ist auch sonst ein guter Laden für Skifahrer,die auch mit den letztjährigen Modellen aller Art auskommen... super Preise und Beratung

Wobei im Netz gibts den auch günstiger......

2. habe ich den typhoon als härter als den tornado eingeordnet...

Habs zuerst falsch geschieben.....

[knut]

Falls Du einen neuen suchst. http://www.sportmonnaie.ch/
Hat das Modell 08/09 für 450 statt 650 im Laden stehen. Ist auch sonst ein guter Laden für Skifahrer,die auch mit den letztjährigen Modellen aller Art auskommen... super Preise und Beratung

Oder noch nen paar Jährchen mehr...

Der Tornado kommt mir glaube ich nichtmehr ins Haus, aber danke für den Tipp, ist immer gut zu wissen.

[limo]

Oder noch nen paar Jährchen mehr...

Was wär den Deine Alternative? Warst Du mit dem Schuh nicht zufrieden?

Nimmt mich echt Wunder...

Und wenn wir schon bei Skischuhen sind... Was sagt du zum Lange FR, die im Sportmonnai stehen?

[knut]

Ich bin mit dem Schuh nie 100%ig warm geworden, der war mir immer etwas unberechenbar. Ich hab aber lange gebraucht, um dahinter zu kommen, dass es wohl der Schuh war.

Je nach Ski fuhr sich der Schuh immer sehr anders und der Innenschuh hat so schnell aufgegeben, das war nichtmehr lustig.

Die alternative ist grün und hart, und den Dalbello Virus werde ich genau im Auge behalten. (Und den Heissluftfön schonmal im Keller suchen )

[limo]

Grün und hässlich meinst du Wohl
Ist das nun ein sogenannter 3-Teiler?

Aber 500 € ? Irgendwie ist das einfach wahnsinnig.

Dann lieber ein Modell aus den 90er Jahren....

[splat]

warum hat sich die 3-teiler bauweiße eigentlich noch nicht im rennbereich durchgesetzt (zumindest soweit ich weiß). Oder macht es dem bereich keinen sinn, weil der skischuh einfach nur bockhart sein muss?

[freak]

ich kenn mich im racebereich nicht aus, aber auch da gab es einige die früher mit den raichles gefahren sind.
und sonst fährt der racer halt auch das, was der sponsor herstellt, würde ich mal annehmen.

freak~[&]

[jensr]

Je nach Ski fuhr sich der Schuh immer sehr anders und der Innenschuh hat so schnell aufgegeben, das war nichtmehr lustig.

Welcher Innenschuh war es denn?

Dieser hier:

Du musst ein registrierter und eingeloggter User sein, um diesen Inhalt zu sehen!

IMHO der "normale" Tornado Pro.

Oder den vom Tornado Pro Thermo:

Du musst ein registrierter und eingeloggter User sein, um diesen Inhalt zu sehen!

Warum es da nen Unterschied gibt habe ich ehrlich gesagt nie verstanden. Ich habe den unteren. Wo liegt der Unterschied? Thermoverformbar oder nicht? Eher abfahrts- oder aufstiegsorientiert? Der eine dicker=wärmer, der andere dünner?

Ich finde auch das sich der Tornado komisch fährt. Irgendwie aber doch gut. Auf meinem Pistenski und auf dem Seth+Duke komme ich super damit klar, auf den fetten Ski nehme ich lieber meinen Alpinschuh. An die fehlende "Härte" gewöhnt man sich, Führung ist gut. Vorlage macht mir die meisten Probleme.

Werde wohl weiter beide benutzen ...

[hobbes]

Ist doch zweimal der gleiche Schuh, der Tornado Pro ist doch der weisse?

edit, sorry du redest vom Innneschuh...

[knut]

Ist der Thermo-Innenschuh.

Dieser wird richtig "gebacken" (wenn man das bei 80°C so nennen kann) und warm angezogen. Dabei nimmt er die Form des Fusses an.
Wenn Du das bei Deinem nie hast machen lassen, hast Du keine Ahnung, was der an Passform liefern kann.
Der normale, obere ist schlicht und einfach ein genähter Innenschuh.

Das Aufgeben können aber beide scheinbar gut.

[freak]

ja die nicht-thermo-teile von scarpa waren ja noch nie berühmt :P
das thermo-ding sollte ja aber nicht schlechter sein als andere innenschuhe...

freak~[&]

[jensr]

@Knut: Noch nicht kapiert. Sorry! Hast du jetzt nen Thermo oder nen nicht-Thermo??

Mit dem Backen ist klar (inzwischen ). Habe erst gemerkt das man das MUSS, nachdem ich zwei Tage so damit rumgefahren bin und gar nichts passte. (Die Beratung vom Verkäufer war dahingehend wirklich phänomenal schlecht! ) Nun ja, inzwischen ist er geformt, passt perfekt und war mit 180 Euro samt Bootdoc-Einlage (neu) wirklich günstig.

Ich dachte halt immer es ist wie bei Alpinschuhen: Man kann formen/backen, muss aber nicht.

@freak:
Also ist der normale Innenschuh quasi wie ein Alpin-Innenschuh, während der Thermo die "muss-man-erst-formen"-version ist, richtig?

[limo]

Ich hab meinen nicht "gebacken" und er passt gut.

(Hab mich nicht getraut, das Ding in den Ofen zu Stecken)

[freak]

ich glaube du verstehst das mit dem backen nicht.
die wirklich thermoanpassbaren MUSS man immer backen, egal ob tourenschuhe oder alpinschuhe. das was es bei vielen schuhen gibt ist ja so pseudo-zeug, bei dem das backen eigentlich nichts bringt, bzw nicht mehr wie wenn man die dinger einfach 2 tage fährt.
bei tourenschuhen werden halt oft die richtigen thermo-teile verwendet da sie nicht nur leichter, sondern auch wärmer sind als normale innenschuhe...

freak~[&]

edit:@ limo, wenn du den thermo hast und ihn nicht gebacken hast (normalerweise sollte das eigentlich im shop passieren wenn man ihn kauft) ist das aber nichts. man bäckt ja nicht nur wegen der passform, sondern auch damit der innenschuh exakt in der schale sitzt.