Review: full tilt morrison pro 09/10

**Maddias** · 24.10.2009, 20:07

seh ich das eigentlich richtig das zwischen dem hot dogger und dem seth die einzigsten unterschiede neben farbe und zunge ist, dass der seth alu schnallen vs. hot dogger plastik schnallen hat und das der hot dogger an der wade breiter ist?

**_freireiter_** · 24.10.2009, 21:02

hmmm glaub nicht, ein klein wenig anderer innenschuh (va breiter bei zehen) und ich glaube der spoiler ist anders...

angeblich ist auch ein unterschied bei der schale... das kann ich mir allerdings nicht vorstellen (sieht zumindest gleich aus :P)

und wie du gesagt hast zunge und schnallen

**AendyN** · 25.10.2009, 08:47

....ich hab mir das jetzt etwas durchgelesn... und da ich heuer sowieso neue schuhe brauche hab ich mich über 3teiler und so ein bisschen informiert... kommt es nur mir so vor, oder ist es wirklich so dass die "normalen" skischuhe (2 teiler) eigentlich keine vorteile hingegen zu einem 3 teiler haben für mich als parkfahrer z.b.

**_freireiter_** · 25.10.2009, 09:13

wenn er passt ists sicher ne tolle sache, der 3teiler.
vorteil der 2teiler: riesen auswahl im vergleich zu den 3teilern

**Joachim** · 25.10.2009, 09:17

Man will ja nicht dumm bleiben.
Also hab ich jetzt mal die Website des Herstellers durchforstet. Am besten hat mir das hier gefallen:

**AendyN** · 25.10.2009, 09:51

..dann ist die rießen auswahl der einzige vorteil von einem 2 teiler?

**Phil92** · 25.10.2009, 10:11

wegen den männern joachim?

**freak** · 25.10.2009, 14:33

Zitat von AendyN

..dann ist die rießen auswahl der einzige vorteil von einem 2 teiler?

der vorteil ist ja schonmal nicht zu verachten, denn am wichtigsten beim skischuh ist ja immernoch das er gescheit passt, nicht aus wievielen teilen er besteht.
sonst ist das ganze wie bereits gesagt auch zum teil geschmackssache, im park fällt mir allerdings kein grund ein, der für einen normalen skischuhe gegenüber einem 3 teiligen sprechen würde.

freak±[

&

]

**pow_addict** · 25.10.2009, 14:46

event. die Langlebigkeit (nach einer Saison > 100 Skitage waren meine (FT) ziemlich ausgelutscht!!)

**freak** · 25.10.2009, 14:51

ok, das spricht ja aber nicht gegen die 3-teiligen schuhe generell.
denke die fulltilts erkaufen halt ihr äusserst geringes gewicht eben mit nicht gerade bombenstabiler konstruktion...
ausserdem machst du doch eh alles kaputt :P

freak±[

&

]

**Joachim** · 25.10.2009, 16:39

Phil, ned von Dir auf andere schließen...
Ich finde die Ski-Liegestuhl-Tücher toll!

**flaka** · 25.10.2009, 17:36

Bin heute zum ersten Mal mit einem 3-teiligen Schuh gefahren, einem Dalbello Krypton Pro.

Bin recht begeistert, haptsächlich weil das der erste Schuh außer dem deutlich weicheren Tecnica Agent 100 ist, bei dem ich nach mehr als 4h Skifahren keinen aufgeschürften oder zumindest geröteten schmerzenden Knöchel habe (mein Problem ich habe eher schmale Füße aber die Knöchel stehen stark über).

Der Schuh bietet lateral sehr gut Härte, lässt sich sehr direkt steuern, mit der heute verwendeten harten Zunge fehlte mir etwas Flex nach vorne, werde aber das nächste mal die weicheren Zungen und höhere Vorlagekeile verwenden. Vor allem das gute Fahrgefühl hat mich von dem Konzept überzeugt.

Die vielseitigen Verstellmöglichkeiten des Schuhes mit unterschiedlichen Flexeinstellungen mittels verschiedenen Zungen (von 100 -140 möglich) zwei unterschiedlich harten Sohlen und unterschiedlichen Vorlagekeilen zw. 11 - 15° Vorlage lassen ein weites Spektrum von individuellen Einstellungen zu.

Bin neuer Fan dieser Bauweise.

**lazyboy** · 25.10.2009, 17:50

Wie gross/schwer bist du? Mit der weichen Zunge hatte ich nicht viel Spass.

**flaka** · 25.10.2009, 18:13

181 cm 78kg. Ich werde die weichen trotzdem testen, auf alle Fälle will ich nächstes Mal die dickeren Vorlagekeile verwenden, bin heute in einigen Situationen schwer über die Schaufel gekommen, könnte aber an der 4-monatigen Skiabstinenz gelegen sein

Wie zufrieden bist du eigentlich mit den Krypton?

**splat** · 25.10.2009, 18:42

mehr vorlage, weil du überschlagsgefühle hattest? Versteh ich nicht.

**lazyboy** · 25.10.2009, 18:50

@flaka:
Bin sehr zufrieden mit dem Schuh, bin ihn ja schon die ganze letzte Saison gefahren. Das einzige das mich störte ist das der Innenschuh nach ca. 60 Tagen zusammengefallen war.

**flaka** · 25.10.2009, 18:52

Zitat von splat

mehr vorlage, weil du überschlagsgefühle hattest? Versteh ich nicht.

Nein, nicht wegen Überschlagsgefühlen, sondern zur Erreichung einer zentralen Position über den Skiern.

**splat** · 25.10.2009, 18:57

okay, hab ich falsch verstanden. schwer =/= stark

btw. kann man irgendwie rausfinden, welcher skischuh wieviel vorlage hat. Auf den herstellerpages hab ich diesbezüglich noch nichts gefunden.

**_freireiter_** · 25.10.2009, 19:20

kannst doch normal einstellen oder?
also bei atomic rennschuhen die ich mal gefahrn bin und bei den jetztigen morrison pro ist die vorlage einstellbar...

**flaka** · 25.10.2009, 19:21

Bei Garmont stehen glaube ich die Winkel auf der Homepage bei den Modellen,

Bei Dalbello habe ich in der Bed. Anleitung des Krypton folgende Winkelangaben gefunden: ohne Keil 11°, mit dünnem Keil 13° und mit dickem Keil 15°.

Habe vorher auch schon mit Ferseneinlagen gearbeitet um Winkelveränderungen zu erzielen, geht auch in gewissen jedoch eher beschränken Außmaß.