Welcher möglichst günstige Tourenski/Allrounder für ein Mädel?

[cliomare]

Hallo,

eine Freudin würde gerne mit Skitourengehen anfangen, da ihr Lifteln nicht wirklich gefällt. Kondition ist sehr gut, Fahrkönnen allerdings relativ schlecht und bislang ist sie auch noch nie Tiefschnee gefahren. Problem ist, daß sie momentan wenig Geld hat.

Ich suche also einen Ski, der bei allen Bedingungen und evtl. noch auf der Piste gut geht, leicht zu fahren ist und möglichst wenig kostet. Sie ist 170 groß.

Wer kennt diesen Ski?
http://www.sport-conrad.com/index.as...rt_nr=70005236
Klingt an sich nicht schlecht und Top Preis. Meine Bedenken sind nur daß ein Ski mit breiterer Schaufel und evtl. noch ein paar mm mehr in der Mitte ihr das Powderfahrenlernen deutlich leichter machen würden??

Oder sollts schon eher sowas sein?
http://www.sport-conrad.com/index.as...rt_nr=70605211
150€ mehr sind halt nicht so wenig. Tut sich ein Anfänger mit so einem Ski wesentlich leichter oder merkt er den Unterschied eh nicht?

Danke für eure Tips und Grüße!

[Joachim]

Ohne Deinen zweiten Link gesehen zu haben hätte ich jetzt den Suksan (oder eben Shuksanne) empfohlen. Grund: Weil ich diesen Ski mit am häufigsten bei Tourenkollegen gesehen habe.

[cliomare]

Ohne Deinen zweiten Link gesehen zu haben hätte ich jetzt den Suksan (oder eben Shuksanne) empfohlen. Grund: Weil ich diesen Ski mit am häufigsten bei Tourenkollegen gesehen habe.

Der Shuksan ist ein beliebter und guter Ski. Nur halt mehr als doppelt so teuer wie der im ersten Link.
Deshalb die Frage ob der Aufpreis wirklich lohnend ist.

[osti]

ich habe keine direkte Empfehlung, aber folgendes fällt mir zu beiden verlinkten Ski ein:

ich finde beide mit 80mm unter der Bindung zu schmal und zu kurz. Klar, früher als die Welt noch schwarz-weiss war, ist man so auch den Berg runter gekommen, aber breiter macht mehr Spaß und ist deutlich einfach zu fahren. V.a. wenn sie konditionell gut bei einander ist ruhig auch für Touren auf was breites setzen.

beim ersten gefällt mir das komplett runde Tail nicht, da rutscht zuweilen der Tail-Clip gerne mal runter. Das ist bei Klebefellen kein allzugroßer Beinbruch, aber wenn der Fell-Clip mal runter ist und sich unbemerkt Schnee drunter schiebt, dann hält das Fell irgendwann nicht mehr so gut...

[michi the 3rd]

armin bischt du des?

[cliomare]

ich habe keine direkte Empfehlung, aber folgendes fällt mir zu beiden verlinkten Ski ein:

ich finde beide mit 80mm unter der Bindung zu schmal und zu kurz. Klar, früher als die Welt noch schwarz-weiss war, ist man so auch den Berg runter gekommen, aber breiter macht mehr Spaß und ist deutlich einfach zu fahren. V.a. wenn sie konditionell gut bei einander ist ruhig auch für Touren auf was breites setzen.

beim ersten gefällt mir das komplett runde Tail nicht, da rutscht zuweilen der Tail-Clip gerne mal runter. Das ist bei Klebefellen kein allzugroßer Beinbruch, aber wenn der Fell-Clip mal runter ist und sich unbemerkt Schnee drunter schiebt, dann hält das Fell irgendwann nicht mehr so gut...

Danke für deine Antwort.
Zuerst mal zum runden Tail: Ist dann kein Problem wenn man an Stelle des Clips einfach einen Bügel wie am Vorderende verwendet.

Bezüglich Breite und Länge:
Von der Länge denk ich eher dass es bei ihr keinen Sinn macht, wenn der Ski zu lang ist. Ich würde da eher unter Körpergröße bleiben. Grund: erstens werden Spitzkehren schwerer je länger der SKi ist und für einen schlechten Skifahrer, er eh nicht besonders schnell fährt ist ein kürzerer Ski einfacher zu fahren.
Von der Breite denk ich könnts durchaus mehr sein, kommt einem schlechten Skifahrer im Pulver entgegen. Allerdings denk ich ist zu breit auch wieder nicht gut, der Ski soll ja ein Allrounder sein und auch bei Harsch/Firntouren im Frühjahr und nicht nur im Powder einfach zu fahren sein.
Lieg ich mit diesen Überlegungen falsch bzw. fällt euch noch ein Ski <200€ und einer Breite von 80-90 mm ein?

Bzw. gibts irgendwo besonders günstige Bezugsquellen? Seit der Ski Bilek seinen Ebay Shop dichtgemacht hat ists leider nicht mehr so einfach wirklich günstig an gute Ski zu kommen

@michi:haben eh neulich geskyped bei uns kann man übrigens echt schon powdern

Grüße!

[alex]

Zur Länge:

Für die Spitzkehren ist die Überlegung absolut richtig. Als Anfänger tut man sich mit einem Ski über Körperlänge recht schwer. Bei der Abfahrt ist es allerdings im weichen Schnee mit einem längeren Ski wesentlich leichter, da man nicht so exakt über dem Ski stehen muss (mehr Toleranz in Bezug auf Vor/Rücklage). IMHO ist Skilänge = Körpergröße ein guter Kompromiss für Einsteiger.

Zur Breite: unter 90mm bringt nur auf der Piste Vorteile. Für reines Touren würde ich 90-100mm wählen wenn genug Kondition vorhanden ist.