All Mountain Ski

**Crazy_Seiler** · 05.10.2009, 23:33

Hi,

suche für diese Saison nen Ski, möglichst neuwertig, aber gebrauchsspuren die keine Auswirkung auf Fahrverhalten haben sind kein Problem.

Gebrauch für den Ski sind 35-40 % Piste, 30-35 % Park und 25% Powder. Aber kommt auch auf die Tageslust an.
Richtige Freeride Lines oder Touren fahr ich eigentlich fast nie.

Mein Budget liegt bei maximal 250 Euro
vorzugsweise mit Bindung

Angebote hier oder
E-Mail: SimonZeitler[aet]gmx[punkt]de

mfg
Simon

**Romeo** · 06.10.2009, 08:26

Welche Länge denn?

**Crazy_Seiler** · 06.10.2009, 08:53

ah ja mist hab ich vergessen sorry...

länge so 170 um den dreh
bin selbst ca 1,80 groß

**knut** · 06.10.2009, 09:13

Zitat von Crazy_Seiler

... und 25% Powder.

Zitat von Crazy_Seiler

länge so 170 um den dreh
bin selbst ca 1,80 groß

Nee, is klar...

**Crazy_Seiler** · 06.10.2009, 09:26

ja wie gesagt powder mäßig bin ich nich so auf der höhe...

bietet mir dann eben all mountain ski für nen 180 großen menschen wenn ich so arg daneben liegen sollte.

**Kerl** · 06.10.2009, 13:23

http://www.freeskiers.net/community/...ead.php?t=8712

Der Big Trouble könnte ziemlich ideal passen und is für 170 euro zu haben!

kannst dir das ja mal anschaun!

**Crazy_Seiler** · 06.10.2009, 14:05

joa aber vllt n bisschen lang dafür das das ich nur 1,80 bin ^^

**la sun** · 06.10.2009, 14:07

Zitat von Crazy_Seiler

joa aber vllt n bisschen lang dafür das das ich nur 1,80 bin ^^

im gegenteil. eher passend.

**Crazy_Seiler** · 06.10.2009, 14:26

* Park&Pipe: Körpergröße minus ca. 5 bis 15cm
* Backountry-Freestyle: Körpergröße minus 5 bis plus 5 cm
* Freeride: Körpergröße minus 5 bis plus 15cm
* Allmountain: Körpergröße minus 10 bis 5cm

das war halt das was ich gefunden hatte im freeskiers guide...

und 180 minus 10-5 cm sind ja keine 186, oder seh ich jetz wieder was falsch?

soll nich agressiv gemeint sein is einfach nur ne frage, weil ich keinen ski will der sich auf der piste nich drehen lässt...

**la sun** · 06.10.2009, 14:35

Zitat von Crazy_Seiler

* Park&Pipe: Körpergröße minus ca. 5 bis 15cm
* Backountry-Freestyle: Körpergröße minus 5 bis plus 5 cm
* Freeride: Körpergröße minus 5 bis plus 15cm
* Allmountain: Körpergröße minus 10 bis 5cm

das war halt das was ich gefunden hatte im freeskiers guide...

und 180 minus 10-5 cm sind ja keine 186, oder seh ich jetz wieder was falsch?

soll nich agressiv gemeint sein is einfach nur ne frage, weil ich keinen ski will der sich auf der piste nich drehen lässt...

vergiss nicht, du hast auch noch powder angegeben. und da tut man sich in über der körpergröße leichter.wesentlich.
empfehlen würde ich dir persönlich, ob dus tust oder lässt ist schlieslich immernoch deine entscheidung, einen ski in köperlänge oder bisschenlänger. die fünf cm wirst du im park nicht merken und ich würde mal behaupten auf der piste auch nicht...die exakte länge grade bei twin-tips ist übrigens immer kürzer wie angegeben..

easy, kein stress

wir sind ja schlieslich eine kuschelcommunity

**Bebbo** · 06.10.2009, 14:36

Ich würde dir keinen größeren Ski (als deine Körpergröße) empfehlen, da ich glaube, dass der Ski keine vollen 25 % Powder erfüllen soll oder?

**Kerl** · 06.10.2009, 14:41

Grade der Dynastar BT fährt sich aufgrund des sehr stark aufgebogenen Tip u Tail deutlich kürzer, als es diese 186 glauben lässt!

**Crazy_Seiler** · 06.10.2009, 14:43

Naja also die meiste Zeit ist Park oder Backcountry über so ein paar Naturkicker oder so angesagt...

und halt gerne auch mal auf der Piste wobei ich dafür noch n paar Völkl Funcarver hab mit denen ich dort manchmal unterwegs bin.
Und in Zukunftmöcht ich halt mer Park und Backcountry fahrn und dafür brauch ich nen ski, der da stark ist.

aber er kann gern auch im richtigen Powder gut sein, aber dahab ich vor allem bisschen Schiss vor Lawinen.

**la sun** · 06.10.2009, 14:48

das problem: ein ski für park und backountry der beides stark vertritt, ist wie ne eierlegende wollmilchsau. gibts leider nicht.
der angebotene big trouble wäre für dich ne gute wahl, denke ich. mit 92mm unter der bindung kannst du den auch locker im park fahren und ab und an einen abstecher ins bc machen (manch einer wird sagen, das 92 zu schmal is für bc, aber alles was breiter ist, ist wieder schwierig fürn park,desshalb denke ich , das 92 gutes mittlding ist.)

**Bebbo** · 06.10.2009, 14:50

Wenn du noch nen Völkl zum Carven hast, dann brauchste auch keine 35 % auf der Piste

Dann würde ich knut, kerl und la sun recht geben..

**xHASHx** · 06.10.2009, 18:03

hast eine nachricht... peace!

**limo** · 06.10.2009, 18:14

Zitat von la sun

(manch einer wird sagen, das 92 zu schmal is für bc, aber alles was breiter ist, ist wieder schwierig fürn park,desshalb denke ich , das 92 gutes mittlding ist.)

Mal ganz unter uns... man kann auch mit 80 oder 89 oder 91 mm tip.top im tiefen Schnee unterwegs sein. Braucht ein wenig mehr Kraft und ein wenig mehr Technik und Können. Aber es geht supi-dupi gut. Ehrlich.

Richtig gute Skifahren, wedeln auch noch mit einem Spaghetti-Ski die fettesten Hänge runter.

Und 92 mm ist definitv und endgültig KEIN Spaghetti-Ski. (Sagt mein Papa)

**knut** · 07.10.2009, 15:55

Achtung, Gerücht: Dein Papa wedelt doch!

Daaaaaannn geht alles!

**limo** · 07.10.2009, 16:06

Er hat einen ganz eigenen Fahrstil... Aber ein echt guter :-)

**Crazy_Seiler** · 07.10.2009, 17:43

Okeay hab jetz nochmal alles überdacht...

also ich suche jetz nach nem Backcountry Ski der im Park sich gut bewegt oder nem Park Ski der auch Backcountry geht

Piste sollte er gehen is aber nich sein hauptziel...

macht noch paar angebote den andern schreib ich noch zurück