Kampf den Anglizismen

[subtleplague]

Wilhelm von Humboldt's phrase that language is 'the infinite use of finite means' has been cited by Noam Chomsky, who in turn has frequently referred to the concept of infinite language, a speaker's competence, which in Chomsky's terminology is their ability to produce a potentially infinite number of correct sentences. It has also been argued that it is possible to generate an infinitely long sentence along the lines of 'this is the rat that ate the corn stored in the barn by the house that Jack built'.

UG is in da house ! <---- um das ganze ad absurdum zu führen bzw. dorthin wo nur noch berni mich verstehen könnte
und def: berni schrob vor 3 1/2 postings bereits, dass englisch etwa 4 mal mehr worte hat als deutsch und in berni you can trust. es steht z.Zt. etwa 800k vs. 200k soweit ich weiss.

und greg: ein posting das argumente für und wider beide positionen enthält, auf eine seite abzuklopfen ist nicht so schwierig.
und dass meine scherze so absurd konstruiert sind, muss damit zusammenhängen, dass ich das alles vordergründig so ernst sehe.
es könnte aber auch sein, dass gary larson schuld ist.

edit: die anglizismen in diesem posting kämpfen gegen ihre ausrottung ! unterstützt ihren kampf und bestellt hier : http://www.bdverlag.de/cgi-bin/adfra...ng/index.html#

[greg]

und greg: ein posting das argumente für und wider beide positionen enthält, auf eine seite abzuklopfen ist nicht so schwierig.

selbstredend nicht! hingegen es als scherz zu erkennen insbesondere wenn "oh the irony" darunter vermerkt ist, das wiederum scheint unendlich schwierig.

[dEFcHILL]

also, laut www.duden.de gibt es 500mio deutsche wortformen!! krass soviel haette i nicht geschaetzt.

also mein standpkt ist es definitiv nicht, dass i das deutsche rein erhalten will. (denn dieser traum wurde leida schon zu zeiten des großdt.bundes mit den schluchtiz zerbrochen )im gegenteil. i finde es recht spannend, wie sich woerter, wortlaute, zusammenhaenge staendig neu formieren+entwickeln. doch, trotzdem bin i der meinung, dass deutsch, in seiner form, nicht WAS sondern WIE es benuetzt wird klar dem englischen ueberlegen ist. wie schon beschrieben, auch wenn viele die dt. grammatik verfluchen, doch finde es ist eine wunderschoene kultur+es macht wirklich spaß oda ist zu mind. interessant, diese zu sehen. denn, vorallem diese vielen moeglichkeiten einen satz zu verandern durch kommas, verschiebungen groß- kleinschreibung usw. halten doch unendliche moeglichkeiten der ausdruckweise fuer unz offen. ohne an irgend welchen sprschlichen grundsaetzen fest zu halten...

[subtleplague]

und greg: ein posting das argumente für und wider beide positionen enthält, auf eine seite abzuklopfen ist nicht so schwierig.

selbstredend nicht! hingegen es als scherz zu erkennen insbesondere wenn "oh the irony" darunter vermerkt ist, das wiederum scheint unendlich schwierig.

Ah da liegt des Pudels Kern.
scheint nicht nur, sondern ist es, wenn du es falsch benutzt. oh the irony (das erste) wäre fehl am platze wenn du meine "rideur" phrase richtig interprertiert hättest. in dem falle täte ich dir mit meiner antwort unrecht und mir wäre klar warum du denkst ich erkenne den sinn deiner postings nicht. wenn du es richtig benutzt hast, dann hast du meine phrase falsch interpretiert.

[Zorro]

BC - british columbia, bundesland kanadas wo man gut skifahren kann
bc - backcountry - hinterland, freier skiraum

[freak]

bc - backcountry - hinterland, freier skiraum

wo man manchmal auch gut skifahren kann!

freak~[&]

[greg]

Ah da liegt des Pudels Kern.
scheint nicht nur, sondern ist es, wenn du es falsch benutzt. oh the irony (das erste) wäre fehl am platze wenn du meine "rideur" phrase richtig interprertiert hättest. in dem falle täte ich dir mit meiner antwort unrecht und mir wäre klar warum du denkst ich erkenne den sinn deiner postings nicht. wenn du es richtig benutzt hast, dann hast du meine phrase falsch interpretiert.

oh herr je. ich bin dafür, dass du deinen pudel in diesem thread lieber anleinst. sonst verlierst du ihn wieder aus den augen, denkst er wäre begraben und wirst ganz unruhig.

@ berni ich finde ausserdem nicht unbedingt, dass deutsch dem englischen überlegen ist, da viele begriffe tatsächlich treffender sind, und neue worte deutlich leichter geschaffen werden können. deutsch hat zwar den vorteil des wortzusammensetzens, aber es klingt auch sehr leicht hölzern.

glaub mir, wärest du native speaker und würdest den gleichen massstab ans englische legen, wie du es beim deutschen tust, dann fändest du min. 95% der lingo, die du derzeit im englischen total GEIL findest überdrüberscheisse. du findest den scheiss nur so heiss, weil du nicht verstehst was du sagst. würdest du es verstehen, fiele es dir auch im englischen erheblich schwerer worte neu zu "schaffen."

[freeriderin]

O Mann, Anglizismen können schon schwer nerven. Ich ertappe mich selbst leider sehr oft dabei, dass ich ein paar berufliche englische Begriffe eindeutsche - und das Schlimme ist: meine deutschen Kollegen bemerken das nicht mehr, das geht einfach so durch. Schaurig!! (nein, nicht IT - telecommunication )

Ein paar Begriffe sind - finde ich - im Englischen einfach treffender & eine deutsche Übersetzung gibt es nicht so richtig; bzw. die Übersetzung würde das Gemeinte nicht treffend beschreiben.

Beim Skifahren ist es nicht ganz so wild (New School Begriffe mal außen vor - davon habe ich kaum Ahnung). Und Begriffe wie "freeskier", "twin tip" oder so sind halt nun mal gebräuchlich - dann weiss Dein Gegenüber, worüber Du sprichst.

Da es aber schade ist, wenn Dich in Deutschland (oder CH oder A) außer Deinen Ski-Spezln keiner mehr versteht, weil ein Satz aus 98% Anglizismen besteht, ist es an der Zeit, mal wieder das gesunde Mittelmaß zu finden

Peace

[subtleplague]

^^ hört auf die junge dame

und greg: glaub mir, beide seiten haben so ihre tücken. und wenn du bei jedem zweiten deiner umsichtig konstruierten Sätze im translation seminar zu hören bekommst: well grammatically that is correct, but no one would say it. it just doesn't sound right.
dann bekommt man irgendwann ein gefühl dafür was funktioniert und was nicht. (hoffentlich, denn sonst sieht es düster im examen aus ) anderseits: evtl sitze ich da auch nur herum weil ich den klang so cool finde.

und manches funktioniert im deutschen einfach nicht so gut. anderes umso besser. es hat schon seinen grund warum es im englischen keinen adequaten begriff für spießer gibt
und wo wir gerade bei maßstäben sind: native speaker sind kein garant für eine höher sprachkompetenz wie man an "den deutschen ihrer sprache" sieht
aber gut, dass DU weisst welche maßstäbe ich an die englische sprache legen muss.......da fällt mir ein: ich kenne mich auch gut in der planung von doppelwandigen stahlspass häusern mit Hamstermischnutzung in bester city lage aus. sollten wir mal drüber reden

[greg]

und greg: glaub mir, beide seiten haben so ihre tücken. und wenn du bei jedem zweiten deiner umsichtig konstruierten Sätze im translation seminar zu hören bekommst: well grammatically that is correct, but no one would say it. it just doesn't sound right.
dann bekommt man irgendwann ein gefühl dafür was funktioniert und was nicht. (hoffentlich, denn sonst sieht es düster im examen aus ) anderseits: evtl sitze ich da auch nur herum weil ich den klang so cool finde.

höre ich da den lehrer in dir? vermutlich..

und wo wir gerade bei maßstäben sind: native speaker sind kein garant für eine höher sprachkompetenz wie man an "den deutschen ihrer sprache" sieht

richtig und du als "nonlocal" orientierst dich an den falschen personen da du nicht die geringste ahnung der kulturellen codices hast. deswegen "dumpt" und "puket" es bei dir in die wälder am krippenstein, ohne das du merkst, dass du dich gerade lächerlich machst oder zumindest machen würdest, sprächest du gerade mit irgendwelchen anglophonen ausser dem durschnittsredneck deiner TGR heiligen.

aber gut, dass DU weisst welche maßstäbe ich an die englische sprache legen muss.......

wieso, im gegensatz zu dir erhebe ich keinesfalls den anspruch, ganz im gegenteil. weshalb eigentlich fällt es einem linguisten ständig so schwer der diskussion zu folgen? sprachschwierigkeiten? verständnisprobleme?

da fällt mir ein: ich kenne mich auch gut in der planung von doppelwandigen stahlspass häusern mit Hamstermischnutzung in bester city lage aus. sollten wir mal drüber reden

offenbar fehlt dir doch noch ein wenig grundlegendes sprachverständnis.

[subtleplague]

was genau hat das eigentlich mit TGR zu tun, haben sie dich da irgendwann verarscht ?

und ja bei mir dumpt es ganz gerne mal genau wie es auch "runter haut". Ich benutze eben gerne verschiedene Begriffe für ähnliche dinge. Warum sollen sie auch nicht gleichberechtigt nebeneinander stehen dürfen ?
und wieder der TGR Groll, denn ich rede gerne mal von "nuken"(ein herrlicher begriff den ich aber schon seit dem Amiga Spiel "Nuclear War" heiss und innig mag.... das war cool wenn man Ghandi endlich mit einer 100 megatonnen Nuke auf seine ständigen Propagandasendungen die einem die Leute aus den STädten zogen Antworten konnte ), das puken hingegen gefiel mir nicht, darum habe ich es nicht aufgenommen. schon wieder überträgst du deine ablehnung von TGR auf michund verwechselst agr die begriffe. warum eigentlich ?
da ich gerne mal die Ausdrücke variere nehme ich jeden Begriff der mir gefällt dankend an, denn ständig zu sagen "ui das schneit aber doll" macht MIR auf die dauer keinen Spaß. Im Gegensatz zu dir fühle ich mich dadurch weder cool noch uncool, noch versuche ich dadurch deutsche begriffe zu ersetzen.

und in mir kam eben nur der hobby architekt durch, nicht der Lehrer. genau wie bei dir anscheinend der Hobbyanglist häufiger mal zum Vorschein gekommen ist

[greg]

tgr mich verarscht? nein. nur himmel ich das forum nicht so sehr an, dass ich auf englisch daherquatsche wie ein redneck und weil ichs so geil finde, auf "deutsch" mich keiner mehr versteht. ok, ich gebe zu, es ist extreeeem cool, so zu reden, dass einen keiner versteht - aber ein bischen dumm ist es auch. nicht wahr, defchill?

nunja, ich werde dich wohl nicht überzeugen, genauso wenig wie du mich davon überzeugen können wirst, die lingo deiner tgr helden zu verwenden und sie in einem akt der huldigung in mein deutsch einzuflechten. aber ich lasse es mir nicht nehmen mich über deine nukies und dumpies zu amüsieren und dazu ist dieser thread ja schliesslich da.

[subtleplague]

ich dachte dieser thread wäre dazu da endlich die dominanz englischer begriffe in den bunten magazinen zu brechen
und mit heldenverehrung und kranzniederlegungen scheinst du als echter deutscher ein imaginäres ziel beschiessen zu müssen, dass es beim Saddam der Anglizismen (ich verlange ab sofort so genannt zu werden !) genausowenig gibt wie die Massenvernichtungswaffen.

es ist was es ist. udn ausser dir will auch niemand etwas daran ändern. Soweit ich weiss habe ich nie versucht mit deiner, natürlich offensichtlichen , uncoolness zu argumentieren um dich vom Nutzen der anglizismen zu überzeugen. Ganz im gegensatz zu dir, der mich von meinem fälschlich für cool gehaltenen(aber eigentlich uncoolen) Pfad abbringen will um mich in einer Art Erweckungserlebnis auf die "richtige" Seite zu ziehen.
ich schliess mit ein paar worten der Tocos: "Es gibt nur cool und uncool und wie man sich fühlt !"

[gregor]

Der Kampf den Anglizismen!
Haben nicht schon Politiker sich damit auseinander gesetzt? Vermutlich , es ist ganz sicher so, taten sie es und sind keineswegs weiter als vorher. Das einzige Problem wo sie nicht drüber hinweg kamen war, dass sie versuchten das ganze auf die Musik zu erweitern!?
Wir haben den wahnsinnigen Vorteil nicht dumm zu sein und zu wissen wie weit es sinnvoll ist, denn war "cool" nicht auch ein Anglizismus?!
:P

[greg]

ich dachte dieser thread wäre dazu da endlich die dominanz englischer begriffe in den bunten magazinen zu brechen
und mit heldenverehrung und kranzniederlegungen scheinst du als echter deutscher ein imaginäres ziel beschiessen zu müssen, dass es beim Saddam der Anglizismen (ich verlange ab sofort so genannt zu werden !) genausowenig gibt wie die Massenvernichtungswaffen.

nunja, vielleicht entsprang deine suche nach nacktbildern um sie auf deinem tgr schrein zu opfern auch nur meiner urdeutschen phantasie, ebenso wie der eindruck du aquiriertest dort dein gesamtes skivokabular. irgendeinen grund wird es wohl geben. coolnes, verehrung, die sehnsucht auch so zu sein.. - ich weiss es nicht. such dir eines aus.

dass der thread sich mittlerweile im dich dreht hängt vermutlich damit zusammen, dass du das thema des threads auf dich beziehst. fälschlich oder richtigerweise - das überlasse ich mal dir. empörtest du dich nicht über die sprachpolizei, von der du dir nichts vorschreiben liessest? bleibt nur die frage, warum du dich beständig angesprochen fühlst, wo du es doch gar nicht bist.

es ist was es ist. udn ausser dir will auch niemand etwas daran ändern.

ich will es nicht ändern sondern, ich amüsiere mich lediglich. warum berni diesen thread eröffnet hat, ob er etwas ändern will oder nicht - da musst du ihn selber fragen. ein bischen den eindruck hatte ich allerdings schon, wenn auch auf einer etwas humorvolleren ebene.

"Es gibt nur cool und uncool und wie man sich fühlt !"

und ich fühle mich cool.

[freeriderin]

Ich finde, es wird ein wenig kühl hier

TTFN

[Whitewatered]

offtopic:
freestyleskiing will never die - frei stil ski fahren wird nie sterben
freeride is not a fashion - freireiten ist nichts zum anziehen (nicht dazu geeignet sich es anzubappen um toll zu sein)
big drop productions - große drops hersstellungen (die dinger zum essen)(sethmoris vom freiskiforum.com)
bail - hinfallen

es geht weiter
ja mir ist galtt kalt

[greg]

google - google

goggle - google

google - goggle

google - ski - oder taucherbrille.

quelle..

[freeriderin]

googol - 10^100 - 10 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000

Quelle

((jaja, danach ist google benannt))

[panta]

cliff - eine klippe zum drüberspringen
pillow - ein schneekissen