WICHTIG: Soll ich Bindung bei Sport Conrad montieren lassen?

[hanna]

ist es eigentlich umständlich, die länge der bindung, bzw den abstand der 2 bindungsteile zu verändern?


skizeugs ist schon sogut wie gekauft konnte heute meine eltern überzeugen, jetzt muss ich nur noch hoffen dass ihnen heute niemand von den freunden, mit denen sie heute essen gegangen sind, dagegenredet. das wärs auch noch sind ja oft leicht beeinflussbar...

[jbe]

ist es eigentlich umständlich, die länge der bindung, bzw den abstand der 2 bindungsteile zu verändern?

so lange die veränderung innerhalb des verstellbereichs der bindung liegt eigentlich nicht. sonst hilft nur neu bohren...

will dir ja nicht zu nahe treten, aber in deinem fall solltest du das aber so oder so von jemandem machen lassen, der etwas ahnung davon hat

[hanna]

ist es eigentlich umständlich, die länge der bindung, bzw den abstand der 2 bindungsteile zu verändern?

so lange die veränderung innerhalb des verstellbereichs der bindung liegt eigentlich nicht. sonst hilft nur neu bohren...

will dir ja nicht zu nahe treten, aber in deinem fall solltest du das aber so oder so von jemandem machen lassen, der etwas ahnung davon hat

naja klar, es ginge nur um 5 mm!
morgen geh ich mal ordntlich skischuh testen, dann werd ich schon draufkommen ob ich 26.0 oder 26.5 brauche weiß eh nicht ob mir meine mum ihre geben will ^^

[hanna]

nochmal kurz zum unterschied der beiden ffgs beim conrad:

die kleine für 99.- hat den quadrax-vorderbacken, der ist nicht nur weniger stabil (ob die stabilität reicht, kann man halt immer schlecht sagen. es gibt auch kleine leichte mädels welche einfach ziemlich abgehen und material schrotten... aber ich denke sie sollte dir reichen, was wiegst denn?) sondern stellt sich auch automatisch auf deinen schuh ein, was zwar einerseits bequem ist, andererseits bei sehr abgelatschten schuhen zu problemen (=fehlauslösungen) führen kann. ausserdem kann man keine tourenschuhe damit verwenden (was man in alpinbindungen imho sowieso nicht sollte und was bei dir wohl keine rolle spielt) und er funktioniert halt nicht ganz so gut. generell.

ich finde 30.- mehr für die bessere bindung nicht so viel, die frage ist halt ob du sie brauchst. das kann ich dir halt auch nicht sagen.

die lookpx jib würde ich persönlich den salomons bei gleichem preis vorziehen, imho etwas stabiler. von der funktion ists geschmackssache, da sind die salomons schon auch ok.

freak~[&]

danke



tja hab schon wieder ne frage (nervts?)

bei den armada arw's ist in der mitte des skis eine line, also wo die bindung sein sollte. die linie ist aber ein bisschen weiter hinten also nicht genau in der mitte. glaubt ihr, es istein problem, wenn ich die skis trotzdem genau mittig montieren lasse?

und verwirrt diese linie die leutz vom sport conrad nicht? sieht schon in 1. moment aus als ob die genau mittig wäre =/

schauts euch mal an:

Du musst ein registrierter und eingeloggter User sein, um diesen Inhalt zu sehen!

die schwarze da

[benny99]

glückwunsch die dame zur erfolgreichen Überredungskunst

[hanna]

glückwunsch die dame zur erfolgreichen Überredungskunst

wegen den eltern?

naja ich brauch jetzt wegen dem ski echt hilfe. diese "mittel"linie verwirrt extrem

[jbe]

tja hab schon wieder ne frage (nervts?)

nö

bei den armada arw's ist in der mitte des skis eine line, also wo die bindung sein sollte. die linie ist aber ein bisschen weiter hinten also nicht genau in der mitte. glaubt ihr, es istein problem, wenn ich die skis trotzdem genau mittig montieren lasse?

und verwirrt diese linie die leutz vom sport conrad nicht? sieht schon in 1. moment aus als ob die genau mittig wäre =/

schauts euch mal an:

Du musst ein registrierter und eingeloggter User sein, um diesen Inhalt zu sehen!

die schwarze da

du hast recht! ganz bestimmt holen die jungs beim conrad den ski zum montieren aus dem karton und denken sich: MEIN GOTT! Der Ski ist ja angemalt! Wie soll ich denn da jetzt die Bindung richtig montieren??

Und dann drehen sie den Ski um, weil er da nicht ganz so bunt ist und schrauben je ein Bindungsteil auf die "a" an den skienden...

und dann hast den salat

ich versteh nur nicht, warum du die bindung genau in der mitte vom ski haben willst? das ist nämlich gar nicht mal so gut, wenn man den Ski auch vorwärts fahren will

[benny99]

ja wegen den eltern, ich hab aber glaub bei meinen AR6 nen Makierungspunkt und die sind richtig mittig montiert worden.

ich versteh nur nicht, warum du die bindung genau in der mitte vom ski haben willst? das ist nämlich gar nicht mal so gut, wenn man den Ski auch vorwärts fahren will

ist doch eigentlich standard mitting, true center oder wie auch immer es jetzt heißen mag, für park&pipe hab ich bisher nichts anderes gesehen

[hanna]

ja wegen den eltern, ich hab aber glaub bei meinen AR6 nen Makierungspunkt und die sind richtig mittig montiert worden.

ich versteh nur nicht, warum du die bindung genau in der mitte vom ski haben willst? das ist nämlich gar nicht mal so gut, wenn man den Ski auch vorwärts fahren will

ist doch eigentlich standard mitting, true center oder wie auch immer es jetzt heißen mag, für park&pipe hab ich bisher nichts anderes gesehen

mir ist gerade aufgefallen, dass ALLE armada skis 2 bindungspositionen eingezeichnet haben, aber alle sind noch vor der mitte. warum denn das? wenn ich denen schreibe, ich will die genau in der skimitte, glaubt ihr da nehmen die einfach den vorderen strich?

@jbe: parkfahren, parkfahren

[KeKs]

ja wegen den eltern, ich hab aber glaub bei meinen AR6 nen Makierungspunkt und die sind richtig mittig montiert worden.

ich versteh nur nicht, warum du die bindung genau in der mitte vom ski haben willst? das ist nämlich gar nicht mal so gut, wenn man den Ski auch vorwärts fahren will

ist doch eigentlich standard mitting, true center oder wie auch immer es jetzt heißen mag, für park&pipe hab ich bisher nichts anderes gesehen

mir ist gerade aufgefallen, dass ALLE armada skis 2 bindungspositionen eingezeichnet haben, aber alle sind noch vor der mitte. warum denn das? wenn ich denen schreibe, ich will die genau in der skimitte, glaubt ihr da nehmen die einfach den vorderen strich?

@jbe: parkfahren, parkfahren

Such mal hier bindungsposition im forum... da wurd glaub schon lang genug über den sinn einer genau mittig montierung diskutiert...

mfg max

[knut]

Wenn Du ihnen sagst, Du willst die Bindung exakt in der Mitte vom Ski, dann machen die das auch.

Ich würd's nur unmissverständlich formulieren. "Isch will True Center, man!" führt nämlich durchaus dazu, dass der Monteur findet, der Kunde hätt sich nicht gescheit ausgedrückt und montiert auf dem vorderen Montagepunkt, der häufig "boot center", "core center", "park" oder ähnliches heisst.

Ob das jetzt für Dich Sinn macht, ist ne andere Geschichte.

[hanna]

"Isch will True Center, man!"

ich schreib einfach, ich mächte die bindung genau mittig montiert haben. versteht man das dann? oder soll ichs anders formulieren?

[freak]

schreib halt einfach genau mittig, nicht da wo die linie ist... so schwer ist das ja nun echt nicht.

freak~[&]

[knut]

"Genau in der Mitte des Skis in Längsrichtung gesehen. D.h. also, dass die Schuhmitte gleichweit von Tip und Tail weg ist."

So würd ich es schreiben. Ist zwar ne Erklärung für Deppen, aber besser so, als wenn man annimmt, dass die schon nicht ganz doof sind und das verstehen werden. Geschrieben sind Missverständnisse ganz schnell passiert.