BC Ski mit Tourentauglichkeit? Deine Meinung gefragt
Da ich mittlerweile 2 Parkski (Line Anthem, Armada AR6) habe mit denen ich im fetten Tiefschnee nicht wirklich zufrieden bin, bzw. mit denen es im Backcountry nicht ganz so spassig ist möchte ich mir einen breiten Ski, hauptsächlich fürs Powdern, Freeriden abseits der Pisten und eben eventuell auch für Touren mit nicht all zu lange Aufstiege gönnen.
Die Breite in der Mitte des Ski’s sollte so zwischen 95 und 110 mm liegen, mir guten Auftrieb für den Powder bringen, auf der Piste noch fahrbahr sein, einigermassen geeignet für Kicker sein, kleine, kurze Switch-fahrten zulassen (muss nicht sein) und eben auch Tourentauglich sein.
Ich bin eher abgeneigt ganz breite Ski zu kaufen, zum einen glaub ich brauch ich für meine Masse und Gewicht nicht den extremen Auftrieb, zum anderen erscheinen mir die breiten, langen Powderspezialisten einfach zu unbequem bei anderen Bedingungen bzw. in engeren Coulouirs oder im Wald.
Zu meiner Person: ich bin 1.70 und 62-65 kg, mag es vor allem schnelle, harte Schwünge zu fahren, und ich bevorzuge hin und wieder (wenn möglich) den steilen, engen, schmalen Hang gebenüber dem breiten, flacheren Hang für die weiten Schwünge. Dabei setz ich den Schwung vor allem im Ansatz ziemlich hart und bin (bis jetzt) keiner der mit runde fliessende Schwünge den Berg hinuntercruist. Gelernt hab ich das Skifahren noch in den 80er, komme also noch von der alten Schule, dh. Umsteigen, nicht ganz zu breite Skiführung und Stockeinsätze kommen immer noch vor, auch wenn ichs zu vermeiden versuche.
Ich bevorzuge einen nervösen Ski der mich ständig am arbeiten hält und kein Brett das steif, hart und ruhig alles niederpflügt. Im Grunde einen Slalom-Race-Carver für Powder.
Am liebsten fahr ich Waldabfahrten mit allen was dazu gehört oder relativ steile Rinnen bei jeden Schneeverhältnissen. Die breiten Tiefschneehänge sollten aber auch im Riesenslalom-stil befahrbar sein und Kicker, Wellen, Kanten und alles andere was für Jumps taugt wird nie ausgelassen.
Zusammenfassend: 10% Piste, 30% Powder lange Turns, 30% Powder Wald, 15% Kicker im BC, und 15% Freeriden in Rinnen, Couloirs etc.
Mehrere Ski hab ich ins Auge gefasst, und die Ski unterscheiden sich auch ziemlich trotzdem liste ich sie hier alle auf. Was mich vor allem interessiert ist dabei die Tourentauglichkeit, weil ich davon weniger Ahnung habe, d.h. in wiefern sich die Ski beim Aufstieg unterscheiden bzw. geeignet sind, ausgehend davon das ich eher kurze Aufstiege plane und höchstens 3-4 Touren mit langen Aufstiegen von über 3h pro Saison vorhabe.
1.) Salomon Czar: 131/111/121, Länge: 174 oder 182 cm. Hab den Ski testen können allerdings nicht im Powder. Trotz seiner Breite kam mir der Ski relativ leicht vor, war einfach zu fahren in fast jedem Gelände und Schnee, kam mir auch auf Kickern angenehm vor. Nachteile sind definitiv das enge Bögen schwer zu fahren sind, das Pistenfahren eher umständlich wird besonders auf harten Pisten, und das ich aufgrund der Breite mit dem Ski im steilen Gelände und schmalen Rinnen zum Umsteigen geneigt war. Ausserdem wie Tourentauglich ist der Czar?
2.) Movement Baggy: 132/102/122, Länge 180 cm. War beim Skitest mein absoluter Favorit. Leicht, wendig und spielerisch zu fahren, in fast allen Schneebedingungen, guten Kantengriff auch auf der Piste, eignet sich sowohl für enge als auch für weite Bögen, solange die weiten Bögen nicht mit zu hohen Tempo gefahren werden. Die weiche Schaufel neigt etwas zu flattern wenns hart und schnell wird und im Harsch ist der Ski ebenfalls vielleicht ein wenig zu weich. Dafür kam mir der Ski überhaupt nicht breit vor und sehr angenehm zu fahren. Nachteile hat er wahrscheinlich auf harten, eisigen Untergrund und eventuell ist sein Haltbarkeit nicht ganz so hoch einzuschätzen, wirkte auf mich zumindest so.
3.) Rossignol S5 BC: 128/98/121, Länge: 172 oder 178 cm. Rossignol ist mir sehr sympathisch als Marke, hab allerdings keine Ahnung wie die Freeride/Freestyle Ski der Firma einzuschätzen sind. Rossignol hat üblicherweise sehr gute Qualität und nicht zu aggressive Ski. Der S5 erscheint mir eine gute Mischung aus Freeride- und Freestyle Ski zu sein, der relativ breit ist und im Powder gut sein sollte, der aber auch für Piste und andere Verhältnisse noch gut fahrbar sein sollte. Interessant wäre vor allem zu wissen wie der Flex, Gewicht und Kantengriff im Vergleich zu den anderen Ski ist.
4.) Black Diamond Verdict: 134/102/120, Länge: 180 cm. Ich kenn Black Diamond nur als klassische Tourenski und habe überhaupt keinen Plan in wie fern der Verdict „freestyle-tauglich“ ist. Sollte jedoch ein Twintip sein der für alles zu haben ist. Vielleicht kann mir zu diesem Ski oder zu den Black Diamond Ski allgemein jemand mehr sagen ich vermute mal das der Verdict fürs Tourengehen wohl der Beste wäre.
5.) K2 Obsethed: 138/105/125, Länge 179 cm. Ist eigentlich der Ski den ich gerne mal testen würde. Erscheint mir aber für meine Bedürfnisse ein zu sehr auf Freestyle ausgelegter Ski der wohl eher für fette Turns und Kicker im Powder geeignet ist als für die ein oder andere flinke Waldabfahrt oder eben enge Schwünge. Im Allgemeinen wohl eher ein reiner Powder-spezialist der mir für jemanden der nicht gerade nur dem Powder hinterherjagt und Frontflips oder Backflips über jeden Cliff macht etwas übertrieben ist.
6.) K2 Coomba: 135/102/121, Länge 174 oder 181cm. Eigentlich der Ski der mir rein vom Design her am besten gefällt. Keine Ahnung wieso aber der Ski wirkt auf mich wie ein Düsenjet für Schnee. Da er mir so gut gefällt würd ich dafür auch in Kauf nehmen auf Switchfahrten zu verzichten. Allgemein glaub ich sollte der Ski das optimale Mittelding sein zwischen Powderski für lange Turns und wendigen Freeride Ski für alle anderen Bereiche. Der Ski ist nicht zu hart, relativ weiche Schaufel und hat dadurch wohl guten Auftrieb. Die Tourentauglichkeit sollte wohl auch kein Problem sein. Nachteile hat der Ski wohl auf der Piste, bei Sprüngen und Kickern und wie erwähnt das Switch-fahren entfällt. Was mich beim Coomba interessiert ist vor allem wie wendig der Ski im steilen engen Bereich ist, und ob er auch für Waldabfahrten wo wenig Platz ist noch geeignet ist.
7.) Nordica Enforcer: 135/98/125, Länge 177 cm. Wie im Line-Up schon steht ein gutes Mittelding zwischen Freeride/PowderSki und Freestyle Twintip. Sollte in allen Bereichen gut zu fahren sein, auf der Piste wie im Powder, weite und enge Schwünge, für Kicker und andere Tricks noch beweglich genug sein und im Grunde mit allem einigermassen gut zurechtkommen. Allerdings wird der Ski häufig auch als Damenski angeboten, und der Ski könnte dadurch wohl etwas weich ausfallen und für kraftvolle schnelle Turns zu unruhig werden, bzw. etwas lahm erscheinen und an den Grenzbereich kommen.
8.) Völkl Katana: 141/111/131, Länge 176 oder 183 cm. Brauch zum Ski glaub ich nicht viel sagen ausser: http://www.freeskiers.net/community/...ead.php?t=6922
Das ganze hier sind lediglich meine Einschätzungen, Vermutungen und Erfahrungen, ich lass mich gerne berichtigen sollte ich falsch liegen oder den/die Ski falsch beurteilen oder einschätzen.
Lass mir auch gerne andere Skimodelle vorschlagen, z.b. hab ich keinen Völkl Ski genannt weil ich die aus keinem richtigen Grund einfach nicht mag. Kann man mich aber gerne davon überzeugen das ein Völkl Modell der geeigneteste oder beste Ski für mich wäre.
Zitieren
Zitat von Schmichl
Lesezeichen