K2 obSETHed o9 vs. Atomic Thug

[Gregmaster]

Servus,
suche einen Ski für den Einsatz hauptsächlich im Powder . Also habe mich erst für die oben genannten Ski entschieden nur Aufgrund der Maßen und kurzen Erfahrungsberichten.
Ich bin ca 1,83m groß und wiege mit Ausrüstung ca 82kg. Seit dem 3. Lebensjahr fahre ich Ski; allerdings höchstens 2Wochen pro Saison. Ich hatte immer einen Skikurs und kann jetzt schon behaupten, gut skifahren zu können.
Den Ski brauche ich zum Powdern, was bei mir Folgendes bedeutet: Weite Powderhänge, auch Zerfahrene, ich liebe Cliffdrops, Pillows sind auch immer wieder lustig, außerdem auch noch BC Kicker. Doch um da erst mal hinzukommen muss ich über Pisten fahren. Also auch ein klein wenig Pistentauglichkeit erwünscht.
Welchen der beiden würdet ihr mir empfehlen? oder etwas doch einen ganz Anderen?
sers greg

[Soulskier]

Als ich den Thug vor 2,3 Jahren mal gefahren bin, fand ich den furchtbar schwer und unhandlich, obwohl ich dicke Latten allgemein sehr gerne mag. Ist aber nur mein persönlicher Senf dazu, gibt genug Leute die den toll finden.

[ChRoNiX]

Ich würde an deiner Stelle zum Seth greifen, weil der meiner Meinung nach besser geeignet ist für den Powder.... auch zum jibben... hat nen rocker und ist net ganz so unhandlich wie der Thug.... ich find den Thug auch ziemlich träge... erst ist eben einfach nur Breit und schwer.....

[Gregmaster]

oke danke. habe auch mehr in richtung des seth gedacht, warte aber noch ein paar antowrten und ein paar diskoussionen mit meine eltern über die finanzierung abwarten:P
trotzdem schon mal danke.
greg

[splat]

tomy (?) hier im forum hat den obsethed bei einer testfahrt aber auch als sehr träge und unhandlich empfunden.

[skee0r]

muß hier mal eine lanze für den thug brechen: ich fahre den schi (in 192 cm) heuer die zweite saison und kann das "träge und unhandlich" überhaupt nicht bestätigen. ganz im gegenteil, der schi reagiert schon auf richtungsänderungen, bevor man noch richtig fertig gedacht hat. dadurch, daß er in der spitze relativ weich ist, unter der bindung aber recht steif gebaut ist, schwimmt er leicht auf mit einem wunderbaren surffeeling, läßt sich aber auch bei vollgas nicht aus der ruhe bringen. für mich der perfekte powderschi, bin allerdings auch noch keinen schi mit rocker gefahren.

was mich stört, sind das empfindliche topsheet und der noch viel empfindlichere belag - ich habs mittlerweile aufgegeben, die zahlreichen coreshots auszubessern.

[brain]

also ich hab mir heuer den obsethed in 189 zugelegt!!! Also weite powderhänge mit richtig viel speed und cliffdrops sind absolut sein revier!! Bei Tree Runs braucht er zwecks seiner Länge schon ganz schön viel kraft wenn es recht eng wird!!! über die tauglichkeit bei powderkicker kann ich noch nichts sagen, aber fürchte da wird er ein wenig zu unhandlich sein!!! Insgesamt bin ich aber von dem Ski begeistert!!

[Deep2]

Suche einen Ski für die gleichen Anwendungen und kann mich auch nicht zwischen Obsethed und Rossi S6 entscheiden.
Kann noch jemand was zur BC Tauglichkeit des Obsethed sagen. Leider scheint der mir auch etwas schwer zu sein. Bei Conrad steht was von 4,5 Kilo in der Beschreibung. Würde ihn bei Körpergröße 189cm und 90 Kilo in 189cm nehmen.

[Gregmaster]

servus, bin nach weiterer suche nach alternativen noch auf den line sir francis bacon gestoßen. hat mit dem ski vielleicht noch jemand erfahrung?!

[Gregmaster]

Servus, hatte auch mal in die richtung line sir francis bacon gedacht. hat mit dem scon mal jemand erfahrungen gesammelt?
sers greg

[Deep2]

Hm, auch sehr interessant, befürchte nur das der bei meiner Körpergröße auch etwas kurz ist. Hat denn hier niemand einen Obsethed und kann etwas zur BC und Tricktauglichkeit sagen?

@brain: Bei welcher Körpergröße und Gewicht fährst du den 189er. Könntest du vielleicht mal messen wie lang der von Tip bis Tailspitze wirklich ist. K2 ist ja immer etwas länger als angegeben.

Gruß