Bericht Rossignol S7

**fusi** · 06.03.2011, 18:15

kann einer mal die effektive Länge des Skies posten, ich bräuchte die Längen 178 und 188

**bachmichl** · 06.03.2011, 18:22

Zitat von fusi

kann einer mal die effektive Länge des Skies posten, ich bräuchte die Längen 178 und 188

definition von effektiver länge?

der skier sind 178 bzw. 188cm lang (belagsfläche). durch die twintip-form kommt er auf 173 bzw. 183cm 'projeziert'.

servus,
michael

**fusi** · 06.03.2011, 18:26

danke für die schnelle Antwort.

hm... mein Hellbent in 179 hat eine effektive länge von 182,5cm.

**jensr** · 07.03.2011, 08:42

Bist du dir das sicher Michael? Ich meine das Rossi und K2 auf die gleiche Weise messen - also Projektion.

Zumindest passt mein 186er Rossi S3 von der Länge genau zwischen die 179er und 189er K2. Für mich deutet das klar auf gleich gemessen hin. Würde daher erwarten das das beim S7 genauso ist.

Du musst ein registrierter und eingeloggter User sein, um diesen Inhalt zu sehen!

**Kartoffelstampfer** · 07.03.2011, 08:45

@jensr: Ich hatte den 188er S7 an der Wand, der war winzig neben dem Eddy.

**jensr** · 07.03.2011, 08:49

Krass! Das wundert mich jetzt.

Ich hätte mir fast nen 178er beim bittl gekauft weil ich davon ausgegangen bin das der ner 179er K2 Länge entspricht.

**bachmichl** · 07.03.2011, 08:51

Zitat von jensr

Bist du dir das sicher Michael? Ich meine das Rossi und K2 auf die gleiche Weise messen - also Projektion.

Zumindest passt mein 186er Rossi S3 von der Länge genau zwischen die 179er und 189er K2. Für mich deutet das klar auf gleich gemessen hin. Würde daher erwarten das das beim S7 genauso ist.

also der 188er s7 bei mir zu hause hat exakt 183cm 'projezierte' länge. belag, wie beschrieben 188cm.

hier noch ein vergleich:
k2 hardside 174
rossi s7 188
dynafit stoke 173

servus,
michael