Wer hat/nutzt welches Sicherheitsequipment?

**juliax** · 22.01.2009, 20:52

Zitat von pow_addict

avalung

!!!

avalung.com !!!

Du musst ein registrierter und eingeloggter User sein, um diesen Inhalt zu sehen!

ps: hab's glaub falsch verstanden.

ICH WERDE ERST DENKEN, DANN POSTEN.
ICH WERDE ERST DENKEN, DANN POSTEN.
ICH WERDE ERST DENKEN, DANN POSTEN.
ICH WERDE ERST DENKEN, DANN POSTEN.
ICH WERDE ERST DENKEN, DANN POSTEN.

**TomyLight** · 22.01.2009, 21:42

Zitat von Spaetzle

schwache leistung gex...

ich find ihn lustig

**campagnard** · 22.01.2009, 21:46

gniiihihihihi

bin gespannt wann es einer merkt â€¦

und zum thema: "nichts" mit "recco" gleich zu setzen ist schlicht falsch, mit recco findet man wenigstens irgendwann den verschütteten â€¦ ohne apert er im frühjahr aus.

**Spaetzle** · 22.01.2009, 21:47

Zitat von Spaetzle

für die ultimative sicherheit empfehle ich: always ultra

@tomy: ^^ witzdiebstahl ist das..

**Spaetzle** · 22.01.2009, 21:48

@berni: es geht hier aber um sicherheitsequipment....darunter fällt recco nur mit viel goodwill..

edit: du schelm du...hihi...^^

**campagnard** · 22.01.2009, 22:19

die neuen recco suchgeräte sind ziemlich klein â€¦*klein genug damit sie ein bergwachtler immer im rucksack hat {die alten sind ja riesige appartschiks). insofern könnte es nach ner halben stunde ja doch noch 30% auszugrabender lebendmasse geben, eventuell.

**Spaetzle** · 22.01.2009, 22:32

deswegen sag ich ja: mit gutem Willen, kann man sie dazu Zählen.

**iconaut** · 22.01.2009, 23:00

Mir geht, nach einschlägigen Erfahrungen, der ganze Egotrip vieler in Bezug aufs Safety Equipment ziemlich auf den Geist. Bei Helmen, Protektoren und anderem Matos mit hohem Imagegehalt kann's nicht gut genug sein aber wenn's um andere geht...

Sollt's mich 'mal erwischen, hoffe ich, dass die Jungs & Mädels in der Nähe nicht nur ans Gewicht- und Geldsparen gedacht haben.

Schmeisst Eure Plastikschaufeln in den Sandkasten und leistet Euch 'was gescheits aus Alu mit Teleskopstiel.(bergundsteigen.at hat das eine oder andere zu dem Thema) Irgend eine 6065Legierung gehärtet. Und legt bei 'ner Sonde ein paar Groschen drauf und kauft was mit gescheitem Durchmesser und vernünftiger Härte, damit die Sonde im Lawinenkegel sich an der Vertikalen und nicht sonstwohin orientiert. Eine letzte Bitte: nicht 2Meter kurz... Size matters auch hier.

Das der ganze Krempel ohne LVS und das LVS ohne Krempel nichts Wert ist, müsst auch der grösste Dumbatz raffen

c u

**s3v3rin** · 22.01.2009, 23:36

@ iconaut:

ZUSTIMM!

Ich regel das ganz einfach: Wer nicht ausgerüstet ist und mit seinem Equipment keine Erfahrung hat, mit dem verlasse ich die Piste nicht!!!

Nebenbei muss ja auch das "Klima" untereinander passen...
Klingt vielleicht ein bisl übertrieben... aber wenn ich mich auf jemanden nicht verlassen kann, dann tuts mir echt Leid, aber dann gehts halt sicher nicht auf ne Tour.
Sowohl vom "sollen wie diesen Hang"... als auch Risikobereitschaft, Fahrkönnen, Fitness, ...
Das sollte gut zusammen passen.

Ist vielleicht schwierig, solche Leutz zu finden, aber wenn man die mal hat ist es ein Traum!

So ähnlich hab ich das mal gelesen... und es trifft auch zu.
Nen Kollegen letzten Winter kennengelernt... ein paar Touren... jetzt 300km auseinander wohnend, aber trotzdem: wenns geschneit hat gehts los, und man versteht sich blind. Und das ist mir verdammt wichtig, wenns in unpräparierte Hänge geht.

//Hört sich jetzt vielleicht ein bisl übertrieben an, so von wegen "Expedition und schieß mich tot", aber ich glaube man versteht, was ich meine!

Grüßle

// Hoffe das war jetzt nicht zuuu OT

**osti** · 23.01.2009, 09:31

nö, weil nen guter Buddy mit zum Safety Equipment gehört!

ich sehe das genauso wie du

**konamann** · 01.02.2009, 22:56

Pieps DSP
BD Lynx Schaufel
BD 320er Sonde
Giro Helm

gelegentlich papas ABS Rucksack wenn mein 35l nicht reicht.

kondome je nach geschmacksvorlieben.

ja ich will auch immer am parkplatz sehen, dass einer sein gerät beherrscht. haben auch schon leute nicht mit auf tour genommen weil sie nur nen pieps dabei hatten und alles andere für unnötig hielten. die waren zwar dann sauer aber wo es um menschenleben gibts keine spaß!

**ChaosB99** · 04.02.2009, 10:28

Da ich endlich auch etwas mehr abseits fahren möchte, hab ich mir dieses SET bestellt!

Sorry fürs OT, wollt net extra nen neuen Threat aufmachen aber mal ne Frage an die Erfahrenen hier. Wie würdet Ihr diese Situation einschätzen:

http://www.alpinforum.com/forum/view...p?f=48&t=30075

Bin ich durch die ganzen Ermahnungen hier im Forum zur LVS-Ausrüstung zum Weichei mutiert?

**knut** · 04.02.2009, 13:03

Ich finde (klar, natürlich, ich bin's ja...) natürlich, dass Du Recht hast. Allerdings ist auf den Fotos auch ganz klar zu erkennen, dass der ganze Hang blankgerutscht und zu Buckeln zusammen gefahren ist. Die Aussage von tmueller regt allerdings mal wieder zum Nachdenken an, da sie sicherlich die Einstellung des Durchschnitt-Sauf-Skiclub-Mitglieds darstellt.

**klestil** · 30.03.2009, 14:06

LVS
Ortovox
D3 High Performance
Sonde
Ortovox 320+ pfa
Schaufel
Professional Alu II
Rucksack
Snowpulse 45l
Helm
Ein schwarzer Helm

Kondom für den Quickie in der Lawine

**jedy** · 30.03.2009, 18:56

Zitat von Meteoman

Ich würd nicht freeriden gehen ohne Sonde Schaufel LVS + Training. (Deshalb war ich auch noch nicht freeriden, aber die Ausrüstung kommt nächste Woche =) )
Wobei die Betonung auf Training liegt. Das ganze Equipt bringt nix, wenn man keinen Plan hat wie man die Suche + Schaufeln in 15min beendet hat.

vollkommen richtig, oder? vielleicht auch das noch in die aufzählung aufnehmen: "lawinenseminar"

was bringts, wenn die leute sich ein lvs kaufen um ihr eigenes gewissen zu beruhigen und dann ihre kameraden nicht orten/ausbuddeln können ... :-(

**Dicki** · 30.03.2009, 19:17

Interesant wie viele hier auf einmal ein LVS haben...80-85 %. Jungs wenn ihr euch selber bescheisst retten euch das auch nicht. Fasst euch mal an die Eierund seit ehrlich. So ein %-Wert ist leider utpoisch.

**lazyboy** · 30.03.2009, 19:29

Ich hab nen Rucksack und nen Rueckenpanzer. Aber nie beides gleichzeitig an. Bin ich jetzt ein schlechter Mensch?

**knut** · 30.03.2009, 19:29

Nein, ist es nicht. Hierher verirren sich nur die, die sich schon intensiv damit auseinander gesetzt haben. Und abstimmen tun nur die, die Equip besitzen.

**Dicki** · 30.03.2009, 20:38

Zitat von knut

Nein, ist es nicht. Hierher verirren sich nur die, die sich schon intensiv damit auseinander gesetzt haben. Und abstimmen tun nur die, die Equip besitzen.

Du meinst also, wen das nicht interessiert bleibt draußen? Okay das wäre eine Erklärung. In jedem anderen Fall, ist so eine Behauptung nur ein leeres Gerede und die Zahlen sind nicht repräsentativ für den Fall.

**limo** · 31.03.2009, 18:11

warum man meiner meinung nach nur mit lvs fahren sollte....

1, wenn ne richtige lawine runterkommt, dann stirbt man in der regel an inneren verletzungen, lvs hin lvs her..

2. aber stellt euch mal vor, euer freund wird von einem schneebrett erfasst und vielleicht nur ein paar cm vom schnee überdeckt (unsichtbar) und ihr könnt ihn wegen fehlender ausrüstung nicht suchen und geschweige den finden.... und stellt euch vor, am schluss kommt raus, dass euer freund nur einen meter neben euch und nur gerade 5 cm tief unter dem schnee lag.

deshalb hat man IMMER ein lvs dabei. ohne wenn und aber und ohne ausnahme

die meisten sterben nicht in riesen dinger die runterkommen (da nützt auch ein lvs nichts), sondern in relativ harmlosen schneebrettern.

ist einfach so... und meiner erfahrung nach, haben diejenigen, die in den bergen wohnen IMMER die ausrüstung dabei... lsv gehört dazu wie die handschuhe. Punkt.

und noch was, was zu denken geben sollte. ein lvs KANN leben retten, muss aber nicht. wer 1-2 meter unter dem schnee liegt, wird in der regel einfach zerquetscht.

lvs nützen meist nur bei kleineren nidergängen was. wie sie z.B neben der piste vorkommen können-

hugh