Foto-Kritiken Thread

[Joachim]

Es wäre cool, wenn man OT-Beiträge (markieren und) ausblenden könnte. Sie sind ja teilweise ganz lustig und auch irgendwie das Salz in der Suppe, aber manchmal lenken sie doch zu sehr vom Hauptgeschehen ab...

[downhiller]

Und was genau möchtest Du jetzt daran diskutieren?

Naja,

War nur gespannt ob jemand drauf kommt, das das Bild eigentlich original so aussieht

Ich wusste es ein klassischer Bodycarver.

[syyko]

hab da auch mal etwas, joa, so könnten der schnee immer sein. ich weiss, in der hitze des gefechts habe ich nicht mehr darauf geachtet, dass die baumwipfel noch ganz drauf sind.

[decay]

Sykko: ich seh da keinen Bereich der scharf ist leider. Schade um die Baumwipfel, ja.

[Dicki]

Kommt durch die Komprimierung. Ist normalerweise schärfer als hier. Sind leider einige Details, die dadurch verloren gehen.
Das Bild finde ich jedoch bis auf das angesprochene Manko relativ gut. Den Rider könnte man sich ein klein wenig größer Wünschen. Praktisch, mehr Brennweite bei mehr Entfernung um die Verhältnisse "auszugleichen"

[knut]

Wosn mein Post hin??

Naja, Kurzfassung: Schönes Bild, schöne Action. Bildausschnitt deutlich zu eng, da Baumspitzen fehlen (geht noch) aber auch kein Platz für den Fahrer da ist (in Fahrtrichtung -früher im Turn auszulösen wär für mich keine Alternative, da der Moment schön passt). Leider ist der Fahrer auch sehr vom Spray verdeckt, aber ok.
Ausserdem wirken die Farben für mein Empfinden ziemlich flau und der Schnee ist zu blaustichig.

[decay]

@knut: blaustich - so ist das halt wenn er den Himmel reflektiert

[Dicki]

So hab setzt mich mal hier hin und bastel auch was zusammen. Habe kürzlich dem Knut versprochen ein bisschen was über Photoshop zu verraten was ich weiß.
Also habe 3 Ausgangsbilder, die nach Anregung vom Gex eine gutes Freiritt Bild geben könnten.
Erstmal musste ich ein paar Bilder aussuchen und versuchen mit Hilfe vom Auge die im Raw-Entwickler einigermaßen gleich abzustimmen. Ist schwerer als man denkt. Wichtig ist, dass man hierbei auf Licht etc achtet. Von wo kommt das Licht, wie soll es nachher kombiniert werden. Sind die Brennweiten halbwegs identisch oder kombiniere ich hier 12mm mit 100+mm, auch wenn es nur Himmel und Landschaft ist, man sieht den Unterschied trotzdem.
Also hat man die Bilder gehe ich gerne wie folgt vor. Hauptbild laden. Möchte man dann den Himmel ersetzen: Hintergrund dublizieren über die Schrift neben der kleine Miniaturansicht "rechte Maustaste"->"Ebene dublizieren" ->"OK" . Zauberstab einstellen und Farbtontoleranz auswählen. Klick in den Himmel, nun sollte ein Bereich ausgewählt werden. Wenn nicht der ganze Himmel auf einmal ausgewählt wurde, einen anderen Bereich auswählen und über "rechte Maustaste"->"der Auswahl hinzufügen" den neuen Bereich zur Auswahl ergänzen. Aufpassen das man nicht zu arg an die Ränder der Berge rangeht. Hat man alles ausgewählt. "rechte Maustaste"->"Auswahl umkehren"->"rechte Maustaste"->"Ebene durch Kopie"
Hat man das erledigt erscheint in der Ebenenauswahl eine neue Ebene. Diese mit der Maus auswählen. Die Ebene"Hintergrund" ausblenden" Bild auf 200-600 % vergrößern und sich die Bergflanke raussuchen, die die Grenze "Himmel/Berg" gebildet hat. den Radierer auswählen auf Größe 2-6 einstellen mit weicher kannte. Dann ran an den Speck und je nach Schärfe der Aufnahme versuchen einen schönen Bergrand zu zaubern.
Ist man hiermit fertig öffnet man die Datei, die den Himmel beinhaltet. Wieder auf das "Ebenenfenster" mit der Maus auf die Schrift nebender Miniaturansicht dort "rechte Maustaste"->"Ebene dublizieren". Dann erscheint ein kleines Fenster. Dort kann man in einer Dropdowntable das Ziel auswählen, wohin das Bild dubliziert werden soll. Natürlich zu unserem teilweise bearbeiteten Berg.
Mit den Ebenen muss man sich das jetzt so vorstellen, als würde man Blätter übereinander legen und der Radierer stellt dann eine Schere dar, die eine Loch in unsere ausgewählte Ebene geschnitten hat.
Folglich muss in unserer Montage die Ebenenreihenfolge wie folgt aussehen: "Hintergrund" unten ; "Himmeldatei" mitte; "Berg" oben auf.

Jetzt muss man praktisch noch im gleichen Verfahren die Ebene mit dem Rider "auflegen". Hier muss man jedoch achten, dass man nicht den Berg ausschneidet und den Fahrer "hinter" den Berg legt, sondern den unnötigen Teil beim Fahrer rausradiert, dann kann man diese Ebene nach belieben vorne auf dem Berg "rumschieben" bis sie passt.

Sollten alle 3 Ebenen nun passend übereinander liegen, kann man über "Bild"->"Einstellungen"->"Farbtonsätigung" die "Blautöne" in der Dropdowntable auswählen und die Sättigung der Blautöne runterschrauben. Dadurch wird der Schnee oftmals schon deutlich gleicher, um es mal so zu sagen.

Danach kann man die verschiedenen Ebenen in "Bild"->"Einstellungen" Farblich und im Kontrastbereich aufeinander abstimmen, damit alles passt. Ist am Anfang schwer aber nach 4 oder 5 versuchen klappt es oftmals schon recht gut. Hierbei sind im angegebenen Menü die Punkte "Farbbalance"; Graditionskurve";"Helligkeit und Kontraste" sowie "Farbtonsättigung" hilfreich.

Sollte als Anfangstutorial reichen. Bei Gegebener Situation kommt ein nächster Teil.

[Dicki]

Hier nochmal eine grobe Übersicht, wie es aussehen sollte:

Bild 1:Berg ohne Himmel
Bild 2:Berg mit Himmel in der Ebene hinter dem Berg
Bild 3: die "Fahrerebene" alleine
Bild 4:Fertiges Bild

PS: Ich weiß das man keine Fahrermontiert aber wenn ich hier ein schnödes Landschaftsbild nehme ließt es keiner.Ist ja nur um die Grundlagen ein bisschen zu klären.

[R0xster]

Sieht geil aus :P

[No Friends on Powder-Days]

Thumbsup is richtig schön anzuschaun^^

Fänds mal ne gute idee so nen paar Anfänger-Tutorials zu PS zu schreiben weil man damit ja noch echt viel aus Bildern rausholen kann.

[Dicki]

Ich weiß bis jetzt nichtmal ob es hier 1% der User gesehen hat. WOhl doch ein eigener Thread wert?
Dann kann ich mal Montage und Bildtechnisch immer wieder was reinschreiben.

[splat]

Ja fände ich auch super, wenn wir hier so einen art bildbearbeitungs-sammelthread aufmachen, in den jeder seine tipps oder fragen zur bildbearbeitung spezielle im bereich skifahren und naturfotographie posten kann. So wie das tutorial von dicki.
Ich kann aber gleich vorwegnehmen, dass ich eher zu den leuten gehören werde, die blöde fragen stellen anstatt profitipps zu geben

[knut]

Hab's mal in nem eigenen Thema oben festgepinnt: http://www.freeskiers.net/community/...ead.php?t=7744

[MBG]

auf den ersten blick siehts auf jeden fall gut aus. aber wenn mans sich länger anschaut kommt einem das pic doch irgendwie komisch vor. kann allerdings nicht genau sagen warum. vielleicht wegen dem licht?

die schönsten bilder sind immernoch die, die man nicht bearbeiten muss

[oOLenaOo]

ich finde dass Bild auch sehr schön aber irgendwie geht der fahrer im bild trotz der knalligen Farben ein wenig unter ich finde den hintergrund einfach zu ...eeeh dominant^^
ausserdem würde ich die kontraste ein kleines bisschen reduzieren.

[MBG]

was könnte man hier noch machen?

[Phil92]

z.b. Farben und Helligkeit/Kontrast ändern

[freak]

mir gefällts ganz gut, evtl oben noch bisschen was wegschneiden? <-unqualifizierte meinung.

freak~[&]

[MBG]

mir gefällts ganz gut, evtl oben noch bisschen was wegschneiden? <-unqualifizierte meinung.

freak~[&]

hab ich mir auch schon überlegt. aber dadurch, dass der himmel so makellos ist (ohne bearbeitet zu sein) find ichs irgendwie nicht schlecht