Foto-Kritiken Thread

**knut** · 15.01.2009, 16:14

@ Dicki:

Fototechnisch hab ich jetzt wenig Kritikpunkte. Unten und in Fahrer-Blickrichtung ist mir etwas zu wenig Platz, aber es geht.
Die Schneestrukturen sind schön ohne zu präsent zu sein, der Lichteinfall macht's nett und der Bildaufbau (ein Turn + Ausgang vom vorherigen) gefällt mir.

Leider stimmt halt die Action nicht ganz. Wenn's richtig abgehen würde, wär's gut, wenn's lässig rausgleiten wäre, auch. Leider hängt der Fahrer aber verkrampft im Backseat, steht nur auf dem Aussenski und stützt sich am Stock ab.
Das hebt das Bild halt nicht als klasse Skibild hervor. Sonst gefällt's aber.

**knut** · 15.01.2009, 16:16

Zitat von Zorro

@knut: etwas gelb/grünstichig. fahrer nächstes mal etwas mehr bremsen, sieht dramatischer aus

etwas dunkler bzw schneekontrast etwas verstärken.

Dann scheint's echt mein Monitor zu sein, bei mir ist's immer noch leicht Magenta. Und das, obwohl wir die im Institut eigentlich kalibriert haben. Hab's aber jetzt schon von mehreren Seiten gehört

Zitat von Zorro

ansonsten darfst du mir dieses tutorial gerne mal kopieren

Wie belieben?

**Zorro** · 15.01.2009, 16:30

Zitat von knut

Zitat von Zorro

@knut: etwas gelb/grünstichig. fahrer nächstes mal etwas mehr bremsen, sieht dramatischer aus

etwas dunkler bzw schneekontrast etwas verstärken.

Dann scheint's echt mein Monitor zu sein, bei mir ist's immer noch leicht Magenta. Und das, obwohl wir die im Institut eigentlich kalibriert haben. Hab's aber jetzt schon von mehreren Seiten gehört

Zitat von Zorro

ansonsten darfst du mir dieses tutorial gerne mal kopieren

Wie belieben?

meiner is nicht kalibriert und hat nur 1000pix auflösung, scheint aber doch recht ok zu sein...

-> meinte das fototutorial der powder...

übrigens scheint der fokus etwas zu weit zu sein. die schneestrukutren unter demfahrer (weiter weg) scheinen scharf, der sluff aber unscharf. -> den sluff hätt ich gerne scharf

**powderchris** · 15.01.2009, 16:33

das knudsche bild taugt grünstich seh ich auch hab gerade erst kalibriert
nur warum cropst du das bild ?

dicki
würd mir das ganze auch bisschen weitläufiger wünschen geil wärs wenn man die line dahinter noch mehr sehen würde

**powderchris** · 15.01.2009, 16:37

so hier mal eins von mir

eigenkritik
- rider bisschen dunkel
- boarder (omg)
- zerspurt

Du musst ein registrierter und eingeloggter User sein, um diesen Inhalt zu sehen!

**TomyLight** · 15.01.2009, 16:41

etwas größer wäre es nicht schlecht

**Dicki** · 15.01.2009, 17:11

Knutsche Bild, seh den Grünstich auch. ansonsten wurde ja schon alles gesagt. Prinzipiell ist es aber einer der feinsten Shots hier.

@PowChr: Der RIder ist zu dunkel ja, ist auch ein wenig klein geraten. Ein bisschen weniger Landschaft würde dem Bild noch mehr Zug verleihen. Der Platz nach unten lässt aber schön Platz für den eigenen Kopf, wie es weitergeht. Alles in allem trotzdem schöne Aufnahme.

**TomyLight** · 15.01.2009, 17:29

@ pwderchris
Er hätte den Turn noch weiter hinten an die Kante setzen können. Spray evtl ganz drauf.

@knut
Spray ganz druff, meine damit, dass du noch mehr von der Anfahrt hättest drauf bringen können.

**mcshiti** · 15.01.2009, 17:50

@ chris:

Stells halt bei scew rein

**FatFreddy** · 15.01.2009, 18:49

@powderchris

der hintergrund ist eigentlich atemberaubend. das problem ist, dass der boarder im vordergrund da von der schärfe (oder helligkeit? oder beides??) einfach nicht mithalten kann, weshalb der gesamteindruck etwas inkonsistentes hat.
wie man das meistern könnte ist mir allerdings nicht ganz klar. ich fürchte, wenn man die belichtung auf den boarder eingerichtetet hätte, wäre der hintergrund schwächer. vllt mit 2 verschiedenen aufnahmen, die man zusammenpriemelt? dh wenn man ein stativ einstecken hat

dass ganz vorne spuren zu sehen sind, finde ich nicht unbeding schlecht, weil das bild dadurch insgesamt mehr tiefe bekommt (spuren ganz vorne - boarder - hintergrund)

@tomylight: schon klar, dass du den ort der aufnahme nicht beliebig einrichten kannst - aber vielleicht bietet sich ja mal irgendwo anders die möglichkeit, und dann erinnerst du dich an meinen hinweis und zack -> cover$hot

@wegwerfhero: das sieht gleich um drei ecken besser aus

@knut: da fällt mir ausser besagtem grünstich nix mehr ein, ausser *cool*.

@dicki: für gemütliches criusen steht der kerl zu verkrampft/uncool - dadurch wird es etwas unstimmig

**knut** · 15.01.2009, 18:49

Zitat von Zorro

-> meinte das fototutorial der powder...

Editorial, nicht Tutorial....
Ich hab's leider nicht hier

Zitat von Zorro

übrigens scheint der fokus etwas zu weit zu sein. die schneestrukutren unter demfahrer (weiter weg) scheinen scharf, der sluff aber unscharf. -> den sluff hätt ich gerne scharf

Ein echtes Problem mit dem 50/1.8, da rührt der Fokus sehr gern mal in der Gegend rum und man produziert viel Ausschuss.
Daher auch der enge Bildausschnitt mit nur einem Teil des Slushs. Es war nicht gerade weit weg.

Hier mal die ganze Serie Out-of-Cam (Nur Weissabgleich schnell mit der Pipette gemacht).

@chris: nice shot
Neben den genannten Punkten (zerfahren, Rider zu dunkel und an der Kante wäre schöner gewesen (aber sehr schwierig für den Rider) finde ich die rechte obere Himmelecke irgendwie komisch durch die andere Farbgebung (klar, war ne höhere Wolkenschicht). Stört ein klein wenig den sonst echt gelungenen Gesamteindruck.

EDIT: Ich mag diesen Thread. Entwickelt sich echt zu was nettem.

**MBG** · 15.01.2009, 20:45

@ chris: ich würde mal ne andere schriftart als arial nehmen (für unten rechts). macht das ganze irgendwie billig

**FatFreddy** · 16.01.2009, 16:06

@knut: mir gefallen von deinen 4 die nr 1 und 3 am besten. bei 1 hat die glatte kante in der spur etwas... sozusagen wie mr lazyboy den schnee schlitzt

beim 3er taugt mir, dass so eine art surf-feeling (cutback der richtige ausdruck?) aufkommt und man den eindruck bekommt, der hang wird "abgeritten" und du hast einen schwerelosen zwischenzustand erwischt (viell wär es 1-1.5m vorher noch besser gewesen?)

**WegWerfHeld** · 16.01.2009, 16:50

Zitat von MarceL

@ chris: ich würde mal ne andere schriftart als arial nehmen (für unten rechts). macht das ganze irgendwie billig

Helvetica, it's all about Helvetica. So und jetzt ab und schaut Helvetica - A Documentary Film by Gary Hustwit.

Sorry, BTT

**alex** · 16.01.2009, 18:03

Hmm - interessanter Thread...

Mir gefällt das hier am Besten:

Du musst ein registrierter und eingeloggter User sein, um diesen Inhalt zu sehen!

Klassische Bildgestaltung (Fahrer im goldenen Schnitt). Der Betrachter kann dem Fahrer auf seinem weiteren Weg im Bild vorrausgehen (genügend Raum - die gedachte Fahrlinie endet oberhalb der rechten unteren Bildecke). Diese Linie findet sich auch in der Schneestruktur wieder. Als Gegenpol zur Aktion im Vordergrund bietet die linke, obere Ecke viel Tiefe.

**oOLenaOo** · 17.01.2009, 00:41

@ Knut

von mir ein dickes Lob!!Ich als laie finde ich diese Bilder ziemlich gelungen

ich würde sie vielleicht allgemein ein kleines bisschen heller machen (-ich finde auch das dritte am schönsten)

**TomyLight** · 12.02.2009, 16:19

So... da ich auch mal wieder im Schnee war zwei Bilder von mir:

Du musst ein registrierter und eingeloggter User sein, um diesen Inhalt zu sehen!

+ Fahrer nicht in der Mitte
+ "Ausfahrt" ersichtlich
+ im Sprung erwischt

- ein wenig vom Baum verdeckt
- könnt später drann sein --> mehr Luftstand
- bessere Lichtverhältnisse
- kaum Schatten

Du musst ein registrierter und eingeloggter User sein, um diesen Inhalt zu sehen!

+ mal ne andere Gestaltung

- mangelndes Licht
- zu früh
- Fahrer verdeckt

**splat** · 12.02.2009, 16:59

beim ersten ist imo viel zu viel schnee und wenig vom fahrer zu sehen. Das würde ich unten noch stark abschneiden. Das zweite wäre eigentlich ziemlich cool, wenn du eben ewas später abgedrückt hättest.

**Dicki** · 12.02.2009, 18:00

Zweites stimme ich dir zu. Muss nur etwas mehr an der Realität im Bild arbeiten. Sieht etwas zu mau aus fast. Ein bisschen EBV mit der GRaditionskurve ist immer gut O:-)