bindung defekt, oder nicht richtig montiert?

**Spaetzle** · 18.11.2008, 20:22

hallo leute,

schaut euch mal bitte das spiel zwischen der bindungsplatte und dem ski an...das ist beim anderen ski nicht so.

die frage ist, ist die bindung schief, oder wurde falsch montiert. laut monteur gehen die schrauben nicht fester.

was man evtl zu der bindung wissen sollte. mir ist einmal beim switch landen der hinterbacken aus dem ski gerissen..vielleicht hat sich der vorderbacken dabei verformt?

was meint ihr...kann ich damit fahren, oder lieber neu montieren lassen, bzw bindung wechseln??

gruss
spätzle

Du musst ein registrierter und eingeloggter User sein, um diesen Inhalt zu sehen!

**honness** · 18.11.2008, 21:22

bei mir funktioniert das Bild irgenwie nicht

**Spaetzle** · 18.11.2008, 21:24

mhh..bei mir schon...sind hier im forum hochgeladen...schau mal in meinem profil im album..

**honness** · 18.11.2008, 21:28

kann es sein, dass ich im Kontrollzentrum was ändern muss, oder stimmt da was nicht mit deinem Album, weil das wird bei mir auch nicht angezeigt

**Spaetzle** · 18.11.2008, 21:30

glaub das war ne einstellung bei mir im album..jetzt müßte es gehen, oder??

danke

**honness** · 18.11.2008, 21:33

jetzt geht's

mit den Sturz hat das, glaube ich jedenfalls, nichts zu tun, da ja die Bindung an den Punkten wo sie mit den Ski verschraubt worden ist noch immer satt auch den Ski aufliegt. Sollte auch richtig montiert worden sein.

Bist dir sicher, dass die Bindung nicht schon vor dem Zwischenfall mit dem Hinterbacken so aufgebogen war?

**Spaetzle** · 18.11.2008, 21:45

nee..bin ich nicht...ist mir erst nach der montage auf den neuen ski aufgefallen....

**bachmichl** · 18.11.2008, 22:21

das ist doch lediglich eine art verkleidung. das platikteil selbst dürfte keine 'sicherheitsrelevante' funktion haben, oder?

wenn die bindung sauber auslöst sehe ich keinen grund das ding zu entsorgen.

ich hatte das auch mal bei einer rossi bindung. hatte keinerlei einschränkungen in der funktion. wenn es mich mal richtig zerlegt hat, war der ski weg, wie gewünscht.

bis denn,
michael

**Spaetzle** · 18.11.2008, 22:23

ok danke...denke nicht nur das plastik teil etwas hochsteht, sondern das teil wo der schuh drauf steht auch..schwer zu beschreiben...

will halt nur nicht, dass mir die bindung oder der ski kaputt gehen, wenn ich keinen ersatz dabei habe..

**bachmichl** · 18.11.2008, 22:29

ich kann es auf dem bild nicht richtig sauber erkennen. läuft der schlitten in dem platikteil?

wie sieht das ganze aus, wenn der schuh drin ist? sollte der schuh das plastik nicht automatisch in richtung ski drücken! das plastik ist sicherlich elastisch genug.
wie sieht es mit der auslösung aus?
bild mit schuh?

bis denn,
michael

**Spaetzle** · 18.11.2008, 22:40

auslösung muss ich testen...
schuh liegt auf diesem grauen "schlitten" auf..nicht auf dem plastik..
denke das er folglich das plastik auch nicht nach unten drücken kann, da das plastik nicht fest mit dem rest der bindung verbunden ist..

ich mach morgen mal nen bild...

**freak** · 18.11.2008, 22:58

auf den bildern erkennt man ja nur das so ein plastikteil bisschen absteht. im zweifelsfall von nem shop testen lassen, die haben ja die geräte dazu...

freak~[

&

]

**jensr** · 18.11.2008, 23:01

Das Ding ist nur ne Kunststoff Platte bzw. Standerhöhung und hat keine Funktion. Theoretisch kannst du die Bindung auch ohne Platte montieren. Theoretisch, weil hinten die Platte nicht weggelassen werden kann.

Um dein gewissen zu beruhigen schraub die Bindung mal runter und entgrate ein wenig das Topsheet um die Bohrlöcher herum. Danach wieder festschrauben (Holzleim benutzen, ein Tröpfchen pro Loch). Denke das könnte evtl. was bringen. Denke aber eher das das von vorneherein so war. Also ein Fertigungsfehler, den du erst jetzt bemerkt hast.

Nochmal: Kannst du auf jeden Fall so fahren. Ist bestenfalls ein optisches Problem.

cu, Jens

**Spaetzle** · 18.11.2008, 23:11

@freak: habs im shop montieren lassen..war vorhin nochmal da und er meinte es sei kein problem. nur trau ich langsam einigen aussagen aus dem laden nicht mehr so 100%..aber es gibt hier keine alternative...

danke für die antworten..vielleicht schraub ichs nochmal runter, wenn ich langeweile hab..

gruss

**jensr** · 18.11.2008, 23:14

Pah! Langeweile? Bist du als smart Fahrer doch gewöhnt!

Im Ernst: Das dauert 30 Sek. pro Bindung.

**Spaetzle** · 18.11.2008, 23:16

naja..ich muss erst holzleim kaufen gehen..und das mit dem smart...;-)

**MBG** · 18.11.2008, 23:22

is das ne axial?

wenn ja:
@ jensr: warum sollte man die hintere Platte nicht weglassen können? hat auch nur den "sinn" das man 3-4 mm höher steht. oder welchen hat die noch?

ich glaub auch dass das nur ne unerhebliche sache ist, wenn der vorderbacken nicht wackelt oder sonstwas passt das schon

**jensr** · 19.11.2008, 07:55

Ist ne axial2.

IMHO gibt es davon keine Modelle ohne Platte. Ergo denke ich nicht das es kurze Schrauben dafür gibt, offiziell zumindest nicht. Der Hinterbacken ist ja sehr ähnlich der axium/nx, gleiches Lochbild und so. Die gabs auch nie ohne.
Aussderdem ist die Platte ja nur sehr niedrig, nicht wie bei den alten Axials, weglassen lohnt daher kaum. Die Bauhöhe kommt primär vom Schlitten/Schiene selbst. Die Platte ist ja zum Teil auch Verkleidung.

Vorne sind alte und neue axial ja baugleich, hinten ist das bei der Neuen alles etwas anders gelöst als bei den guten, alten ...

*schnief*

cu, Jens