Salomon SPK Pro Model, Ghost, Tecnica The Agent 110
Aus gegebenem Anlass hatte ich einen Tecnica The Agent 110, einen Salomon Ghost sowie einen Salomon SPK Pro Model vor Ort. Daher will ich für alle Interessierten mal kurz die Verheißungen der Werbesprüche mit der Realität vergleichen. Der Test ist dabei natürlich subjektiv gefärbt und gefahren bin ich von den Schuhen auch keinen - wenn jemand einen der Schuhe schon länger besitzt, gerne Erfahrungen dazuposten!
Und da ich schon entsprechende Posts kommen sehe: Das ist keine Kaufberatung - die angesprochenen Features sind zwar interessant, letzten Endes kommt es aber zu 99% auf die Passform an. Daher einfach nur als Info verstehen
Dämpfung:
SP ++Fersenpad wirkt mit Abstand am besten
+ Spoiler dämpft gut
+ Zunge angenehm, wirkt auch von der Dämpfung her vertrauenserweckend
- Zehendämpfung kann ich nirgends finden (irgendwie Verarsche)
SG + Fersenpad/Fußbett wirkt okay
+ Zunge angenehm, wirkt auch von der Dämpfung her vertrauenserweckend
TA + viele Dämpfer: Fußbett, Zunge, Spoiler
- wirken aber alle nicht besonders gut
Flex:
SP deutlich am weichsten, SG und TA ähnlich
Verstellmöglichkeiten:
SP - obere Schnalle verrückbar
SG - Canting, Flex, keine Schnallen verrückbar
TA + obere Schnallen verrückbar, Canting, Flex
Schnallen:
S ++Schnürsystem und 2 Schnallen sind seeeeeehr komfortabel zum Anziehen
+ sehr gute Druckverteilung, kein Gefühl, dass irgendwo was verstellt werden müsste
TA + doppelt so viele Einstellmöglichkeiten - falls mans braucht
+ Schnallen wirken hochwertiger, filigraner (eigentlich egal)
Fersenhalt:
SP am besten, SG auch okay, TA weniger (natürlich von meiner Fußform abhängig aber trotzdem einigermaßen verallgemeinbar)
Bemerkungen:
SP: Lederoptik gut, aber evtl empfindlich für Kantenschnitte. Sehr breite Schale. Wirkt wirklich von Grund auf für Freestyler entwickelt.
SG: Anscheinend ist das Fußbett von der Falcon-Serie - von der "Performance" her (hoffentlich) ähnlich den Falcons. Eigentlich völlig andere Schale wie das Pro Model.
TA: Dragon Abklatsch, nicht schlecht - aber eigentlich auch nichts besonders Freeskispezifisches zu finden
Äußerliches:
Das Pro Model hat deutlich die breiteste Schale.
Dämpfung:
v.l.n.r. Ghost, Agent, Pro Model
Das Pro Model hat zwei Schichten aus gelartigem, ziemlich klebrigem Material. Die obere, gelbe Schicht ist etwas fester und verteilt die Energie eines Fersenstoßes etwas auf das darunterliegende weichere Pad. Wirkt richtig gut. Der Kaos hat im Vergleich hier übrigens nur ein recht simpel wirkendes Moosgummipad.
Die Sohle des Ghost wirkt ganz okay, ist aber härter wie die des Pro Models.
Die Sohle des Agents ist deutlich am härtesten - der eingeprägte Dragon-Schriftzug lässt auch vermuten, dass die Sohle keine besondere Dämpffunktion wahrnimmt - zumindest nicht mehr als der Standard-Tecnica.
Die Zunge der Salomons scheint gleich. Das neoprenartige Material fühlt sich sehr gut an, auch Dämpfung scheint recht gut zu sein. Drückt man die Schienbeine nach vorne, wird man angenehm weich abgefedert. Ein Nordica Supercharger im Vergleich hat einen plötzlichen Punkt, ab dem es richtig aufs Schienbein drückt. Wirklich gut.
Zunge des Tecnica - Standard. Das angeklettete Dämpfungspad ist hart und wirkt nicht besonders vertrauenserweckend.
Spoiler (nennt man das so?) des Pro Models aus Schaumstoff. Wirkt gut, höhenverstellbar. Der Ghost besitzt keinen Spoiler.
Der Tecnica hat den Spoiler hinten am Innenschuh. Material wie Zungendämpfer. Und extra mit Drachenmotiv versehen, um deutlich zu machen, dass dieses Pad EXTRA für den Agent entwickelt wurde (und dass man nicht fälschlicherweise auf die Idee kommt, dass das Pad ein stinknormales Accessoire der Dragenschuhe ist).
Innenschuhe im Vergleich. Das Pro Model (rechts) hat vorne eine etwas festere Kappe wie der Ghost - aber eine Zehendämpfung kann ich beim besten Willen nirgends entdecken. Finde das sehr dreist, dass Salomon da groß mit Zehendämpfung wirbt und dann kann man nichts besonderes erkennen. Ich gehöre zu der Gruppe, die im Winter ständig mit blauen Zehen rumläuft - das wäre mir durchaus wichtig gewesen.
Pro Model - beste Fersenfixierung.
Ghost
Tecnica - und wiedermal bestätigt sich der Eindruck, dass hier nicht weiteres wie ein umgelabelter Dragon vor mir steht.
Pro Model
Ghost
Agent - die Schnallen wirken filigraner, fühlen sich mE besser an wie die etwas klobigen "überdimensionierten" Salomon Schnallen ("überdimensioniert" ist normalerweise eine schlechte Eigenschaft, keine Ahnung, warum Salomon damit wirbt).
Pro Model. Die Schale besteht aus einem einzigen Teil, was sie deutlich weicher macht wie die der anderen. Ob sich das beim Fahren positiv (Beweglichkeit) oder negativ (fehlender Halt) auswirkt - keine Ahnung.
Ghost.
Agent.
Beim Pro Model lässt sich die obere Schnalle für breitere oder dünnere Waden verrücken.
Beim Ghost nicht, da vernietet (Warum denn nicht? Bei meinen alten Schuhen habe ich das sehr wohl genutzt.). Die zwei weißen Laschen deuten darauf hin, dass die Schale nicht eigens entwickelt wurde, sondern eine bestehende 4 Schnallen Schale auf 2 Schnallen umgestellt wurde.
Beim Tecnica alles verstellbar. Prima.
Pro Model: Weder Flex noch Canting verstellbar. Auch hier belügt uns die Salomon Homepage
Beim Ghost sind Canting und Flex verstellbar.
Tecnica: Ebenfalls Flex und Canting verstellbar
Ich hoffe, dem einen oder anderen bringts was. Falls jemand noch Bilder von dem einen oder anderen Detail braucht, kann ich die gerne nachliefern.
Zitieren
Lesezeichen