Mädels Freerider gesucht

[Zorro]

@Zorro: Das finde ich jetzt wirklich eklig. Muss hier nicht sein finde ich!

das ist nur das natürlich ergebnis wenn mann und frau...

bin wohl mit zuvielen medizinern zusammen die kurz vorm abschluss stehen. könnte da ein tolles buch über genitalkrankheiten (viel TOLLE bilder) empfehlen

[jensr]

mmuuuuaaaaahhh! Hau mir bloß ab! Was ich über Krankheiten lese bekomme ich auch. Ganz schlimme Geschichte! Ich lese schon nichtmal mehr Packungsbeilagen!!!

[WegWerfHeld]

Ich kann Sara Orrensjö empfehlen. Zwar keine +10cm, aber schön tailliert und doch überaus sympathisch.

Du musst ein registrierter und eingeloggter User sein, um diesen Inhalt zu sehen!

Du musst ein registrierter und eingeloggter User sein, um diesen Inhalt zu sehen!

[freak]

der s3 ist doch der ursprungs scratch bc mit neuem kern oder?

freak~[&]

[Sash]

hm... also zumindest der von letzter saison hat 98mm unter der bindung.
den hab ich nämlich selber. zu den abmessungen davor kann ich nix sagen.

[freak]

nun, der ursprüngliche scratch bc hatte die abmessungen die jetzt der s3 und der scratch bc für mädels haben... den gabs aber das letzte mal vor 3 jahren...

freak~[&]

[Sebba]

letztes jahr gabs den doch auch schon als mädels BC oder??

Ansonsten, würde ich sagen, sie graben eben die guten alten Sachen wieder aus...
MIt nem Rossi macht man im Normalfall nix falsch, gute SKi zu passablen PReisen...wenn die Breite passt, dann sollte es in Ordnung sein..

[freak]

jup, gabs letztes jahr auch schon, den für mädels. da gabs ihn für jungs ja auch unter nem anderen namen aber mit dem billigeren holzkern.

freak~[&]

[Bluna85]

Hey Leute jetzt ruf ich hier mal selber um HILFE

Was sollte denn das Minimum unter der Bindung sein bei meiner größe 1,68 und 58 kg? Wie lang sollte er sein? und auf was solle ich sonst noch achten wenn ich den Ski im Powder und auf der Piste fahren mag. Wobei eher mehr Powder. Piste evlt zu 30-40%.
Im Kopf hätte ich den K2 Phat Luv (130/102/121), den K2 Missbehaved (130/98/118 ) und den Rossignol S3 BC(120/90/113).

Grüssle
(Die Freundin vom Sash die hier nimmer ganz durchblickt) *g*

[la sun]

bei 1,68 und 58kg könntest du den phat luv gut fahren im pow.allerdings wirds da mit der breite auf der piste ein bisschen schwierig...so von den mm unter der bindung würd ihc zum mittelding, K2 Missbehaved (130/98/11, greifen. würde fastg sagen, das sie von der hräte her kein großen untershcied haben...

[erhart9]

Hey Leute jetzt ruf ich hier mal selber um HILFE

Was sollte denn das Minimum unter der Bindung sein bei meiner größe 1,68 und 58 kg? Wie lang sollte er sein? und auf was solle ich sonst noch achten wenn ich den Ski im Powder und auf der Piste fahren mag. Wobei eher mehr Powder. Piste evlt zu 30-40%.
Im Kopf hätte ich den K2 Phat Luv (130/102/121), den K2 Missbehaved (130/98/118 ) und den Rossignol S3 BC(120/90/113).

Grüssle
(Die Freundin vom Sash die hier nimmer ganz durchblickt) *g*

ach, dass ihr immer wissen wollt wie lang er sein muss, hauptsache spaß am "riden" *ggg*

also im ernst: i (173cm, 61kg) hab selbst den elan zenmaster in 175cm als powderski, der is so ähnlich vom sidecut wie der rossi s3 bc. fährt sich ganz gut, aber wenns so richtig fett powder hat dann is des scho fast zu wenig, würd dir eher die zwei anderen empfehlen. i selbst hab den weil i damit a touren geh und a breiter ski scho mehr gewicht wär.

lg

[freeriderin]

Hi Bluna,

Wenn jemand anständig auf der Piste fahren kann, spielt es in meinen Augen keine sooo große Rolle, ob ein Ski dann 98 oder 102mm unterm Fuß hat.
Logo: jeder mm breiter macht das Umkanten ein wenig langsamer.
Insofern musst Du selbst wissen, wohin Du Deine Priorität setzt: je breiter, umso mehr Spaß im Powder und umso behäbiger auf der Piste.

*Ich* an Deiner Stelle würde mir den PhatLuv unterschnallen, das ist aber natürlich eine sehr subjektive Entscheidung.

Viel Spaß jedenfalls!
Kati

[Bluna85]

also bis jetzt höre ich da einen K2 Miss behaved raus Danke, dass ihr mir helft meiner Entscheidung ein Stück näher zu kommen. Ein mittelding Ski ist glaub echt ne gute Idee. Da ich 165 groß bin, würde ich gefühlsmäßig einen in 169 nehme. Die nächste Größe ist erst wieder 179 und das ist glaub echt zu groß.

Klar jeder mm zählt im Tiefschnee. hmm... also der rossi s3 bc scheidet dann mal aus. Der wäre nur 9 mm breiter wie der Ski den ich jetzt fahre(81) wäre wohl keine große Veränderung.

[freak]

mit 58 kg hast du aber auch mit dem s3 schon gut auftrieb, denke ich. die breiteren sind halt noch besser im weichen... auf der piste dafür halt nicht mehr so flink. denke auch das musst du entscheiden! oder geh doch einfach mal testen? das ist jetzt ja bald an vielen orten möglich!

freak~[&]

[Bluna85]

Ja ans testen hab ich auch schon gedacht. Aber obs dann Tiefschnee hat *g* Bin mir nicht sicher aber glaube nächste Woche ist so was im Kaunertal.

[la sun]

jap, nächste woch eist auch test im kaunertal.
bist du auch dabei?

kan manja mal zusammen ne runde fahren

[Bluna85]

Hey la sun,

hab mir eben die Route im Internet angeschaut 3,5 Stunden Anfahrt aber ich denke das wärs wert. Ich pack einfach noch paar Freunde ein dann wirds nicht so teuer.
Denke ich bin dabei! Klar können wir ne Runde fahren. Vielleicht lern ich noch was*g*

[la sun]

von wo aus startest du den?

aaach, was sind shcon 3,5h gegen einent ag im schnee^^

[Bluna85]

Wir starten in Dillingen an der Donau.
Ja eben, was sind schon 3,5h
Muss man sich vorher zum testen anmelden?

[freak]

afaik muss man sich nicht anmelden.
und auch wenns keinen powder hat, kannst du ja die pisteneigenschaften testen... dann mekrst du ja welcher dir auf der piste noch taugt und welcher nicht.

freak~[&]