Sandwich - Cab ???

[ChRoNiX]

Hey, ich wollte mal genau Nachfragen wo nun die Unterschiede sowie Vor- bzw. Nachteile von Sandwich und Cab-ski liegegn....

Cab ski sind ja ohne sidewalls richtig ? was ist dadran besser bzw. schlechter ? hab mal gehört das man sie dadurch billiger produzieren kann... jedoch leidet auch die qualität ?

[freak]

naja, cap ist wirklich billiger zu produzieren, aber nur in massen.
cap heisst das das topsheet bis an die kante runtergezogen ist. ist empfindlicher bei schlägen drauf, das es eben "aufplatzen" kann und dann schlecht auszubessern ist.
sandwich = höhere qualität stimmt, wobei du glaub ich sidewall meinst. weil der wäre der gegensatz zu cap. allerdings gibts heutzutage auch gewitzte hersteller die sidewalls an ski bauen, die keinen sandwichaufbau haben...

freak~[&]

[ChRoNiX]

also ist es kein entscheidender nachteil wenn man n cab ski hat ? hab nun meinen ersten hier stehen (salomon dumont) und ja, hab beim kauf nicht so drauf geachtet... ist mir nur eben mal aufgefallen und da ich im hinterkopf hatte, das die dinger im grunde "billig" produziert sind, wollt ich mal nachfragen.

[freak]

naja, ist prinzipiell schon so, das die "billiger" sind...

freak~[&]

[lazyboy]

Man kann Cab-Ski aber auch vernünftig bauen so das sie nicht gleich kaputt gehen. Die sind dann in der Regel auch recht teuer. Mir persönlich ist es im Prinzip egal, solange der Ski funktioniert. Obwohl, Sandwich mit Sidewalls sieht einfach schöner aus.

[gex]

also ist es kein entscheidender nachteil wenn man n cab ski hat ?

wenn dir der Ski nach ein paar Tagen kaputt geht weil es einfach schlechte Qualität ist, ist das schon von Nachteil
Wenn
a) du sehr gemäßigt fährst
b) der Ski ne gute Qualität hat
und er dir dadurch solange wie ein "normaler" hält, ist alles in Butter...




ps: Schrauben-Rausreissen ist da auch ein leidiges Thema...

[Zorro]

mein gott das kann doch net so schwer sein!!!

hier nochmal das ganze bildlich:

Du musst ein registrierter und eingeloggter User sein, um diesen Inhalt zu sehen!

Du musst ein registrierter und eingeloggter User sein, um diesen Inhalt zu sehen!

der unterschied ist ja wohl mehr als deutlich!

[gex]

igitt, dann doch lieber n Cab

[knut]

ps: Schrauben-Rausreissen ist da auch ein leidiges Thema...

Hat jetzt mal überhaupt nix mit der Beschaffenheit der Seite des Skis zu tun...

[gex]

wenn die Ski einen "normalen" Holzkern haben, dann ist es bumsegal, und dann kann auch knuts smilie sein kopf an der wand zertrümmern, wenn sie aber einen schaumkern haben, was die ski des thread-erstellers meines wissens nach nicht haben, ist es nicht mehr egal...

[freak]

da es aber um cap versus sidewall geht (leider ist der threadtitel falsch^^) ist der kern doch erstmal stulle.
vorausgesetzt der ski ist innen gleich aufgebaut, würde mir eben nur einfallen das das cap selbst eben leichter kaputtgeht und schlecht zu richten ist, wenns denn hin ist.
auf ein ganz anderes level der diskussio komen wir wenn wir den aufbau der ski vergleichen. vielleicht hat der chronix ja auch das gemeint, aber heutzutage gibts eben sowohl sandwich-ski mit cap (wobei ih ehrlich gesagt nicht genau weiss wie und warum man sowas baut) und auch ski mit sidewall aber ohne sandwichaufbau.

freak~[&]

[Sebba]

ja, ist doch wie bei Frauen...die Kleidung sagt oftmals zwar einiges aus, kann aber auch blenden oder nen falschen eindruck ermitteln...wichtig ist dann letztenendes wie es unter den / ohne Klamotten ausschaut...

[R0xster]

Also ich bevorzuge auf jeden Fall Sandwich auf jeden Fall *lach* @ Zorro

[Zorro]

ja, ist doch wie bei Frauen...die Kleidung sagt oftmals zwar einiges aus, kann aber auch blenden oder nen falschen eindruck ermitteln...wichtig ist dann letztenendes wie es unter den / ohne Klamotten ausschaut...

du


und keiner denkt hier ma wieder an die zwischenmenschliche ebene. bei ski ist das ja sehr ähnlich wie mit den frauen. man kann ne starke bindung mit seinem bindung eingehe, ihn beim täglichen zu bett gehen schön mitnehmen, zudecken. ein bisschen zärtlichkeit, streicheleinheiten und so. ihr wisst schon.
man kan ihn natürlich auch in den kellerzu den alten gergilbten klamotten und spinnen herzlos hinschmeissen.
oder man nimmt ihn nur 1-2mal, dafür aber so richtig hart ran und schmeisst ihn dann weg.
welche ski dir länger die treue halten wird, ist wohlselbstredend.

also immer bitte auch die metaebene beachten.janzjanzwischtig


oder eben die sufu nutzen

[campagnard]

also manche mögen das wenn man sie dauerhaft hart rannimmt ... jahaaaa

[knut]

Vor allem die Explosiven....

Mir ist die aktive Seite wichtiger, als die passive.

[splat]

wenn man es übertreibt kann es zu überstauchung kommen

[freak]

also manche mögen das wenn man sie dauerhaft hart rannimmt ... jahaaaa

du darfst dich nicht unbedingt mit skiern vergleichen^^

freak~[&]

[Coax]

Hey, ich wollte mal genau Nachfragen wo nun die Unterschiede sowie Vor- bzw. Nachteile von Sandwich und Cab-ski liegegn....

Cab ski sind ja ohne sidewalls richtig ? was ist dadran besser bzw. schlechter ? hab mal gehört das man sie dadurch billiger produzieren kann... jedoch leidet auch die qualität ?

servus,
also cap ski bringen weniger druck auf die kante als sandwich ski,
bei cap ski platz das top sheet leichter auf wie bei sw konstruktionen.
cap ski sind auch gerade nicht wirklich angesagt,
bei sw ski kann man auch mehr mit dämpfungselementen arbeiten zwischen seitenwange und kante, bzw. obergurt.
noch fragen hauser ??
enjoy your winter

[Coax]

servus,
also cap ski bringen weniger druck auf die kante als sandwich ski,
bei cap ski platz das top sheet leichter auf wie bei sw konstruktionen.
cap ski sind auch gerade nicht wirklich angesagt,
bei sw ski kann man auch mehr mit dämpfungselementen arbeiten zwischen seitenwange und kante, bzw. obergurt.
noch fragen hauser ??
enjoy your winter