P3 oder Troublemaker bzw. jester oder PX 14

[silentdog]

Also Rangliste ist wie folgt:
1. J.O. Pro (weil er so geil schmal und steif ist)
2. P3
3. TM
Da der J.O. Pro so schwer zu kriegen ist, wirds der P3.

[splat]

naja, laut SFI und mehreren aussagen hier im forum ist der J.O Pro nicht wirklich steif, sogar eher ziemlich weich.
nahc SFI: 33345 von tail nach nose
zum vergleich der trouble: 56588, wobei 99999 theoretisch der steifst ski wäre.

[silentdog]

mach doch ma n link zu den skiflexindexen. find da nix

[TomyLight]

Hier bitte schön:

http://www.rasc.ru/gear/pdf/SFI_2008.pdf

btw: alleine schon sfi in der Suche einzugeben hätte dich zum gewünschten Ergebnis geführt ;-)

[silentdog]

jo danke, da war ich schon. krieg da nur eine seite mit nem ski drauf...
vielleicht ein softwareproblem

[TomyLight]

Du musst die Ebenen im Adobe Reder öffnen, sonst siehst Du die Ski nicht.

Anbei ein Bild:

[silentdog]

oh cool! die layers! danke!

[hueco]

hi dudes,

bin gerade auf eure diskussion gestoßen, weil ich grade neue px14 in meiner bude liegen hab (hähä) und sie auf meine big trouble schrauben will.
hätte auch noch nen tip, der interessant sein könnte, der armada pipecleaner (auch wenns armada ist). bin den letzten winter viel gefahren und der kann echt alles, der macht wirklich spaß.

aber zu meiner frage, silentdog...
warum muss es überhaupt ne 14er bzw. 16er sein (jester). bei deinem gewicht reicht doch ne 12er logga aus. also die px12 oder die griffon (jester bis z-12). denk mal drüber nach:-)

[silentdog]

Ich schraube die Bindung eben doch mal bis 11 und möchte die Bindung dann nicht bis zum Anschlag ausreizen müssen. Außerdem sieht mir die PX15 von der Bauart robuster bzw. langlebiger aus.

[Stylo]

das stimmt. ich habe sogar noch eine neue axial2 140 bei mir rumliegen, die ich nicht brauche, bei interesse -> pn.