so gut

[Benny1992]

hat der kleine gexi schon irgendwo gepostet

[gex]

ja im Nachtschwärmer

aber das ist so gut, das kann ruhig an zwei Stellen stehen.
Es gibt auch noch einen ersten Teil dazu...
http://www.youtube.com/watch?v=ea29x...d.php?t=123801

[knut]

Zucker-Spines!!!!

[gex]

arhhh, ich liebe Spines

trotzdem was anders, auch ganz passabel
http://youtube.com/watch?v=nns4GbZtOZE&feature=related

[Dicki]

arhhh, ich liebe Spines

trotzdem was anders, auch ganz passabel
http://youtube.com/watch?v=nns4GbZtOZE&feature=related

Das sind die Powderszenen. Ich wäre mehr für solche Clips in den Filmen...das ist doch viel eher an dem dran, was die meisten zum Riden motiviert.

[gex]

für Spine Liebhaber:
http://jeremyjones.info/?p=199

( damit werde ich mich heute Nacht vergnügen )

[knut]

arhhh, ich liebe Spines

trotzdem was anders, auch ganz passabel
http://youtube.com/watch?v=nns4GbZtOZE&feature=related

Hatten wir auch schon irgendwann mal. Trotzdem immer wieder *sabber*...
Wer solchen Puder bei Bluebird und Bedingungen, die keinen Rucksack brauchen, fahren darf, der wurde nicht einfach von den Göttern geküsst, dem hat Ullr persönlich den Arsch sauber geschleckt!

[gex]

man hätte es nicht treffender ausdrücken können...


aber die Bilder im JeremyJones Blog sind auch ne Klasse für sich...

@knut: sehr geiler Film den du da in deiner Signatur zitierst.

„Die Kraft des Geistes auf dem falschen Weg“

edit: und um den Kreis zu schließen: Das Bild is ausm JJ Blog und zeigt den Typ mit der Helmkamera (wimni)

Du musst ein registrierter und eingeloggter User sein, um diesen Inhalt zu sehen!

[klar]

Du musst ein registrierter und eingeloggter User sein, um diesen Inhalt zu sehen!

keine spines, aber auch immer wieder schön.

[subtleplague]

die betonung liegt auf wieder

[Phil92]

oha die ham ja die ganzen umliegenden hänge abgesprengt

[splat]

beeindruckend

[railmaschine]

heftig

[R0xster]

Krass.

[kingkong91]

wirklich heftig

[fuckin genius]

da offenbar sich doch recht viele durch die alten videos beeindrucken lassen hier nochmal die avalanche from hell

Du musst ein registrierter und eingeloggter User sein, um diesen Inhalt zu sehen!

[splat]

haha net schlecht. Wie steil schätzt ihr den breiten hang oben. Sieht ziemlich flach aus.

[fuckin genius]

willst du wissen wie steil der hang ist um herauszufinden wie hoch die wahrscheinlichkeit ist, dass eine lawine ausgelöst wird?

will net rumnerven aber das ist wichtig zu wissen um deine frage beantworten zu können..

[splat]

ja genau deshalb.

[fuckin genius]

ich habe deshalb gefragt, weil die frage "was ist der hang" dessen hangneigung wir ermitteln wollen davon abhängt wie hoch die lawinengefahr ist.

ist die lawinengefahr gering oder mässig sind die instabilitäten der schneedecke kleinräumiger ausgebildet und dein betrachtungsperimeter hat in etwa den radius von 20 metern. die maximale hangneigung dieses perimeters definiert deine anzunehmende hangneigung.

bei erheblich oder gross sind die instabilitäten weitaus grossräumiger ausgebildet. dein betrachtungsperimter um den hang zu identifizieren umfasst daher die gesamte fläche der anrissmöglichkeiten.

da wir in diesem fall nicht die aktuelle lawinenwarnstufe kennen, gehen wir den umgekehrten weg: eine lawine der grössenordnung wie im video, kann nur bei warnstufe 4 (also "gross") oder 5 (also "sehr gross") entstehen. in diesem fall, allso mindestens warnstufe 4 müssen wir die maximale hangneigung des gesamten kessels annehmen um die, für die bestimmung der lawinengefahr relevante hangneigung zu ermitteln.

diese beträgt mit sicherheit über 39° und ist somit die hangneigung mit der höchsten wahrscheinlichkeit eine lawine auszulösen - oder anders gesagt, die hangneigung mit dem höchsten gefahrenpotential.

edit: hoffe das war verständlich?