Nordica Supercharger Blower

[splat]

hi,
ich weiß solche threads nerven.
Ich suche neben meinem PE einen Powderonly ski.
Könnte uU an einen ziemlich günstigen (180€+bindung) Nordica Supercharger Blower in 193 kommen.
Ich selber bin 186 und weige 75kg.
Könnt ihr mir was zu dem ski sagen. Mit welchem ski ist der am ehesten vergleichbar?
Im SFI hat der 55555, wobei die flexkurve kurz nach der bindung kurz ziemlich ansteigt
Sidecut 139-110-129 sollte ja passen für einen onlypoweder ski.
Könnt ihr mir vll. allgemein was zu den nordica ski erzählen. Verarbeitung, qualität etc.
Hab im forum leider absolut gar nichts zu nordica gefunden.
Optimal wäre natürlich wenn den ski schonmal jemand gefahren wäre.
Gruß splat

Du musst ein registrierter und eingeloggter User sein, um diesen Inhalt zu sehen!

[freak]

ich bin ihn nicht gefahren, qualität ist aber in jedemfall in ordnung. also weder besser noch schlechter als bei anderen freeride ski von einem "normalen" herstellern.

freak~[&]

[splat]

okay danke
würde den ski in 193 mit einer Look (zwert -12) bindung für 180€ inkl. porto bekommen.
Der ski ist aber gebraucht (ca. 40) tage.
Bindung nur einmal gebohrt; kanten haben keine risse; belag hat zwar kratzer, aber nicht bis zum kern; topsheet ziemlich verkratzt aber nur die obere schicht.
Ski ist übrigends von 06/07.

Ist das ein gutes angebot, oder eher nicht?

[AendyN]

...Bindung auch gebraucht?

[freak]

also ich finde 180.- für einen ski der 40! tage in gebrauch war teuer.
selbst wenn er noch gut in schuss ist...

freak~[&]

[splat]

...Bindung auch gebraucht?

ja bindung ist auch gebraucht. War von anfang an auf dem ski.

@freak: welchen preis fändest du fair für den ski?
Ärger mich jetzt im nachhinein auch, dass ich solang gezögert habe deinen p4 zu kaufen. Aber ich will mir heuer noch umbedingt einen fatty zulegen, bevor ich dann anfang nächster saison das doppelte zahle.

[freak]

naja, keine ahnung was da fair ist. wenn der ski noch gut aussieht, ist er halt einfach noch was wert. allein, weil man ihn bei ebay noch gut wegbekommt.
ich finde halt 40 tage sind ne ganze menge, vor allem da der ski damals neu auch so um die 200.- zu haben war.
bei mir hat ein ski halt eigentlich schon nach mindestens 30 tagen irgendnen schaden und ist daher nicht mehr viel wert...

freak~[&]

[gex]

40 Tage, das ist verdammt viel für einen Freerider.

Wenn er einigermaßen rangeommen wurde, ist er jetzt einfach durchgenudelt...

Aber aus der Ferne ist das aber schwer zu bewerten...

[Romeo]

deinen p4 zu kaufen. Aber ich will mir heuer noch umbedingt einen fatty zulegen, bevor ich dann anfang nächster saison das doppelte zahle.

du weißt aber schon das zwischen dem P4 und dem Nordica welten sind!?

[ursus2]

Einen Ski mit 40 Ski-Tagen würde ich nicht mehr kaufen. Da ist die Gefahr dass die Vorspannung schon ziemlich gelitten hat oder das Innenleben ramponiert ist sehr gross.

Ich weiss, ich lasse mich jetzt weit auf die Aeste hinaus, aber 90% der Skis sind so nach ca. 50 - 70 Skitagen durch. Zu dem Schluss bin ich gekommen durch a) Diskussionen mit anderen Skifahrern
b) hatten bei mir Stöckli-Skis (wird als Schweizer Qualität verkauft) nach ca. 60/70 Skitagen absolut keîne Vorspannung mehr und ich bin eine normaler, durchschnittlicher Skifahrer ohne Gewichtsprobleme (72kg). Gemäss Aussage von Stöckli seit das normal

Gruss
ursus

[freak]

normalerweise sind ski sogar wesentlich schneller "durch".
stöckli sind eigentlich mit die, welche am längsten halten.
"billig" ski halten laut hersteller mindestens 30 skitage, teure dann halt 40-50, wobei das natürlich auch drauf ankommt ob man 100kg wiegt und mach2 fährt, oder mit 55kg auf dem ski steht.
trotzdem gibt es aber immer wieder ski die wesentlich länger halten (explosiv, rossi axiom, nordica W irgendwas oder auch die rossignols mit dem alten thc-kern)...

freak~[&]

[splat]

na toll und ich dachte ich hätte da ein super angebot an land gezogen

aber braucht man für einen reinen powderski überhaupt vorspannung

deinen p4 zu kaufen. Aber ich will mir heuer noch umbedingt einen fatty zulegen, bevor ich dann anfang nächster saison das doppelte zahle.

du weißt aber schon das zwischen dem P4 und dem Nordica welten sind!?

inwiefern? der nordica hat fast den selben sidecut ist aber eben 5mm breiter (bzw. an der schaufel 4). Und laut SFI ist der Flex auch nicht soo verschieden (ich weiß den P4 gibts im SFI nicht, hab aber gelesene,dass er ziemlich genau dem mojo105 entspricht)

[Dicki]

na toll und ich dachte ich hätte da ein super angebot an land gezogen

aber braucht man für einen reinen powderski überhaupt vorspannung

deinen p4 zu kaufen. Aber ich will mir heuer noch umbedingt einen fatty zulegen, bevor ich dann anfang nächster saison das doppelte zahle.

du weißt aber schon das zwischen dem P4 und dem Nordica welten sind!?

inwiefern? der nordica hat fast den selben sidecut ist aber eben 5mm breiter (bzw. an der schaufel 4). Und laut SFI ist der Flex auch nicht soo verschieden (ich weiß den P4 gibts im SFI nicht, hab aber gelesene,dass er ziemlich genau dem mojo105 entspricht)

2mm schmaler ist der bei 191cm. Meine aber, der Nordica hat einen viel größeren Radius(die knapp 21m beim P4 hab ich bei dieser breite sonst nirgends gefunden).

[splat]

wie schlimm ist es bei einem powderski, wenn die vorspannunf nachlässt (bzw. nicht mehr vorhanden ist)? Wirkt sich das sehr negativ auf das Fahrverhalten aus?

[campagnard]

wirkt sich positiv aus ...

[Zorro]

@ursus: 60-70 tage ist recht ordentlich. z.b. die atomics mit den 2 tollen rohren (ausser die vollmetallski) sind nach 20-25 durch. nach 30-40 fangen sie mit der negativen vorsprung an.

vorspannung braucht man zwar nicht bei nem powderski, dennoch würd ich keinen 40tage alten ski kaufen. geschenkt, oder für den preis der bindung + 20.- wären ok.
ausser der vorbesitzer ist wie eine frau gefahren

ach, und splat: sag dem verkäufer doch bitte vorher dass du ihn erst von deinem kauf überzeugst und dann nicht zahlen wirst. >

[splat]

ähh weiß nicht was du willst?
Ich hab ihm gesagt ich bin an den Ski interessiert und er soll mit ein par infos per email schicken. Und ich überlegs mir dann.
Die infos hab ich jetzt bekommen und jetzt bin ich am überlegen...was ist so flasch dran. Muss man neuerdings sachen sofort kaufen, sobald man nur das geringste interesse dafür bekundigt

[Bodo]

das Topsheet wird nach 40 Tagen ziemlich verkratzt sein denk ich ma da die
Supercharger da alle ziemlich anfällig sind , genauso wie beim Belag..allerdings
find ich die Ski genial .. bin den aktuellen Blower schon gefahren und fand ihn
ziemlich leicht und vorallem auch zwischen Bäumen ziemlich gut zu fahren..

[ursus2]

@ursus: 60-70 tage ist recht ordentlich. z.b. die atomics mit den 2 tollen rohren (ausser die vollmetallski) sind nach 20-25 durch. nach 30-40 fangen sie mit der negativen vorsprung an.

Bei mir und meiner fahrweise gehe ich davon aus, dass ein (qaulitäts-)ski mindestends 100-120 Skitage halten sollte. Tiefe Kratzer und core-shoots mal ausgenommen.

Gruss
ursus

[Zorro]

@ursus: 60-70 tage ist recht ordentlich. z.b. die atomics mit den 2 tollen rohren (ausser die vollmetallski) sind nach 20-25 durch. nach 30-40 fangen sie mit der negativen vorsprung an.

Bei mir und meiner fahrweise gehe ich davon aus, dass ein (qaulitäts-)ski mindestends 100-120 Skitage halten sollte. Tiefe Kratzer und core-shots mal ausgenommen.

Gruss
ursus

deine Fahrweise ist aber schon "geringfügig" aggressiver als der normale erwartete Nutzer.
Ausserdem fährst du viel mehr. Der normale Käufer fährt +/-10 Tage pro Jahr. Ob der Ski 50 oder 100 Tage hält fällt dem eh nicht auf, da nach ca 5 Jahren eh ein neuer kommt, oder der alte als "Alteisen" angesehen wird und daher niemand mehr auf die Performance schaut. (meine Meinung)

Frag doch mal die grossen Hersteller warum alle Materialien dünner werden, das Marketing immer besser und Sachen gebaut werden die niemanden, ausser den Investoren nutzen . Als ich jetzt für Schwiegerpapa nen normalen Ski gesucht habe, hab ich wirklich nichts entsprechendes gefunden. Ausname: Stöckli (schwer zu besorgen im Netz) und Edelwiser (er mag eher ein bekanntes Renndesign). Sonst gibts nur Jugend-Rennski (die haben aber schwere Platten und daher Probleme mit normalen Schuhgrössen) die qualitativ gut sind.
Sonst überall diese besch******* Bindungssysteme, die ausser mehreren Kg Gewicht nix bringen, und qualitativ minderwertiges Material zu vollkommen überzogenen Preisen. Zum GLück ist das bei Freeski weitgehend noch nicht so.