Allgemeine Fragen Thread - Werweißwas ??

**MaxFree** · 17.02.2016, 10:27

Zitat von Mc4air

Das wiederum fände ich zu breit. 110er auf dem 108er sollten perfekt passen, und laufen sich angenehmer als breitere.

Einfach den Ski über einem offenen Feuer erwärmen und an der passenden Stelle mit einem Hammer breiter klopfen. Dann passt der Ski wieder zum Harscheisen

**_Ronin_** · 17.02.2016, 19:43

Zitat von Mc4air

Das wiederum fände ich zu breit. 110er auf dem 108er sollten perfekt passen, und laufen sich angenehmer als breitere.

Und wo bitteschön gibts 110er Harscheisen für die Kingpin?

**Wetzi75** · 18.02.2016, 08:27

Hallo liebe Gemeindemitglieder,
ich fahre nun schon ein paar Jahre einen Völkl Mantra 184 (den alten, mit Camber) und habe zu diesem Ski mittlerweile eine gesunde Hassliebe entwickelt, so dass ich ihm nun mal eine neue Bindung spendieren möchte. Natürlich, wie soll es auch anders sein, passen einige Bohrlöcher fast genau aufeinander. Ich muss also ca. 1,5 cm vor oder zurück.
Nun meine Frage. fährt noch wer den Ski und/oder kann mir was zum Fahrverhalten bei entsprechend veränderter Bindungsposition sagen.
Was ich toll finde: zentral oder mit Schaufeldruck wie auf Schienen.
Was ich nicht so toll finde : ein klein wenig Unkonzentriertheit mit einem Häuchlein Rücklage führt unweigerlich zu unschönen Szenen.
Ich weiss jetzt nicht genau inwiefern das hilfreich sein soll, aber ich habs halt mal dazugeschrieben. Vielleicht kann ja jemand mithilfe des Shapes, der Charakteristik, der verwendeten Materialien dem Baujahr und dem Sternzeichen der Ski eine Aussage zur optimierten Bindungsposition sagen.
Merci schonmal !

**knut** · 18.02.2016, 08:51

Ich (175cm/85kg - Du weisst ja ein bisschen, wie ich Fähre...) fahre selbst den alten Mantra 184 (Camber, kein Tip-Rocker -komplett schwarzgrau meliert mit kleinem Völkl Logo auf der Schaufel) seit vielen Jahren und kann das mit der Hassliebe hervorragend nachvollziehen.
Ein Ski, der unglaublich Spass macht, wenn er will. Und wirklich keinen, wenn er nicht will.

Ich finde die Bindungsposition absolut ideal und bekomme leichte Bauchschmerzen beim Gedanken, die verschieben zu müssen. Für's Gelände würde ich nur sehr ungern weiter nach vorne gehen, weil der Druck auf die Schaufel bei neutraler Stellung auf dem Ski schon sehr hoch ist. Weiter nach hinten ginge aber evtl.
Und für Piste und Zerfahrenes würde ich nur ungern weiter nach hinten rutschen, weil der Ski so schon etwas stoisch um's Eck geht und man beim Schwungausgang aufpassen muss, nicht hinten drin erwischt zu werden. Nach vorne würd ich aber durchaus ein Stück gehen.

Vielleicht hilft Dir ja meine Einschätzung des Dilemmas

**renegade5569** · 18.02.2016, 08:59

Wenn wir die Mantras montieren, wähle ich auch auf jeden Fall more playfull, falls die Bohrlöcher sich überschneiden. Sonst gibt es ja noch die Inserts.

**knut** · 18.02.2016, 09:03

Das sind aber ganz andere Mantras. An den alten war ullrseidank aber auch absolut gar nichts "playful". Das waren noch durch und durch ernste Ski

**Wetzi75** · 18.02.2016, 09:05

Lieber Knut, ich danke dir vielmals meine Verunsicherung noch vergrößert zu haben

, aber ja, fürs Gelände würd ich gefühlsmässig auch eher nach hinten tendieren. Es ist auch so, das vorher eine Duke darauf war und der Ski für Piste und Gelände genutzt wurde. In Zukunft soll eine Tech Bindung drauf, da ich den Ski nur noch zum Touren hernehmen will. Für Spitzkehren war die Duke durch die 4 cm Rückstellung schon sehr gut, aber das fällt ja nun weg, was fürs Zurückversetzten sprechen würde zusätzlich zur reinen Geländenutzung.

**knut** · 18.02.2016, 09:09

Ich hab halt aufgehört, den Mantra im Gelände zu nutzen. Der Ski kommt bei mir aus dem Keller, wenn harte Verhältnisse oder Pistentage mit eventuellen, kurzen Geländeabstechern in Frage kommen. Eigentlich ist er mein Pistenski, ich hab nichts groomigeres.

**Wetzi75** · 18.02.2016, 09:22

@Renegade : more playfull (weiter vor). Weiss nicht. Die Schaufel ist jetzt nicht wirklich weich. Da hätte ich Bedenken, dass sie mir im Tiefen absäuft. Ich hab so eine Salto vorwärts Allergie.
@Knut : hab mir heuer nach längerer Zeit mal wieder was groomiges zugelegt, daher die Entscheidung. Habs auch schon mit "leichten" Tourenskiern versucht. Geht gar nicht mit 100 Kg nackig. Da könnt ich genauso gut auch Snowblades fahren.

**renegade5569** · 18.02.2016, 09:42

Musst ihn einfach im Gelände mit mehr Rückenlage fahren

**knut** · 18.02.2016, 09:46

Verständlich.
Ich hab halt inzwischen meine Fahrweise sowie meine Erwartungshaltung an modernere Ski angepasst und mir macht der Mantra nicht den Spass im reinen Gelände und auf Skitour, den ich gerne hätte.
Ich nutze für das Einsatzgebiet den Down CD4. Bin nicht 100%ig zufrieden, er dürfte etwas mehr pfupf haben, aber passt.
Wenn ich mir momentan nen Ski frei aussuchen dürfte, würde ich zum Praxis Yeti in MAP/Carbon medium/stiff greifen.

**renegade5569** · 18.02.2016, 10:21

https://www.bergzeit.de/whitedot-ran...i-14-15-186cm/

http://www.whitedotwarehouse.eu/coll...ant=2431323267

**skyman** · 18.02.2016, 10:30

Zitat von renegade5569

https://www.bergzeit.de/whitedot-ran...i-14-15-186cm/

http://www.whitedotwarehouse.eu/coll...ant=2431323267

Gehört das nicht in den Schnäppchenmarkt?
Dem Wetzi darfst Du mir Whitedot nicht kommen

**renegade5569** · 18.02.2016, 10:37

Zitat von skyman

Gehört das nicht in den Schnäppchenmarkt?
Dem Wetzi darfst Du mir Whitedot nicht kommen

Woher weißt du das? Oder meinst Du "Big Zorro ist watching you"?

**knut** · 18.02.2016, 10:39

Zitat von renegade5569

https://www.bergzeit.de/whitedot-ran...i-14-15-186cm/

http://www.whitedotwarehouse.eu/coll...ant=2431323267

Wären mir beide für das Einsatzgebiet zu breit.

**Wetzi75** · 18.02.2016, 10:45

Zitat von renegade5569

https://www.bergzeit.de/whitedot-ran...i-14-15-186cm/

http://www.whitedotwarehouse.eu/coll...ant=2431323267

Zu breit, zu teuer. Ranger 98 evtl, aber ohne "Carbonlite".

Wer mal bis nächstes Jahr warten was Down dann bringt. Der 114 ist, wie ich schon so oft erwähnt habe, wirklich top. Wenn da noch was unter 100 Mittelbreite mit entsprechender länge kommt, dann wird's vermutlich meiner.
So lange muss halt noch der gute alte Mantra herhalten.

@Skyman: ich find Whitedot nicht schlecht. Im Gegenteil. War letztens doch sehr erstaunt beim Montieren eines Preachers was das für solide Teile sind.

**renegade5569** · 18.02.2016, 10:58

Zitat von Wetzi75

Zu breit, zu teuer. Ranger 98 evtl, aber ohne "Carbonlite".

Wer mal bis nächstes Jahr warten was Down dann bringt. Der 114 ist, wie ich schon so oft erwähnt habe, wirklich top. Wenn da noch was unter 100 Mittelbreite mit entsprechender länge kommt, dann wird's vermutlich meiner.
So lange muss halt noch der gute alte Mantra herhalten.

@Skyman: ich find Whitedot nicht schlecht. Im Gegenteil. War letztens doch sehr erstaunt beim Montieren eines Preachers was das für solide Teile sind.

Habe ich mir gedacht. Sind aber ohne Carbon.

Upps habe gedacht der Ranger hat 98 .....

**skyman** · 18.02.2016, 11:16

Zitat von Wetzi75

Zu breit, zu teuer. Ranger 98 evtl, aber ohne "Carbonlite".

@Skyman: ich find Whitedot nicht schlecht. Im Gegenteil. War letztens doch sehr erstaunt beim Montieren eines Preachers was das für solide Teile sind.

Mir ging es eher um die Bindungsposition und FahrEIGENschaft.
Das die Qualitativ gut sind wollte ich nicht in Frage stellen.