ski umbohren

[fish]

ein thema das mich derzeit sehr beschäftigt.


hab dazu mit der suchfunktion nicht viel hilfreiches gefunden, ich möchte nur gerne wissen:

worauf ist zu achten?
ist umbohren und neue bindung drauf prinzipiell immer möglich?
können ski und dessen fahreigenschaften darunter leiden?
mit welchen verschlechterungen ist zu rechnen?
und was euch noch erwähnenswertes und wichtiges dazu einfällt!

danke fürs weiterhelfen
fish

[freak]

steht eigentlich schon alles hier irgendwo, ich wüsst allerdings auch nicht genau nach was ich da suchen würde.

-zu achten ist darauf, dass die löcher nicht zu nahe beieinander liegen, vor allem bei skiern ohne metall. 1cm abstand würd ich zwischen 2 löchern einhalten. dies kann es notwendig machen, die bindung nach vorne oder hinten zu versetzen, damit die löcher nicht zu nahe beieinander liegen
-meistens. nattürlich kann man einen ski nicht beliebig oft bohren, und man muss eben immernoch nen platz für die neuen löcher finden. ich persönlich würden nen ski mit schaumkern (zb. pocketrockets) oder billiger konstruktion mit holzker (zb. fujative) maximal 2 mal bohren, ski mit normalem holzkern max. 3mal, bei äusserst stabilen ski (idr die mit metall-topsheet, zb explosives, monsters 103pro usw...) hätt ich eigentlich keine bedenken den ski immer wieder zu bohren, so lang eben sinnvoll platz für löcher ist (das sind schon so 4-6mal^^)
-fahreigenschaften werden davon eigentlich nicht berührt.
-verschlechterungen eben in der stabilität (normalerweise vernachlässigbar. trotzdem stellen die alten löcher im ski halt ne schwachstelle dar, es sind ab und an auch schon ski direkt an diesen löchern gebrochen), im aussehen, im wiederverkaufswert und wenn die löcher zu nahe aneinander sind kann die bindung leicht ausreissen
-alte löcher anständig verschliessen

freak~[&]

[fish]

danke für die vielen guten antworten. so wie ich das sehe braucht man sich also wegen einmal umbohren nicht in die hose machen, sofern genug platz zwischen den bohrlöchern ist.

wenn man nun gezwugen ist die bindung nach vorne oder hinten zu versetzen, wirkt sich das auf die ausgewogenheit des flex aus? (als ich nach diesem thema gesucht habe bin ich irgendwo auf sowas gestoßen..)

[freak]

auf den flex nicht, aber auf die ausgewogenheit des gesamten skis.
da macht ein cm schon was aus... kommt aber halt immer stark drauf an welcher ski, welche sohlenlänge, welche richtung usw.

freak~[&]

[fish]

sprich man kann im vornherein nicht exakt sagen wie sich der ski nachher fährt?

[freak]

prinzipiell schon. ich kann dir zum beispiel sagen, dass sich ein movement joystick plötzlich ziemlich kacke auf der piste fährt, wenn man die bindung weiter wie einen cm nach hinten setzt (bei "normaler") sohlenlänge. im powder wird er dadurch aber besser
beim watea macht das viel weniger aus...

man kann das nur nicht generell für alle ski usw. sagen.

idr ist es so, dass der ski halt leichter dreht wenn man die bindung nach vorne setzt, weiter hinten schwimmt er besser im powder auf und ist bisschen laufruhiger.
wenn man aber zu weit vom "sweetspot" oder wie man den punkt auch immer nennen will wegkommt, fahren sich die meisten ski auf der piste zumindest recht kacke. im weichen merkt mans nicht so arg...

freak~[&]

[fish]

sowas in der art dacht ich mir, die vom hersteller empfohlenen montagepunkte für die bindung machen also sinn und sollten nicht gänzlich ignoriert werden

[freak]

ja, die machen sogar nicht nur meistens sinn, sondern sollten auch fast immer eingehalten werden. es sei denn man weiss was man tut, oder glaubt es zu wissen^^
wegen umbohren nochmal, es ist meist möglich platz für vielviele montagen zu finden. selbst bei immergleicher bindung.

freak~[&]

[fish]

wegen umbohren nochmal, es ist meist möglich platz für vielviele montagen zu finden. selbst bei immergleicher bindung.

freak~[&]

bin mir ned sicher ob ich das 100% verstanden hab: heißt das, dass durch die verschiedenen bohrmuster der bindungen, man trotz umbohren die neue bindung an der optimalen stelle platzieren kann (nicht immer, aber oftmals möglich)

[freak]

ja, so ungefähr.
natürlich kann man nicht immer alle bindungen wieder genau an dieselbe stelle montieren, meist klappt es aber relativ gut.

freak~[&]

[fish]

dankesehr fürs weiterhelfen! war wie immer sehr informativ und lehrreich!

[ChRoNiX]

ich mache mal hier weiter.... will bei meinen seth ne look bindung von true-center auf den core-center ummontieren.... alles in allem also ca 3cm nach hinten !

von dem Abstand der bohrlöcher, dürfte das ja dann kein problem sein denke ich... nur mit was verschließe ich die alten löcher thx schonmal

[AndreasCH]

von dem Abstand der bohrlöcher, dürfte das ja dann kein problem sein denke ich... nur mit was verschließe ich die alten löcher thx schonmal

Dafür gibt es Kunststoffnippel zum reinkloppen beim Händler

[ChRoNiX]

hmm hatte keinen... hab nun einfach bissel heißkleber draufgetan und reingedrückt als er noch flüssigwar, dürfte doch auch helfen ?

ist doch eigentlich nur gedacht, das kein wasser in den ski kommt ? richtig ? oder macht so n nippel auch was in sachen stabilität ? vernachlässigbar ?

[AndreasCH]

hmm hatte keinen... hab nun einfach bissel heißkleber draufgetan und reingedrückt als er noch flüssigwar, dürfte doch auch helfen ??

Steht glaube ich auch irgendwo in einen Freed als Ersatz