was würdet ihr tun?

[freak]

also folgendes, ich hab grad folgende ski rumstehen:

head mojo 90 mit look p12demo als everyday ski, den werd ich behalten.

kneissl free 185 mit beschissener bindung, ist schon recht ramponiert, als rockski

olin dx outer limits 190 (ist ein gelabelter k2 lawnchair, also 90er waist), neu im plastik, soll mein tourenski werden

fischer watea mit naxo selten gebraucht als powderski. allerdings ausser für die naxo auch für fritschi gebohrt, der ski ist mir eigentlich zu schmal und zu weich

bindungen liegen genug unter meinem bett, darunter auch noch ne naxo.

jetzt ist die frage, was mache ich?

eigentlich dachte ich naxo auf den k2 und gut ist. allerdings ist der auch nicht gerade leicht und mit 190 auch sehr lang, als tourenski will ich schon einen für längere touren auch bei schlechteren bedingungen. zumal ich ja auf dem watea (sofern ich ihn behalte) auch ne tourenbindung hätte.

also wären die möglichkeiten:

1. nicht rummachen, den k2 montieren und felle dazu kaufen^^

2. rummachen, und nen anderen ski als tourenski zulegen (dann könnt ich zum beispiel auch den k2 als rockski nehmen und den kneissl weghauen)

3. überhaupt nicht rummachen und mit dem watea touren gehen (will ich aber eigentlich nicht^^)

3. evtl nen breiteren ski kaufen und den watea verkaufen? und was mach ich dann mit dem rest?

4.

freak~[&]

edit: achja, ich geb maximal 200.- für ein paar ski aus, also vorschläge von irgendwelchen reverse-camber skiern und so könnt ihr euch sparen, es sei denn die gibts irgendwo für 200^^

[Zorro]

ich würde tun: mit watea touren gehen und aufhören rumzuheulen!!!

seid wann sind dir die gut 100mm bei 35kg Gewicht zu schmal ?

[freak]

hm, naja, eigentlich ist er nicht zu schmal^^ aber breiter wäre sicher auch net falsch und ich habe diese saison ja noch keinen ski gekauft.

und es geht mir ja nicht ums gehen, sondern ums fahren. der watea ist bei schlechten bedingungen einfach net so toll

freak~[&]

[Zorro]

deine fahrtechnik und dünnen haksen auch net


(wobei meine derzeit ähnlich mies dreinschauen )

[Spreak]

hm, naja, eigentlich ist er nicht zu schmal^^ aber breiter wäre sicher auch net falsch und ich habe diese saison ja noch keinen ski gekauft.

und es geht mir ja nicht ums gehen, sondern ums fahren. der watea ist bei schlechten bedingungen einfach net so toll

freak~[&]

Wenn dir jemand was rät sprichst du dagegen. Also scheinst du ja zu wissen was du tief in deinem Inneren willst. :P Schmeiß den Rock Ski weg. Mach den Watea zum Rockski und kauf dir ein Tourenski. Wobei wenn der Watea bei schlechten Bedingungen nich so toll ist ist er als Rock Ski wohl auch nicht besser.

[freak]

nein, eigentlich weiss ich nicht was ich will, ich weiss nur was ich nicht will
und eigentlich will ich den watea nicht als tourenski nehmen wies auch im ersten post steht.

und klar liegt das mit den schlechten bedingungen auch an mangelndem können, mit nem härteren ski gehts aber trotzdem BEDEUTEND besser, bzw gehen tuts ja immer, aber mit dem watea hört der spaß einfach früher auf

freak~[&]

[Spreak]

Dann hau ihn doch weg. Verkauf ihn. Hast ja gesagt du hast dieses Jahr noch nichts an Skiern gekauft also was solls.

[gletsch]

Hehe, ich kann Freak gut verstehen. Bin auch so entscheidungsschwach .

[alex]

Wenn ich das richtig verstehe möchtest Du:

a.) einen richtigen Powderski

b.) was zum Touren bei harten/schlechten Bedingungen

Zu a.) kann ich jetzt nichts sagen, da Du die IMHO beste Lösung schon abgelehnt hast - daher würde ich beim Watea bleiben....

b.) ich hätt da noch nen Tourenski für schlechte Verhältnisse -> PM

[freak]

nun richtige powderski werden nicht kategorisch abgelehnt sie sind mir nur schlicht zu teuer.

und ich will eigentlich keinen tourenski für schlechte bedingugen, sondern halt eher einen für alle bedingungen.
ich denk ich werd den k2 einfach mal mit der naxo montieren, wenn mir der nicht taugt, hab ich an dem ski auch nix kaputt gemacht, war ja recht günstig

freak~[&]

[Simon Pfandler]

Wenn ich du wäre würde ich die Bindung auf den K2 schrauben und gut ist.
Da ich aber nicht du bin würde ich, das Geld statt für einen Ski für ein paar harte Tourenschuhe mit Dynafitinserts (falls du sowas noch nicht hast) ausgeben, mir eine gebrauchte Dynafit kaufen (ab 30€) und mich freuen, dass der K2 für dieses niedere Aufstiegsgewicht echt gut abwärts trägt. Achtung dies gilt allerdings nur, wenn du alltagsmäßig mit einem 10er Z-Wert auskommst.
Gruas
Simon

[subtleplague]

meh...
naxo aufm watea lassen und als Powdertourengerät behalten. Ich hab ja für sowas auch ne Nudel und stehe wohleher auf härtere ski als du.
Im Ekelschnee will doch eh niemand touren oder?
dann:
was fettes besorgen und als resortski ne ordentliche Bindung draufmöhren.

dann evtl. den Olin als schlechten schnee Tourer mit der Naxo bestücken.
fertig.

und nimm den mojo als rockski.
taadaaa.