zwischenfälle am berg

**klar** · 15.02.2009, 19:57

wieso hätte es in der mitte nicht passieren sollen? keine piste im auslauf wenn es da ist wo ich meine. alles relativ viel befahrenes zeug in der nähe der gondel.

**gletsch** · 15.02.2009, 20:16

@klar: Die Fotos sind ein Hit (wenn man das in diesem Zusammenhang sagen darf, aber ging ja zum Glück gut aus).

Die sind ja wie gemacht für's Lehrbuch

.

Schaut fast so aus als ob das obere Schneebrett in Folge ein weiteres Schneebrett weiter unten ausgelöst hätte.

Was man sich anhand der Fotoreihe auf alle Fälle merken sollte ist, dass Lockerschneelawinen in einem Hangbereich nicht garantieren, dass im gleichen Hang nicht doch auch Schneebretter "drinstecken".

Da du das Gebiet ja kennst, wie steil ist der Hang genau (sieht ja doch deutlich steiler, d.h. in Richtung 40 Grad aus)?

**Dicki** · 15.02.2009, 20:21

Wirklich beeindruckend.
Man erkennt es nicht genau, hat der Fahrer auf dem Bild ABS dabei oder nur durch Glück aufgeschwommen?

Danke in diesem Sinn.

**Bodo** · 15.02.2009, 20:26

Zitat von klar

wieso hätte es in der mitte nicht passieren sollen?

also ich meine das es da , bissl entfernt von den felsen ,eher nicht zu einer auslösung gekommen wäre , allerdings kenn ich die umstände und den windeinfluss ja auch gar nicht.. aber erstmal aus dem gefühl heraus..

"Was man sich anhand der Fotoreihe auf alle Fälle merken sollte ist, dass Lockerschneelawinen in einem Hangbereich nicht garantieren, dass im gleichen Hang nicht doch auch Schneebretter "drinstecken"."

das hab ich mir auch gedacht , vor allem das dann noch solch eine spannungübertragung gegeben ist..

**klar** · 15.02.2009, 20:27

gletsch, ich weiß nicht wo genau es war, nur die ungefähre ecke. auf der tiris neigungskarte geht es da nirgends über 40, kleinräumig aber nah hin. so würde ich es auch einschätzen.

und ja, die fotos sollten sie an einen lawinenlehrbuchverlag verkaufen.

edit: dicki, kein abs. das orange ist sein brett.

re lockerschnee: das letzte bisschen schnee ist fast ohne wind gefallen und hat alles drunter verdeckt.

**fuckin genius** · 15.02.2009, 22:51

krasses ding. errinert mich an mein brett in der laub. das war zwar am anfang noch ein bischen weitläufiger und am ende deutlich grösser, aber das kommt schon nah dran.

**Bud Spencer** · 16.02.2009, 06:47

http://salzburg.orf.at/stories/342465/ (Man beachte die Kommentare!)
http://www.lwz-salzburg.org/ereignissedetail.asp?ID=54

**Simon Pfandler** · 16.02.2009, 07:35

@ klar: Krass (aber gute Aufnahmen). Fahmi und mein Schwesterherz mit ihrem Freund waren am Mittwoch noch in diesem Hang. Fotos sind vom Sonntag oder?

Gruaß
Simon

**subtleplague** · 16.02.2009, 08:22

oha.

**knut** · 16.02.2009, 08:38

Wirklich interessante Bilder, klar. Danke Dir, dem Betroffenen und dem(/n) Fotografen für die Offenheit und dass wir sie zu Gesicht bekommen. Spekulieren ist ohne weitere Fakten natürlich müssig und ich unterlass es daher.

Zwei weitere Unfälle haben sich am WE in der Schweiz ereignet:

2 tote Skitourengeher im Prättigau

Lawinenabgang in der Lenzerheide (Westseite)
Interessant ist hier, dass analog zu den Gerüchten am Berg in den Medien mal von Spontanauslösung, mal von Snowboardern die rede ist und mal gar nicht auf die Auslösung eingegangen wird.

**patrick** · 16.02.2009, 15:14

wow! Was für Bilder!

Für das Montafon(bzw. Silvretta Nova) kann ich nur sagen, dass es insgesamt eher wenig Schnee (ca 40-50 cm letzte Periode) gegeben hat, und bei den Sprengungen im Gebiet nichts gegangen ist. Unterhalb der Waldgrenze (1800) eigentlich lässige Bedingungen, oberhalb wäre ich, Tourentechnisch eher vorsichtig.

**gletsch** · 16.02.2009, 17:53

Neuerliches Lawinenunglück im Prättigau (Pischa):

Klick

**knut** · 16.02.2009, 18:01

Tja, der leichte Neuschnee im Prättigau von Sa Nacht macht die Beurteilung und Erkennung von Gefahrenstellen wohl echt schwierig. Mist, sowas.

**Your_destinY** · 16.02.2009, 18:30

2 Tote in der Steiermark
Link

**lazyboy** · 16.02.2009, 19:54

Schon wieder Praettigau:
http://polizeinews.ch/page/69744/6

**HartiWeirather** · 18.02.2009, 14:15

Zitat von Bodo

bis auf den kleinen schneerutsch sah der hang ja täuschend
ungefährlich aus..

Sorry, ohne Dich persönlich anzugreifen: aber wenn ich das lese wird mir schlecht!

Hier sieht nichts, aber auch gar nichts ungefährlich aus:

1. Das schöne Wetter: Der erste schöne Tag nach Schneefällen ist potentiell gefährlich
2. Steilgelände: Wo Felsen rausschauen ist es steil und somit gefährlich.
3. Die kleinen Lockerschneelawinen rutschen offensichtlich auf der Oberfläche eines Triebschneepakets. Hier ist offensichtlich eine kleine Menge Neuschnee auf gefährlichen Schichten!
4. Leehang in Kammnähe (Siehe Wächte)
5. Warum auch immer, aber offensichtlich wurde trotz Lawinensprenganlage nicht gesprengt

6. usw.

Also, bitte genau hinschauen und hinterfragen…

Nix für ungut!

Harti
(auch erst aus Schaden klug geworden)

**Dicki** · 18.02.2009, 15:50

Was ist ein Leehang? Falsch geschrieben onder steh ich auf der Leitung?

**knut** · 18.02.2009, 15:52

zu 1.: Das ist ein rein statistischer Wert zur Lawinengefahr. Hier ist aber die Rede von Auslösewahrscheinlichkeit
zu 2.: Das ist sehr einfach formuliert, aber im Grunde stimmt's natürlich
zu 3.: Da liegt eben der Widerspruch. "Pakete" bestehen aus gebundenem Schnee, Lockerschneerutsche eben aus lockerem Schnee. Das erste ist ungünstig, das zweite häufig gut trag- und kalkulierbar.
zu 4.: Stimmt, macht aber allein noch keine Todesfalle
zu 5.: Spricht wiederum genau gegen Deine Gesamtaussage

Ich muss sagen, dass dieser Hang a) für mich nicht offensichtlich "Todesfalle" schreit und b) jegliche Informationen fehlen, die eine gescheite Fernbeurteilung zulassen.

Wenn Dir jetzt immer noch schlecht ist, schick ich Dir gern nen Rennie.

P.S.: Ach, und herzlich willkommen im Forum. Mach Dir nix draus, wenn hier ein rauher Wind weht, aber Du kannst ja auch ganz anständig blasen

Edit: @Dicki: Luv und Lee - Ist aber bei Hängen eigentlich nicht ganz korrekt, da diese Nomenklatur ja nur den momentanen (oder den durchschnittlichen) Zustand beschreibt