[Beratung] Freeride Ski

[Simon Pfandler]

Ich weiß ihr werdet jetzt denken, nein nicht schon wieder so ein Thread, habe aber die Suchfunktion wirklich schon ausgiebig durchforstet.

So bin ich:
Bin 177cm Groß und bringe 68kg auf die Waage
Fahre seit 2Jahren wieder intensiv Ski, Spass finde ich hauptsächlich abseits der Pisten und da am liebsten zu Fuß weit weg von jedem Trubel. Glaube, dass ich ein eher aggressiven Fahrer bin und mein Motto ist meist: Je steiler desto geiler . Pistenskifahren ist für mich eher Training (so wie für einen Alpinkletterer die Halle). Im Park bekomme ich sowieso nur Angst, aber ein Cliff nehme ich schon gerne einmal mit. Der Ski sollte zwar aufstiegstauglich sein, ich bringe aber genügend Kondition mit auch einen ordentlichen Ski den Berg hinaufzuwuchten.

Das möchte ich:
Da ich für schwierige Verhältnisse meinen geliebten Stöckli Stormrider XL habe brauche ich einen Ski eher für die fetten Tage im Jahr (also so mit frischem Pulver). Trotzdem sollte der Ski im Bruchharsch auf der Suche nach den Pulverrinnen einen halbwegs ordentliche Figur machen.
Als Bindung montiere ich eine Dynafit TLT, ob die Stopper auf den Ski passen ist erstmal wurscht.

Das habe ich bisher gefunden:
K2 Apache Chief: Sehr günstig beim Sport Conrad (leider nur 181cm), eher weich, klar fährt die Telemarkausführung und ist zufrieden.
Vökl Mantra: Soll schön bissig sein habe aber ein paar negative Bewertungen bezüglich Tiefschneeeigenschaften gehört.
Fischer Watea: Klingt ganz gut, beim Sport Conrad nur noch in 192cm
Dynastar Legend Pro eher teuer dürfte aber gut sein
Atomic Sugar Daddy Ich mag Cap Ski eigentlich nicht
Stöckli Stormrider DPWäre schon ein schöner Ski aber der Preis ist echt heftig.

Ein paar Erfahrungsbericht über die obengenannten SKi wären super.
Habt ihr sonst noch Vorschläge (super wäre sozusagen eine Billigversion vom Stormrider DP)?
Meint ihr ich werde mit 180cm oder 190cm glücklich?

Danke für eure mithilfe
Gruas
Simon

[Zorro]

kauf dir lieber was fetteres wenn du schon nen allday-ski hast. du wirst es nicht bereuen.

schau dich mal in der powder only 105-110mm klasse um... (siehe ski-übersichts-fred). da findest eher das was dich glücklich machen wird
völkl gotama ist da immer ein guter allrounder. nicht zu hart, nicht zu weich.

skilänge: wenns ein twintip ist auf jeden fall 190. wenn nicht könnte dir auch ein 180 er reichen.

[subtleplague]

marius: 105mm powder only? papperlapapp bis 110mm fährt man "allrounder"

und simon bei deinen anforderungen würde ich sagen, dass twiptips nur bei billigen ageboten sinnvoll sind. Zu deinen Anforderungen muss man fragen, ob du eher gerne hart oder weich fährst.
Denn auch der Made'n AK kommt so ganz gut durch unwirtlichen schnee, aber was härteres hat halt nen besseren kantengriff trotz seiner breite.
wenn du agressiv und steil (und vor allem schnell) fährst würde ich nichts unter 185 ohne twin oder unter 190 mit twin nehmen. Den Sugardaddy würde ich nicht per se ausschliessen weil er cap hat. die alte sugar und big daddy konstruktion ist SEHR zuverlässig und stabil. wenn du natürlich seine Fahreigenschaften meinst, dann ok.
Empfehlem würde ich als noch fast alltagstauglich den Blower, oder den neuen katana. als guten fetten allrounder den gotama, denn legend XXl oder den alten Big daddy.
Zum thema "hey soo fett wollte ich ja gar nicht": Doch willst du, denn die ski die du angibst sind zwar 95-100, aber den sprung auf 105+ merkt man dann auch nicht so im schlechten schnee, aber dafür um so mehr im guten

[Simon Pfandler]

Danke erstmal
ok das mit den 105mm leuchtet mir ein (puh diese Ski gehen aber ganz schön ins Geld).
Also Twin Tip möchte ich eigentlich nicht (find ich bei Spitzkehren unangenehmer).
Aus meiner Liste wäre der Watea noch am ehesten was in diese Richtung, wäre der Auftrieb in 193cm ok oder auch noch zu schmal?
Fahre normalerweise gerne harte Skier, aber im Powder bedeutet weich halt oft noch besseren Auftrieb oder?
Gruas
Simon

[downhiller]

Ich habe so ungefair die selben Maße wie du und fahre den Watea. Der Ski macht schon richtig Spaß. Klar gehört der zu den weicheren Freeridern und mit 101mm ist er nicht der breiteste, aber durch seinen weicheren Flex schwimmt er perfekt auf. Er lässt sich in allen Schneearten gut fahren und verzeit Fehler. Die 193cm merkt man gar nicht.

[lazyboy]

Fahre normalerweise gerne harte Skier, aber im Powder bedeutet weich halt oft noch besseren Auftrieb oder?

Im prinzip schon, da sich ein weicher Ski bei weniger druck (niedrigere Geschwindigkeit) anfaengt zu biegen. Das drueck die Nose schneller aus dem Schnee und somit schwimmt er schneller oben auf als ein harter Ski. Dies gilt aber nur fuer Ski mit positiver Vorspannung, da diese fuers Aufschwimmen der Nose zuerst ueberwunden werden muss.

Weich bedeuted einfach das der Ski schon beim langsam fahren ordentlich auftrieb hat, waehren man einen harten Ski mitunter recht schnell fahren muss bis er genug auftrieb fuers surfen entwickelt.

[jensr]

Hallo,

ohne Sie jemals gefahren zu haben fallen mir noch diese zwei fat-Ski für dich ein:

- Rossignol Bandit Squad Pro
- Dynastar Legend Pro XXL


Gerade letzter soll ja in der aktuellen Version nicht mehr sooo hart sein.


cu, Jens

[FatFreddy]

ersterer ist es dafür jedenfalls! in offenem, bekannten gelände natürlich ein spass, aber im wald möcht ich mich damit nicht quälen.
äh, blödsinn - ich meinte den b-squad, nicht den pro. wenn der noch härter ist..

legend pro (zumindest der alte) ist imho ein wenig schmal für fette tage und etwas hart für dichten wald. geht also in richtung b-squad.

[Simon Pfandler]

Ok der Watea klingt ja gar nicht mal so schlecht und wär halt noch relativ günstig.
Zum Bandit Squad Pro, der liegt erstens schon eher außerhalb meines Budgetrahmens und eigentlich will ich keinen Ski bei dem ich um jeden kürzeren Schwung kämpfen muss (obwohl?). Naja denke mir ich will eher was mit dem ich auch mal gemütlich cruisen kann (bei sehr hohen Geschwindigkeiten treibt mein jetziger Ski auch auf und läuft auch schön, ist aber halt einfach nichts fürs cruisen). Aber was man (frau) wirklich will merkt man (frau) oft erst im nachhinein.
Gruas
Simon

[Zorro]

als noch alltagstauglich würde ich dir wie schon gesagt gotama empfehlen.
head mojo105 müsste auch genau dem entsprechen was du suchst.

der watea könnte dir etwas zu weich sein. allerdings wiegst du ja eh nix

dewegen würd ich auch von den genannten harten racketen abstand nehmen. die bekommst du mit deinem gewicht nur recht schwierig zum laufen (bzw spass kostet dich dann ne menge kraft)
wieviele skitage hast du eigentlich pro jahr?

[jensr]

Hallo Simon,

die beiden Latten oben hatte ich dir aufgrund dieser Beschreibung in deinem Startposting genannt:

... brauche ich einen Ski eher für die fetten Tage im Jahr (also so mit frischem Pulver). Trotzdem sollte der Ski im Bruchharsch auf der Suche nach den Pulverrinnen einen halbwegs ordentliche Figur machen.

Hört sich für mich nicht an wie:

... eigentlich will ich keinen Ski bei dem ich um jeden kürzeren Schwung kämpfen muss (obwohl?). Naja denke mir ich will eher was mit dem ich auch mal gemütlich cruisen kann ...

Da wiedersprichst du dir an bisschen. Unter der Vorraussetzung kann man die Ski natürlich eher nicht empfehlen (weil zu hart=viel Kraftaufwand).


cu, Jens

[Simon Pfandler]

@ marius: Heuer Liftln so an die 20 Tage und nochmals 20-30 Skitouren, letztes Jahr >30 Skitouren und nur 5-10 mal Liftln.
@ jensr: erwischt, irgendwie bin ich mir nicht sicher wie ganz genau ich den Ski einsetzen werde. Ich denke mir, wenn der Ski angenehm zu fahren ist werde ich ihn doch öfters verwenden, andererseits gehe ich eh sehr selten gemütlich cruisen. Ach ich weiß auch nicht. Zuerst dacht ich mir es wird nur eine Entscheidung zwischen breit oder extrabreit. Jetzt soll ich die Härte auch noch wissen .
Ich glaube ihr habt mich aber schon von einem Fehlkauf abgehalten (ich hätte mir den Apache Chief geholt und wäre ganz stolz auf meine Fetten Latten gewesen).
Gruas
Simon

[jensr]

Hallo Simon,

Das kenne ich!

Fett (>100mm), eher mittelhart, und "cruis-bar" fallen mir momentan nur folgende Latten ein (aber alles Twintips)

- K2 Made n AK
- Völkl Gotama

Mehr fallen mir gerade nicht ein. Suche übrigends gerade ähnliches wie du. Siehe:

http://www.freeskiers.net/index.php?...7&topic=3873.0


cu, Jens

[freak]

(super wäre sozusagen eine Billigversion vom Stormrider DP)?

da würd mir mal spontan der kneissl tanker einfallen, etwas härter und ne ecke schwerer als der stöckli. oder der movement powpow... völkl expolsiv wäre bestimmt auch ne idee, ist halt nur noch selten zu bekommen... mantra bin ich nie einen gefahren und kenne keinen der so wirklich begeistert von dem ski ist, wäre aber evtl mal nen test wert...

imho sind das die ski, die für hauptsächlich touren bei jedem schnee und agressiver fahrweise am geeignetsten sind.
allerdings hast du ja schon den stormrider xl oder? da würd ich mir dann auch überlegen was mit grösserem abstand in der breite zu kaufen... hast ja dann eigentlich nen ski für die langen touren oder den beschissenen schnee...

freak~[&]

[VEGETA]

sorry wenn ich in deinen Thread poste, aber vielleicht interessiert dich die frage (bzw die antworten darauf ) ja auch.

zum powpow: der ist ja eigentlich ziemlich schmal im vergleich zu den oben genannten, bringt der trotzdem genügend auftrieb mit?
hätte nämlich grad ein günstiges angebot für den (170 euro 5 tage gefahren) und weis nicht ob ich ihn nehmen soll.
suche nichts über 100mm sollte aber trotzdem im powder gut schwimmen..

danke

[lazyboy]

Da er ja aehnliche dimensionen hat wie der legend pro wuerd ich mal sagen das der ski durchaus aufschwimmt, wenn du vollgas gibst. Sonst braucht der powpow wohl auch eher recht viel kraft. Allzuweich wird er ja kaum sein. Wenn du kraft und gute technick hast und gerne gas gibst, wuerd ich ihn nehmen.

[Soulskier]

Empfehlem würde ich als noch fast alltagstauglich den neuen katana.

Der ist imho definitiv alltagstauglich und sehr schön zu fahren! Einziges Manko: geradezu lächerlich dünner Belag, und diese Swallow-Tail-Abdeckung würd ich gleich raussägen, scheint eh nicht allzu stabil zu sein.
Der Legend xxl soll ja auch sehr ausgewogen sein laut denen, die ihn beim Skitest am Kitz gefahren haben.

[Simon Pfandler]

So danke erstmal für die echt super Tips.
So die Suche wird wohl jetzt doch eine etwas größere Aktion. Werde nächsten Winter die empfohlenen Ski doch lieber erstmal testen, kaufen auf gut Glück ist wohl nicht so ideal.

Da ich aber gestern schon wieder ein Halbseil zerrissen, ich hoffe nur am Ende aber das Reststück hängt noch in der Wand, habe >. Sind erstmal andere Anschaffungen dran.
Danke nochmals
Simon

[alex]

Ich hab den Pro XXL beim Test gefahren und kann Dir den nur empfehlen (ich wiege auch nur 65kg und bin ähnlich groß). Der Ski hat nicht viel Vorspannung und ein sehr gut konstruierte Schaufel, die ihn perfekt aufschwimmen lässt.

Wenn ich mich für nur einen Ski entscheiden müsste ( ) - dann den Pro XXL!

[Whitewatered]

was wiegt denn der? so im vergleich