Bridge vs. Big Trouble

[martinizer]

Sers!

Hat jemand von euch Ahnung wie die beiden Ski von der Härte her sind? Wer ist härter? Wer ist spritziger?
Sonstige Erfahrungsberichte mit den Skis sind auch willkommen.
Was ist dieses Jahr am Big Trouble neu, außer dem Design?

Greets,
Martin

[gregor]

Härter und spritziger ist auf jeden Fall der Big Trouble. Dynastar ist eigentlich im allgemeinen etwas härter abgestimmt bei vergleichbaren Modellen.

[gregor]

Ich hab mir zumindestens den Dynastar bestellt, da ich mit dem Vorgänger sehr zufrieden war, d.h. ich hoffe der 07/ 08 enttäuscht mich nicht.

[flatrider]

Hallo,

Hab gestern meinen Big Trouble 186 cm mit Naxo NX21 zum erstem Mal gefahren, ging im Powder, zerfahrener Piste und im schweren nassen Schnee sehr gut.

Bin 186 cm und 100 Kilos schwer mag härtere Ski, kann ich nur empfehlen.

[Zorro]

die neuen völkl vond er saison sind grossteils alle bisschen härter als ihre vorgänger.
ledge ist härter als der(vom shape her gleiche) dogen,
der wall is auch n ziemlich ahrter parkski (einfach wegen den höheren anforderungen mitlerweile) und auch der bridge ist relativ hart für einen parkski.
ziemlich sehr ähnlich dem bigtrouble.

(alos jetzt nicht falsch verstehen: sind natürlich nur für twintips ziemlich hart. ein bigmountainski ist natürlich nochmal ne ganze ecke härter)

[martinizer]

Danke erstmal für die Infos... Hat noch jemand mit Big Trouble zufällig ein Maßband zur Hand und kann mir sagen ob der Ski von Tip zum Tail wirklich 176cm is, oder ob sich das auf die Auflagefläche o.ä. bezieht...
Die Skifirmen haben da ja immer verschiedene Angaben.

[Zorro]

das stimmt so schon. nur k2 misst bissle andern sodass deren ski ca 2cm "länger" sind.

[freak]

bei twintips eher 5 als 2.

freak~[&]

[martinizer]

Nochmal die Bitte an Big Trouble Besitzer. Wäre es möglich dass jemand mir die genaue Länge von seinem Ski angeben kann? Also auf den Boden legen und von oben Tip bis Tail messen.
Bin 1,82m groß und schwanke grad zwischen dem 1.76 und dem 1.86...
Nach meinen bisherigen Erkundigungen hat in Ibk kein Laden den Ski, sonst würd ich mir den da anschauen.

Danke schonmal und beste Grüße,
Martin

[flatrider]

servus,

mein 186er big trouble hat:

von tip bis tail gerade gemessen 180 cm

effektive kantenlänge ca. 158 cm

der rest geht verloren da hinten und vorne stark aufgebogen


also ich würde den 186er nehmen, da er im gelände super auftrieb hat und imho sehr gut für meine fahrweise ist, was breiteres brauch ich nicht.

fahre sonst noch einen bandit b2

[martinizer]

danke! fahre momentan an 04/05 karma in 177 und an gotama in 183 für die powder days. der karma is ziemlich hart und taugt mir auf der piste und im zerfahrenen gelände voll gut und der big trouble soll der nachfolger vom karma werden, deswegen wollt ich den auch nicht so lang nehmen. zu dumm dass es den nicht in 180er länge gibt.

[gregor]

der 176 big trouble schafft es auf 172cm und ist erstaunlich torsionssteif sowie im flex. der ski geht sehr gut zu carven,hab ihn gestern gefahren, zum powdern kann ich leider noch nichts sagen!

[martinizer]

So, hab mir grad den Big Trouble in 186 bestellt, falls noch jemand daran Interesse hat, auf ebay.fr gibts die grad mit 14er rossi-bindung für 349€ ohne Versand, sowohl in 176 als auch in 186. Ohne Bindung für 269€ glaub ich. Is übrigens der vom letzten Jahr, aber der schaut meiner Meinung nach eh besser aus...

Gruß, Martin

[TomyLight]

Den hättst hier in D-land für 279€ bekommen:
http://shop.sport65.de/Sportsshop/Sk...lauf::198.html

[martinizer]

Bei deinem Angebot is aber keine Bindung dabei und mit einer 12er Look würde ich 420€ bezahlen.

Mein Angebot = 70€ billiger
Okay Versand aus Frankreich kostet noch 10€ mehr, also 60€ billiger.