Weitwinkel oder Fisheye

**freepro** · 09.11.2007, 17:36

Da jetzt so langsam die wintersaisong beginnt und wir dieses jahr mit unserer panasonic nv gs 280 ein film drehen wollen wir aber kein wetwinkel bzw fisheye aufsatz haben wollt ich euch mal fragen was ihr bevorzugen würdet da ja die vergröserung beim fisheye größer ist würde ich es vorziehen aber wenn ihr damit schon erfarung gemacht habt würde es mich freuen darüber was zu schreiben thx

**Biermann** · 09.11.2007, 18:11

moin
also kommt immer darauf an was du damit erreichen möchtest son fisheye kann durch die verzerrungen des bildes in bestimmten einstellungen super aussehen. Sobald du sehr na am objekt bist hat das einen sehr schönen effekt. Son normales weitwinkel kannste auch mal drauflassen und damit was anderes filmen.
Außerdem is son fisheye ziemlich teuer im verhältnis zu nem weitwinkel.
grüße biermann

**jbe** · 09.11.2007, 18:20

würde dir in diesem fall auch zum weitwinkel raten, fisheye ist schon sehr speziell und nur für wenige aufnahmen geeignet.

aus eigener erfahrung kann ich aber sagen, dass ein stativ und ein teleobjektiv wichtiger sind, als weitwinkel oder fisheye

**freepro** · 09.11.2007, 19:53

ich werde warscheilich auch ein weitwinkel nehmen gibt es irgentwelche kiterien oder qualitäts merkmale und mit welchem preis muss ich da rechnen

**Biermann** · 09.11.2007, 20:24

ich hab für meine sony hc1 eins von sony für 150 euro. mit dem faktor 0,7. Ich hab keine probleme oder qualitätseinschränkungen.
http://www.produkte.panasonic.de/pro...N&upper=&prop=
das wäre das entsprechende für deine kamera. gibt aber bestimmt auch noch andere anbieter.

**freepro** · 09.11.2007, 20:40

danke schön meinst du nich o.5 wäre besser under ist das auch ausreichen wenn du vllt ein selbstgedrehtes video hast mit dem weitwinkel könntest du ir dann den link schicken

?

**Biermann** · 10.11.2007, 16:30

es gab ma so ne seite wo n typ den unteschied zeigt. ALso das selbe bild mit weitwinkel und ohne. Ich such das mal

**Biermann** · 10.11.2007, 16:35

Die seite die ich meine gibts nicht mehr.
Aber Hier: http://raynox.co.jp/german/video/hdrhc1/index.htm gibts auch vergleichsbilder von 0,5 0,7 und fisheye.

**freepro** · 10.11.2007, 20:35

danke für deine hilfe ich denk ich wede mir jetzt ein objektiv zulegen

**jbe** · 10.11.2007, 21:58

schon gesehen? bei hilfreichen tipps

**freepro** · 18.11.2007, 12:32

erst mal danke für eure Antworten ich hab mir jetzt ein aufsatz ausgesucht :
http://www.amazon.de/Raynox-Objektiv...-5005-5050-pro
hatt jemnd schon erfahrung mit der marke und meint ihr das ist von der qualitat gut oder würdet ihr eher ein aufsatzt von panasonic empfehlen

**Sebba** · 18.11.2007, 13:41

raynox taugt schon...schwer und gut ^^

**freepro** · 20.11.2007, 14:45

Denk ihr da gibts probleme beim adapterring da der aufsatz net genau draufpasst

**Sebba** · 20.11.2007, 16:04

adapterringe gibts doch in fast jeder erdenklichen form und größe...wenn er nicht grade aus kunststoff ist, sollte das glatt gehen...

**dEFcHILL** · 25.11.2007, 22:51

hier gibz schon was

http://www.freeskiers.net/index.php?...7&topic=4008.0

**freepro** · 27.11.2007, 15:56

Danke für die Hilfe das weitwinkel obj. hab ich jetzt und das passt komischer weise ohne aufsatz ( amazon hatte einen falschen gewindedurchmesser angegeben )
mann sieht kaum die verzerrung kann raynox bis jetzt nur weiterempfehlen